Гусев ответил на мой пост

16 декабря 2018, 00:25
|
Евгений

Во первых никакого баблишка я не срубаю
Во вторых я про Элиота написал что он бесполезен и что тоже самое описывает ТА.
По факту в моём представлении совершенно не важно сколько волн внутри треугольника, важно то что одна из сторон должна проиграть и начать крыть позы. Даже если будет 100 волн и график в линию превратится, то всё равно будет импульс. По смыслу пробой и выход из треугольника это одно и тоже. И означает победу одной из сторон.

А про Эллиота я писал только 1 раз тут https://smart-lab.ru/blog/429774.php

Если объективно то Гусев говорит много правильных вещей но есть моменты с которыми можно поспорить, например он часто не вникает в то что написано.

Ключевые слова:
Гусев

758 | ★1

11 комментариев

Ну все теперь всем сайтом ждем что тебе ответит Гусев

Байкал

16 декабря 2018, 00:33
Ответить

Байкал, Я на него не обижаюсь он не дурак но его заносит порой.
Скажу сразу я знал что он клюнет ).

Евгений

16 декабря 2018, 00:37
Ответить

Евгений, согласен не дурак но со своими замарочками в голове)

Байкал

16 декабря 2018, 01:17
Ответить

Байкал, выкладываю стандартную заготовку

Добрый человек

16 декабря 2018, 18:45
Ответить

А в чем Гусев прав?
Я просто в той части видео, где у меня хватает терпения смотреть, одни только оскорбления.

Eldar Shaymardanov

16 декабря 2018, 00:58
Ответить

Eldar Shaymardanov, Он прав когда говорит как ненужно торговать на примерах.
Но его недостаток в том что ему лень читать всё что люди пишут, и он не читая всех начинает крыть х… ми. У него Есть понимание рынка но у него всё слишком в кучу смешено, то Трамп нефть двигает, то модель по свечам то ТА .

Я предпочитаю Герчика слушать, у него и опыт и нет каши в голове, я солидарен в видении рынка, есть покупатель, продавец, пробой и отбой )

Евгений