Илья Коровин всплыл и вешает нам макарошки(с пюрешкой).

 зверские цифири какие-то

ℤakk, главное не фиксить убыток

А он и не фиксил. Начали фиксить прибыль его контрагенты по сделкам. Если он продавал края, то я, наоборот, покупаю край направленно. Правда, в сделке копейки, лотерея, аднака. И в тот день я с 5-ти тыр сделал 83 тыра. Фиксить стал сразу после дневного клира, затем биржа встала.

фьючи месяцами держу, иногда даже перекладываюсь в следующий контракт.

Eridanoy, Ты идиот что ли? Какая, нах, экспирация. Торгуются опционы, которые можно продать и купить в любое время. Коровин продал край, контрагент купил.Контракт завизирован биржей и брокером в цифровом виде и они получили комисс. Далее купивший видит у себя охуительную прибыль и фиксит её. До всякой экспирации, тут же, по факту получения. Кто эту прибыль должен ему выплатить? Контрагент, продавший ему контракт. А биржа и брокер должны поспособствовать, как гаранты сделки, т.к. сделка была биржевая.

Вы, ребята, за цифрами и кликами, не видя контрагента( ты его не видишь? А он есть!) не понимаете юридической и физической сути биржевой сделки.Учите мат.часть. 

Eridanoy, Одно дело продавать просто опционы, другое дело купленные. Т.е. сначала опцион купили, он вырос в цене- его продали. Тут экспирация роли не играет, рассчет идет в ближайший клиринг.

А вот кто продал опцион тому, кто сначала купил? Да, он получил премию, когда продал, и да, эта премия будет ему зафиксирована на экспирации. Но кто купил зафиксирует прибыль, если она будет, в любое время до экспиры.

И да, Коровин тут не при чем, просто в качестве печального примера продажи голых опционов. При таком методе писец придет, только вопрос времени.

Илюха-перехай, страшно было только частным инвесторам и трейдерам.

Крупным игрокам, способным выкупить весь пролив за день, не было страшно. Они спокойно выкупали слив, который сами же и организовали. У них и деньги на выкуп были заранее приготовлены, лежали на счетах и ждали нужного момента.

Какие были причины у биржи поднимать ГО в 15 раз?

Никаких, кроме желания вызвать обвал.

Какие были причины у брокеров закрывать позиции на абсурдном отклонении цены, хотя они знали, что вечером начнётся мощный выкуп?

Никаких, кроме стремления вызвать обвал и принять слив на себя.

Какие были причины у маркетмейкеров убирать свой спрос из стаканов? 

Никаких, кроме желания вызвать обвал, а потом закупиться на низах.

fiser, я знаю следующее:

1. Никаких крупных продаж нерезидентов 9 апреля 2018 г. не было.

2. Маркетмейкеры утром убрали из стакана свои заявки на покупку и вернули их в стандартном объёме только вечером, чтобы подобрать акции по низким ценам. 

3. Обвал произошёл, прежде всего, за счёт продаж физических лиц на маржин-коллах, вызванных, в том числе, подъёмом ГО биржей.

4. Решение о том, держать котировки с утра или допустить обвал, было согласовано руководителями нескольких госбанков друг с другом в выходные, 7-8 апреля.

То есть имел место переговорный (а не хаотичный) процесс и совместное решение ключевых игроков рынка против менее крупных игроков. 

Серж пЕтрович, Коровина сейчас брокеры будут топить в информационном пространстве, в отместку за то, что он вскрыл их аферу, за которую десятки сотрудников Московской биржи, госбанков и брокеров должны присесть на десяток-другой лет за создание ОПС.

SergeyJu, при чём тут Аллирог?

Биржевая мафия 9-11 апреля миллиарды рублей заработала за 3 дня. Он просто был одним из пострадавших. 

У Вас с ним личная вражда?

SergeyJu, это всё отлично. Только как это опровергает то, что я пишу?

Я ведь не защитник Коровина. Я Вам объясняю искусственный характер залива 9.04.2018, раскрываю его механику и интересантов.

SergeyJu, Вы отрицаете проливы на стопах и маржин-коллах?

Если да, то Вы или сотрудник брокерской конторы, или как раз дилетант. 

Брокеры следят не за каждым лотом, а за теми счетами, которые представляют интерес своими размерами. И анализируют, как можно их опрокинуть в свою пользу.

Сергей Гутторов(GUDVIN), меня больше всего смешат те, кто пытается утверждать, что брокеры не отслеживают своих клиентов и не опрокидывают их счета в свою пользу.

1. Счета видят? Да.

2. Уязвимости видят? Да.

3. Действия трейдера могут предсказать? В значительной части да.

4. Организовать временный сдвиг цены могут? Да.

5. Подставить свои заявки под слив могут? Да.

Ну и? Получается, что могут всё это сделать, но не делают, так как честные ребята. Верите сами в это?

Сергей Гутторов(GUDVIN), ну и отлично. Я сам прозрел насчёт этого на 4-й год торговли, Коровин вот через десятилетия прозрел. У Вас тоже всё впереди.

Сергей Гутторов(GUDVIN), то, что у Вас пока всё хорошо, и даже то, что у Вас всегда всё будет хорошо, ни в коей мере не опровергает мои утверждения, что рынок манипулируемый, а брокеры опрокидывают счета клиентов в свою пользу. 

Чтобы увидеть эту сторону действительности, Вам нужно всего лишь подставиться — тогда Вас возьмут в оборот. Ну и от суммы тоже зависит. Если она небольшая, то тогда не будут Вами заниматься. 

Сергей Гутторов(GUDVIN), Вы не приводите ни одного довода против, только голословно утверждаете, что всё «чушь», «бред», «словоблудие».

Бесплатный урок логики.

Утверждение 1.

«У меня всё хорошо».

Утверждение 2.

«Брокеры опрокидывают счета своих клиентов в свою пользу».

Вы пытаетесь утверждением 1 опровергнуть утверждение 2. Хотя между ними нет прямой связи.

Если Вас не слили — значит не могут. А не потому что не пытаются.

Вы можете приспособить свою ТС к токсичным условиям российского ФР и спокойно торговать в плюс. 

Но это не опровергает ни токсичность среды, ни причины этой токсичности.

Теперь понимаете?

Сергей Гутторов(GUDVIN), и снова пустопорожнее «не-не-не, этого не может быть, потому что не может быть никогда».

В стакане Вы скорее встретитесь с брокерами, чем со мной. Так как до 80% заявок в стакане выставлено маркетмейкерами.

Вестников, 4-й год ещё не полный, поэтому «СЛ» указывает, что 3 года.

1. Брокер пробивается или к стопам крупных отдельных позиций или к скоплениям стопов мелких позиций, то есть выигрыш от операции окупит возможные расходы.

2. Один из способов продавливать цену — переливы между двумя связанными с брокером счетами. Этот перелив делается так часто и в таком объёме, чтобы в каждый конкретный момент времени большая часть сделок по акции делалась именно этой группой связанных счетов. Это даёт возможность установить контроль над акцией.

После этого контролируемая акция спускается до клиентских стопов и они проливаются.

3. Также, если брокер является и маркетмейкером (а обычно так и есть), то он может просто убрать из стакана свои заявки на покупку. Тогда даже небольшие рыночные продажи провалят котировки.

4. Стоп-заявку клиент может и внезапно снять, да. Для брокеров это риск. Поэтому они предпочитают иметь дело не с отдельными стопами, которые можно централизованно снять, а со скоплениями мелких.

Вестников, чтобы прибыльно торговать, нужно понимать свойства среды и подстроить свою ТС под них. 

Чтобы не стать жертвой брокеров, нужно делать как минимум следующее:

1. Не слушать их советы.

2. Всегда исходить из того, что брокер — твой враг.

3. Не дать брокеру понять твою торговую систему.

4. Не создавать уязвимостей в своих позициях, которыми могут воспользоваться брокер и маркетмейкеры (это очень часто единая команда, так как в финансовых компаниях есть подразделения, согласованно занимающиеся и брокериджем, и маркетмейкингом). 

5. Помнить, что как только ты подставишься — тебя сольют.

6. Помнить, что брокер наблюдает за твоим счётом и пытается использовать твои сложности к своей выгоде. 

7. Помнить: если твой счёт более-менее крупный, его сливом в пользу брокера будут заниматься индивидуально.

Просто Ваша ТС приспособлена к имеющейся рыночной среде. А над тем, почему эта среда такая, какая есть, Вы просто не задумывались, не искали в ней составляющие манипуляции и брокерского инсайда. Приглядитесь — увидите.

Насколько я понимаю и во фучах и в опционах если кто-то купил, то кто-то и продал? И сколько контрактов в шорте, столько же и в лонге? Не?
И ГО повышалось и у продавцов и у покупателей? За этим моментом я не слежу и потому реально не в теме. Просто вижу, что в нормальной ситуации ГО продавца и покупателя одинаково.

А если и шортистов и лонгистов одинаково и ГО у них одинаково, то как биржа может вызывать обвал подняв ГО? Оно же так же может вызвать и дикий вынос? 

Вестников, про опционы не скажу, так как никогда ими не торговал.

А по фьючерсам та же схема, что и по акциям: ГО, вероятно, было поднято и у шортистов, и у лонгустов. И это вынудило и тех, и тех закрывать позиции. Но рынок тогда был бычий, поэтому лонгустов было существенно больше. Итого, результирующее направление от срочного закрытия позиций было вниз. И те кто это организовывал, отлично это знали.

В тех акциях где было больше шортистов, проливы были менее сильные, в тех где больше лонгустов — в тех более сильные. Но проливы были везде, и везде их выкупали, а потом за 2 дня унесли наверх и там снова продали тем, у кого только что отжали.

К.О'Тяра, из открытых источников — персонаж весьма известен в узких кругах. Насчет 'от-лонга' — догадка и экстраполяция, были топики, где он демонстрировал, как лихо выкупал просадки по Биткойну и Магниту (кажется). Ну грех такой талант не использовать))

А насчет выравнивания условий — фикция это все!!! Уже тот факт, что клиент (продавший край) остался должен брокеру — говорит о том, что мер, предпринятых биржей (поднятия ГО) было даже недостаточно. Пустые стаканы, отсутствие ММ, взорвавшаяся к 70-100 вола — ЭТО НОРМАЛЬНО — иначе и быть не может. Все было известно заранее. Причитать насчет этого — глупость или лицемерие(я, лично думаю — второе).

И помним, как Илья проповедовал, что время — бесконечный ресурс. И потому не надо фиксировать убытки, а надо ждать.

А, оказывается, что бесконечно и без ограничений сидеть в убыточных позах можно на клиентских деньгах при благодушии брокера? 

А у брокера и клиентов (вот нежданчик!), оказывается,  время не бесконечно. А ещё для поддержания бесконечных по времени или объёму убыточных позиций нужно не только бесконечно времени, но ещё и бесконечно денег. Ибо бесконечный по времени убыток грозит перерасти в бесконечный по объём.
А ведь если найти такого клиента и брокера у кого и того и другого бесконечно, то философия Ильи о том, что не надо фиксировать убыток, а надо разменять убыток на время — могла бы работать. Но бесконечно времени только у Бога, а денег — у Дьявола. Вот у Ильи и не прокатило. 

Alex, автор видео во многом виноват сам.

Но это не отменяет того факта, что 9 апреля 2018 обвал был искусственным. И заработали на нём прежде всего те, кто его и организовал.