Рецензии на книги | Экономика для быдла. Who is Алексей Марков?

На смартлабе есть один своеобразный персонаж — Алексей Марков. Он называет себя преподавателем в каком-то вшивеньком московском ВУЗе, при этом хаит высшее образование, называет студентов балбесами, мол, вообще одна лишь деградация и люди совсем не хотят думать, и, как следствие, учиться...

В одном из его топиков мы «очень мило» с ним пообщались - я попытался защитить честь московских вузов, что качество студента зависит в первую очередь от ВУЗа, а во вшивых университетах конечно же никто учиться не будет, ибо не за тем туда они пришли. За свои «неправильные» мысли был занесен автором в ЧС, ну да ладно, конец истории казалось бы. Но не тут то было.

Алексей Марков, оказывается, еще и писатель, он любит на смартлабе пропиарить свое детище — «Хулиномика». Я не мог пройти мимо, чтобы не прочитать ее, мне лично хотелось узнать что в голове у этого не совсем обычного автора-андеграундщика.

Итак, берем в руки книгу, начинаем листать… (нет конечно же, я ее не покупал, а скачал в интернете, на бумаге я покупаю лишь действительно достойные книги!)

И что же мы там видим? Книга содержит нецензурную брань. Отлично, поехали дальше.

Видим отрезок из биографии автора:

Личное же мое мнение основано на неплохом опыте создания, продажи и банкротства разных бизнесов, успешной торговли на мировых биржах, пятилетнем опыте преподавания и научного руководства студентами, наличии диплома кандидата экономических наук и живого любознательного ума. Я работал вебмастером во французском стартапе (стартап разорился), трейдером на бирже (довольно успешно, пять лет в плюс от 2% до 35% годовых), портфельным управляющим в банке (было интересно, но банк обанкротился; к сожалению, не из-за меня), создавал IT-бизнес (удачно, компания продана большой австралийской корпорации), открывал магазины одежды для сноуборда (крайне неудачно, 5 лет отдавал долги), поработал даже директором швейной фабрики (уволился из этого ада через 2 месяца), вкладывался в сайты и ставил на них рекламу (с переменным успехом). В данный момент инвестирую в различные виды активов и в ус не дую.

Ох и штормит же автора по жизни, сам, оказывается, последний рас3,14*дяй, а еще хаит своих студентов, что не хотят учиться и всё вокруг деградирует. А для кого же написана эта книга с нецензурной лексикой? Для таких вот дегенератов-студентов, которые обычный русский язык уже не воспринимают, а знают лишь русский-матерный? Чтобы они размножались?)) Оставим на суд автора.

Книга напичкана множеством исторических примеров как то создание телеграфа или изобретение Эдисоном тикерного аппарата. Наверное, книга понравится полнейшим нубам-новичкам. Вообще, после прочтения сложилось такое впечатление, что автор ставил первоначально задачу подготовить этой книгой какого-нибудь балбеса-студента к экзамену ФСФР, уж очень много понятий из экзамена он разжевывает на своем птичьем языке.

Понравился вот этот абзац:

Поэтому всякие адские заманухи контролируются, клиенты подписывают декларации о рисках и все такое. И всё равно сливают бабло. У обычного брокера на бирже в первый год 90% людей теряют деньги, 5% в нуле и 5% зарабатывают. И если вы думаете, что на второй год ситуация улучшается, я вам просто мило улыбнусь. Но не расстраивайтесь вот так сразу. На форексе статистика еще хуже: по информации от одного европейского брокера, там 95% клиентов сливают счета, а средний счет — 4000 долларов. Добро пожаловать в ад, нищеброды!

И пункт 6.11 про портфельных управляющих:

Управляющие — те, кто управляет портфелем. Это может быть безликая компания, может быть конкретный человек или группа людей. Они полагаются на свои аналитические исследования, модели, опыт и интуицию и принимают решения, когда покупать или продавать акции.

А самые тупые делают прогнозы. Противоположность активного управления активами — пассивное (ха-ха-ха) инвестирование, еще известное как «индексное».

Очевидно, что те, кто верит в активное управление, считают, что рынки неэффективны и на них можно заработать, используя различные стратегии, которые позволяют определять неправильно оцененные рынком ценные бумаги. Инвестиционные компании и пайщики фондов верят, что рынок можно обыграть, и нанимают управляющих, которые торгуют акциями со счета фонда или даже нескольких фондов сразу. Цель активного управления — получить больший доход, чем у индексных фондов, либо повторить доходность, но снизить при этом максимальную просадку, то есть риск. Менеджер большого американского фонда акций будет стараться обогнать индекс S&P500.

К счастью, это довольно трудная задача, и опыт показывает, что это мало кому удается — в особенности несколько лет подряд. Вне зависимости от гениальности управляющего. Тем не менее, есть много людей, которые искренне верят в доходность в 30% годовых на протяжении десятка лет. В реальности такой доходности на рынке не существует, а пассивное управление за последние 10-15 лет сожрало 90% активного — как раз в силу тотального провала и завышенных комиссий непонятно за что.

В общем, автор полностью раскрывает себя в пункте 6.11, поэтому он пишет книги, а не работает портфельным управляющим, ибо не дано попасть в 10%)))

Подводя итог, что хотелось бы сказать — функция полезности для меня лично от прочтения этой книги равняется практически нулю, но новичкам, возможно, такой стиль изложения информации понравится, особенно всяким экономистам-быдланам, которые Хабаровском в зачетке сдают свои экзамены ))

Тройку ставлю за авторские старания, как по мне, то это книга такая же, как книга Тимофея по своей функциональной нагрузке и пользе.