Вопрос: акция или фьючерс?
Коллеги, подскажите пожалуйста — где вы смотрите уровни, рисуете графики и проводите теханализ: на акции или фьючерсе?
Предполагаемые отбои, объемы, паттерны, трендовые, свечи итп?
Сталкиваюсь с тем, что investing & trading view свечи фьючерсов ммвб часто отличаются от актуальных. Да и склейки обычно искажают индикаторы теханализа.
Американская сессия иногда сильно меняет траекторию движения после закрытия нашего рынка.
Торгую на дневках.
Как выкручиваетесь?
Слушаем гур
Вчерашняя свеча на одном сильно отличается от другого. Для меня момент истины — где вернее сигнал тренда. Коллега ниже пишет что пару смотрит на Си. Если пойдет вниз — то перейду от usdrub_tom к фьючерсу.
Исключения:
1. Во время дивидендных гэпов картинки расходятся. Нужно быть внимательнее. В этих случаях смотрю и акции, и фьючи
2. Индексы и Си — смотрю только фьючи
У меня последнее время сложности с акциями на дневках. Поздно вечером и ночью «на твитах» америка сильно двигается. Отсюда вид свечей на акциях искажается, возникают гепы. На фьючерсах это смотрится гармоничнее что ли...
Для Вас имеет значение вид свечей? Например РТС 10 и 11 июля?
Ри анализируешь как акцию. Если в результате вечернего движения диапазон нарушился, то пропускаю эту идею. Дневное движение является основным. Для себя принял как аксиому вечер не смотреть и не учитывать. Поэтому лимиты на стоп и на вход вечером не стоят
В указанные Вами даты Ри не играл. И не ставил на вход. Поэтому «вечерние искажения» прошли мимо меня
Я тоже полагаю, что дневное движение — основное. Потому, что самые крупные позиции набираются с 10:00 до 19:00 в офисах.
Но вот ночные движения утром, перед открытием нагоняют страху;))
На первый взгляд, разумно.
С другой стороны, что вам дает разглядывание базового актива, вы хотите будущее производного узнать?
А почему нет? Расчетная величина и рыночная в стакане — две разные вещи.
Но дело даже не в этом. Предположим, вы нашли паттерны на базовом активе. Зачем торговать производное, если у вас сигнал на базе? Это просто лишний костыль, который совершенно бесполезен в практическом плане, но создает ощущение контроля будущего.
За Ри и Си могу сказать, там же пересчет через зеленый. Да, в широкой исторической перспективе корреляция есть. Но в моменте вполне могут двигаться в одном направлении.
Это вам хочется выдумать объяснялку верняка, что бы в рынок на всю котлету залезть и побырому бобла срубить)
Есть естественный, органичный, эволюционный путь:
— спокойно торгуете сбер на разумные деньги, долго, в прибыль, а сигналы у вас уже есть, типа «верняк».
— часть прибыли инвестируете во фьючерс, т.к. верите в силу корреляций.
— переползаете через два. три года на фьюч, т.к. гуру арбитража
если торгуешь 1мин, то смотри фьюч.
Если торгуешь часовики, недельки и т.д- то смотри акции, а не фьючи