wti cot

Сергей Андреев, столь длительный и мощный тренд наверх создали ММ через своп-дилеров. Поэтому выход ММ создает естественное снижение туда, откуда начали. По законам качелей возврат их к размеру изначальной позы, скажем, на момент сделки ОПЕК, цена туда не только вернется, но и качнется ниже. 
Потому как тут налицо классический «рациональный пузырь», о котором толкует Д. Сорнетте 

Сергей Андреев, рост потребления сейчас не фундаментальный, а придуманный и стимулированный искусственным образом. Потому как этот и масса иных связанных показателей — на дне длительного цикла. И сколько дно то будет по времени — неизвестно. Поэтому тут могут быть всякие коллизии.

Альфа, энергия — стоит в первом ряду в цепочке спроса. Поэтому динамика спроса на энергию, в т.ч. нефть, тесно связана со спросом на продукцию в целом. Рост потребления, который вроде бы как есть, — он не носит такой уж явный характер, — скорее, это результат расширения кредитования, инфляции и накачки финсектора дешевыми деньгами. Последний пункт — самый важный, — последствия его неизвестны до сих пор. По теории, согласно которой родилась эта идея, — результаты должны проявиться вот только сейчас. Примерно как год отсюда в прошлое и туда в будущее с не очень четкими горизонтами.
Ну и для понимания, — источник идеи — это вовсе не бесценные идеи Бернанке, а финансовая астрология, — см. книгу Барбары Коваль «Время и деньги»

Сергей Андреев, этот чарт not tradable, на чём можно завершить его обсуждение, причем навеки
Все упомянутые организации — хм. Ну так они ж друг у друга передирают. В мире есть всего два-три глобальных центра аккумуляции боле-менее правдивой инфы. И в этом списке их точно нет.
Китай с Индией — следить можно. Но у них может быть и рост при общем падении у остальных. Лучше на досуге почитать материалы последнего съезда партии Китая. 
Я же толкую не про данные, которые все видят постфактум, то есть «после», а про ожидания, которые создает длительный цикл, который и есть причина возможного резкого спада спроса (или ожиданий этого падения) — разницы для tradable моделей нет.
Так вот, по этому циклу мир «на дне». Дно — продолжительное — от года до трех. Точно сказать нельзя, так как цикл плавающий. В критическую зону вошли только в начале сего года. Отчасти потому, кстати, фонду резко и тряхануло. Проверка, так сказать.
Во всех известных ранее периодах нефть на аналогичных «доньях» рушилась. В подтвержденной биржевой истории нефти таких периодах было 3. В каждом — сильное, в разы, снижение. Сейчас — четвертый. 
И снижения те были каждый раз результатом «неожиданного падения спроса»

Lilith, «два-три глобальных центра аккумуляции боле-менее правдивой инфы»- можно указать о чем речь?

Альфа, вся информация в первую очередь аккумулируется в секретных службах. Потому как нужны в первую очередь именно им. Прочие — получают уже фильтрованную инфу. Или ее корректируют.
Организации все эти в основном бюрократические и фик они будут тратить большие средства на сбор и анализ информации, которая стоит денег для ее обладателей. 
В представленном варианте списка нет даже CIA, что уж там говорить о других, более значимых, но остающихся в тени. 
Ну и в довершение следует обратить внимание на структуру собственности. Кто вообще владеет самыми разнообразными активами? Например, в США?
McGraw-Hill 
И с чего бы медиахолдингу быть крупным владельцем совершенно разных активов? Почему не наоборот? 
Да потому что это — «фирма-зонтик». 
Вот в недрах ее и есть другой центр.
Хотя сдается мне, самый крутой инфоцентр — у британцев. И никто о нем слышать не слыхивал. 

Lilith, спасибо