Тактика Адверза. Правила определения т.5

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

 Время от времени возникает вопрос, как правильно определять т.5 в моделях метода анализа Тактика Адверза. И какая из т.5 «правильная», а какую можно в последующем анализе «отбросить».
Коллегой, на другом ресурсе был приведён график валютной пары GBPUSD. На примере которого будет рассматриваться эта тема.


Из архива сайта protoroforma приведу следующие пояснения:

В Скилфуле чтобы не переключаться с Плана на План, были введены модели разных проходов.

Давайте последовательно пройдём участок за участком отрезок графика этой валютной пары.

По правилам, в момент пробоя уровня т.4 у нас есть т.5 ( абсолютный экстремум на  отрезке 4-уровень подтверждения 4 )и получаем модель первого прохода, — МДР (модель динамического равновесия) с дальней НР, редкий случай:

Далее, на следующем Блоке целей строим модель (в Скилфуле она 2-го прохода):



И на следующем Блоке целей строим МР (модель расширения ) (в Скилфуле она 3-го прохода):



Все вместе:

Необходимо отметить, все модели зафиксированы и в дальнейшем не будут ни перерисованы, ни пересчитаны. Т.5 в каждой модели своя и её нельзя исключать в анализе. В данной ситуации становится вопрос правильной трактовки и  необходимо (это делать всегда необходимо) посмотреть, что происходит на старших Планах. 

Напомню из прошлого топика Планы вместо таймфреймов (1) картинку, которая как нельзя кстати характеризует развитие движение цены на приведённом выше интервале:

Возвращаясь к валютной паре GBPUSD, на старшем Плане ситуация разворачивается так:

При подготовке топика использовались данные с сайта protoforma.pro
Расчёты моделей производились с использованием программного комплекса Skilful Pro .

P.S. Просьба к модератору занести данный топик в раздел финсловаря: Тактика Адверза, Tactica Adversa