Не с авианосца же начинать.
Предполагаю, что будут сбиты все самолеты в зоне поражения С-400 и потоплен эсминец, выпустивший ракеты. И поставлены помехи на работу GPS, чтобы ракеты ослепли.
ра55еВу, а он напрягает?)) там есть кому потопить авианосец, при чем они даже не поймут откуда прилетело)) оборона всегда проще атаки))) америкосы никогда не воевали толком, а поколения второй мировой уже повымерло или в доме престарелых, некому учить нынешнее поколение негров ))
Eridanoy, да ничего там, кроме договорняка не было. Вова разрешил развалить пару старых сортиров, из которых лень было вывозить фекашки. Звездануто-полосатым дали пиар и в войнушку поиграть, другим помогли по хозяйству, триколорным дали право на получение ответной услуги, которым не торопятся воспользоваться.
Shader, вряд ли Вову кто-то спрашивал, просто никому не нужен ядерный конфликт. Вове Трамп уже толсто намекнул что мы же знаем о проблемах в вашей экономике и можем помочь, а чуть ранее на Дерипаске был продемонстрирован кнут.
Кстати почему-то все забыли о сбитом Турцией бомбардировщике когда пустились в рассуждения о том что мы что-то там потопим.
Eridanoy,
>>вряд ли Вову кто-то спрашивал, просто никому не нужен ядерный конфликт
Так именно поэтому спросили, а как же жахнуть, чтобы всем хорошо было. Договорились, жахнули. )) Экономика тут — дело десятое. Уж не будет рыжий ждать, что Вован к нему на поклон пойдёт, и Вован скорее нафиг пошлёт, чем пойдёт на поклон по этому поводу.
А бомбер — дело такое, амеры пердогану забыли сказать, что он будет крайним есичо. После сбития он включил заднюю, ему амеры показали попытку переворота, на что тот обиделся. Но хранить яйца в одной корзине не очень умно, так что с натовцами не рвёт. Против турков у Вовы в мыслях ничего противоестественного не было, да и понятно стало, что их подставили, поэтому ответки впрямую не последовало, хотя помидорам пришлось начать тухнуть в Турции. А тут амеров уже второй раз предупреждают: сначала что провокацию ждут, потом после этой провокации, что «партнёры» берега вообще в край попутали. Так что ввалить «источнику запуска» вполне могут.
Shader, уже спросили раз, мы типа нема там наших, ну и положили амеры вагнеровцев...
Вова понятно сам не пойдёт, зашлёт кого-нибудь.
И как-то странно что «подставленный» Эрдоган в НАТО побежал, а не Вове звонить. Ну а переворот ему только на руку, личную власть укрепил и от сбитого бомбардировщика себя отмазал, хитёр ничего не скажешь.
Eridanoy, а-а, Вы про вагнеровцев. А я про прошлогоднюю (?) историю про бомбление сортиров (ангаров). Тут не разбирался, не знаю.
Что турок в нато побежал — так инструкции этой конторы есть «на всякий случай». Я ж и говорю, что он не дурак, в одной корзине все два яйца не держит. Но подставили его — факт, как и то, как красиво и с какими результатами он из этого вышел.
Shader, а я и не говорил что штаты наши объекты будут бомбить, как раз потому что ядерная война никому не нужна.
Главный вопрос не куда Эрдоган побежал, а почему Путину не позвонил если это была подстава.
Ну вот смотри, Кремль предупредил про ответку. Допустим, Трамп не внял и долбанет, попадет по русским. Допустим, в ответ русские топят авианосец, а штаты громят русскую базу в Тартусе.
Дальше — что? Пальнуть по всей России они не могут, прилетит ответка, которая их снесет. Они возьмут паузу и попробуют активировать 5-ю статью устава НАТО «нападение на страну НАТО = нападение на всё НАТО».
На подобную попытку Кремль скажет правду «не мы это начали и мы предупреждали» + «вас много, поэтому мы применим ЯО по любой стране НАТО, которая подпишется под 5-ю статью». Все неядерные страны НАТО на этом сольются сразу, к гадалке не ходи.
Остаются штаты, бритиши и французы (хотя они наверняка сольются). Что дальше? Палить через океан — не вариант. Конвенциональная война — не вариант из-за логистики. Остается попытка изоляции. Но о ней будет говорить трудно, потому что сначала придется потратить года 3, чтобы вывезти миллионы тонн кирпичей из всех участвующих в конфликте стран ;)
Rustrade, ты акцентируешься на деталях, это ни к чему при таком раскладе.
Потопить — необязательно сделать так, чтобы он затонул. Единственный «калибр», который попадет, скажем, по летной палубе, уже сделает дальнейшее боевое применение авианосца крайне затруднительным. Но это не важно, важно что будет после такого локального инцидента.
Rustrade, а кто пробовал топить авианосец со времен Пирл-Харбора? Каково оно это? Точно — сложно? Цель-то — огроменная. Не попасть почти невозможно. Ладно, ПРО там и прочие приблуды. Плюс флот сопровождения. Но ты правда думаешь, что эту защиту невозможно преодолеть? Ха. Ну, и про Титаник, который был непотопляемый, тоже уместно вспомнить)))
Vlаdimi®, Я конечно не спец. поэтому читал в интернете и там пишут от лица тех кто служил, действительно подобраться трудно по причине того, что вся эта группа имеет всё необходимое для защиты и атаки на дальних рубежах. имеют сотню тамагавок, имеют рядом много авиабаз для подлёта и прочее. я так пончял, что опасаются не наших калибров атого что при СССР создали. ядерного ответа. иначе бы давно бомбанули 1000 тамагавок и конец цирку. отстали мы от пиндосов по вооружению.
Vlаdimi®, по количеству, по тех. характеристикам вооружения. по многим интервью я понял что в основном мы пользуемся советским заделом. Например авиация ДРЛО уступает западным по многим параметрам. короче, если приглядеться то нам ещё пахать и пахать а не щёки раздувать. Вот советы смогли за короткие сроки создать индустрию вооружения а мы пока топчемся на месте
Rustrade, ну, во-первых, НЕ пользоваться советским заделом — а он колоссальный — было бы глупо. Опять же, что это такое? Готовые образцы вооружений — или научные разработки? Или разработки, по которым уже проведены ОКР? Или готовые к производству, но еще не произведенные? Или уже произведенные, но не принятые на вооружение? С чего вы взяли, что если погуглить, то можно составить объективную картину по состоянию этих дел?
Во-вторых, если говорить о количественных показателях, то на них не могли не сказаться драматичные события, связанные с развалом Союза. По ущербу для армии, их можно вполне сравнить с войной. Здесь нельзя в частности не отметить отставание по высокотехнологичным вооружениям. А вот что касается тех. характеристик, то здесь я бы поспорил, насколько мы уступаем, и уступаем ли. На международном рынке, например, точно у России не покупали бы ничего, если бы фуфел она толкала, а за нами второе место пока что. Плюс разительное преимущество по соотношению цена/качество.
В третьих, у США и России — РАЗНЫЕ военные доктрины. Ну, нет у России авианосцев совсем, кроме хромого Кузнецова. Ну, и что? Ни Советский Союз, ни Россия никогда не собирались бомбить Югославию или Северную Корею. Оборонительный акцент против агрессивного, наступательного, если по-простому. Поэтому у нас есть такие торпеды и противокорабельные ракеты, которые нивелируют в конечном итоге превосходство американцев в авианосной составляющей. Павлины Аваксы, говорите? Да, эффективное средство, у нас таких нет. Но у нас передовые ЗРК, АСУ авиации ПВО и РЭБ наземного базирования, которых нет у американцев. Мы свою землю хотим защищать, а не на чужую нападать. Есть разница?
В-четвёртых, создание «индустрии вооружений» — один из эпизодов, который неизменно ставится в упрёк сталинско-брежневскому прошлому нашей страны молодым поколением. Так погодите, вы уже определитесь. Хотите — ща всех загоним по шарашкам и лагерям, вмиг орала на мечи перекуём. Нет? Ну, тогда всё своим чередом пусть идёт.
Саш, вот я написал товарищу, поправь, если что не так.
Некий Джон из Вашингтона начинает войну с русскими, а некому Джузеппе, который ест свою пасту карбонара в Риме, приносят повестку и говорят: собирайся, завтра едешь на российскую границу, потому что Джону из Вашингтона нужно помочь разобраться с русскими. У русских ядерных ракет тыща штук, но это не беда, если вместе встанем, мы точно победим!
Надо тогда американцев предупредить. Пусть они с него уходят. А то потопим вместе с живыми людьми. Это хуже чем газом… У кого Твитер есть? Твитьнете Трампу, что бы с парохода все уходили.
buy_sell, не думаю, если уж Турции сбитый бомбардировщик простили, то если штаты не наши объекты разбомбят то вообще ничего не будет. Да и было уже подобное год назад.
Мне вот интересно, ОТКУДА здесь такое кол-во дебилов?? Поколение спидов и спайса типо повзрослело?? Сплошь Промытые иллюзиями или эфирным тв пустые черепные коробки…
Rustrade, если она со слов царя обладает практически неисчерпаемым энергоресурсом для передвижения, то пусть просто летает на гиперзвуке по кругу над полушарием, и если никто сбить не сможет за неделю, то все точно заткнутся) А ракету можно будет вернуть обратно и выставить в музей)
я вот тоже поражаюсь, неужели есть тут товарищи, которые желают войны, в которой Россия участник конфликта, а тем более войны с США.
Если есть такие, предлагаю просмотреть факты по бомбардировкам 45 года Хиросима и Нагасаки, в случае чего, пострадают обычные люди, вроде нас с вами. Задайтесь вопросом, ради чего!?
ddvdima, а ибо нефиг. ибо офигели.
Никто не представляет себе чё там было 8 августа и во что вылилось потом, так что там никто не имеет против чтобы каким-то русским накостыляли по щам, а у нас никто не имеет против чтобы накостыляли по щам нам, но зато чтоб и мы этим пиндосам в ответ тоже насовали будь здоров.
Так что «бахнем, обязательно бахнем! весь мир в труху!» но лучше как-нить потом…
Есть инфа от человека в теме, сообщил что Су(шки) сегодня летают в авральном режиме, и это раньше чем положено, учитывая, что 9 мая не скоро. Такой вот инсайд.
Обосравшийся в Чёрном море не так давно эсминец Дональд Кук, как самый вонючий, будет подставлен амерами, для ответных ударов РФ по нему, а также для провокаций и возможного затопления у берегов Сирии.
Граф Отодракула, это не тот эсминец, против которого радиоблокаду включили и потом звено истребителей наших над ним пролетели, что они там пересрались?)
Да эсминец Дональда Кука первым в лохмотья и на дно, причём можно заявить, что его сами сирийцы потопили, у них крылатых ракет Х-31, на 80 таких эсминец хватит. И никто их не осудит, так как они защищают свою страну, ну а томагавки это забота Панцырей, Буков и С-400…
Они нам ещё за «Курск» не ответили! Так что, если уж начинать, то с «Лос-Анджелес»ов, потом всю АУГ разом. А потом остальные 10 авианосцев. Для статистики.
а что — может в одну роту попадем…
лопату дадут плюшевую… ;-)))
Кстати почему-то все забыли о сбитом Турцией бомбардировщике когда пустились в рассуждения о том что мы что-то там потопим.
>>вряд ли Вову кто-то спрашивал, просто никому не нужен ядерный конфликт
Так именно поэтому спросили, а как же жахнуть, чтобы всем хорошо было. Договорились, жахнули. )) Экономика тут — дело десятое. Уж не будет рыжий ждать, что Вован к нему на поклон пойдёт, и Вован скорее нафиг пошлёт, чем пойдёт на поклон по этому поводу.
А бомбер — дело такое, амеры пердогану забыли сказать, что он будет крайним есичо. После сбития он включил заднюю, ему амеры показали попытку переворота, на что тот обиделся. Но хранить яйца в одной корзине не очень умно, так что с натовцами не рвёт. Против турков у Вовы в мыслях ничего противоестественного не было, да и понятно стало, что их подставили, поэтому ответки впрямую не последовало, хотя помидорам пришлось начать тухнуть в Турции. А тут амеров уже второй раз предупреждают: сначала что провокацию ждут, потом после этой провокации, что «партнёры» берега вообще в край попутали. Так что ввалить «источнику запуска» вполне могут.
Вова понятно сам не пойдёт, зашлёт кого-нибудь.
И как-то странно что «подставленный» Эрдоган в НАТО побежал, а не Вове звонить. Ну а переворот ему только на руку, личную власть укрепил и от сбитого бомбардировщика себя отмазал, хитёр ничего не скажешь.
Что турок в нато побежал — так инструкции этой конторы есть «на всякий случай». Я ж и говорю, что он не дурак, в одной корзине все два яйца не держит. Но подставили его — факт, как и то, как красиво и с какими результатами он из этого вышел.
Главный вопрос не куда Эрдоган побежал, а почему Путину не позвонил если это была подстава.
Ну вот смотри, Кремль предупредил про ответку. Допустим, Трамп не внял и долбанет, попадет по русским. Допустим, в ответ русские топят авианосец, а штаты громят русскую базу в Тартусе.
Дальше — что? Пальнуть по всей России они не могут, прилетит ответка, которая их снесет. Они возьмут паузу и попробуют активировать 5-ю статью устава НАТО «нападение на страну НАТО = нападение на всё НАТО».
На подобную попытку Кремль скажет правду «не мы это начали и мы предупреждали» + «вас много, поэтому мы применим ЯО по любой стране НАТО, которая подпишется под 5-ю статью». Все неядерные страны НАТО на этом сольются сразу, к гадалке не ходи.
Остаются штаты, бритиши и французы (хотя они наверняка сольются). Что дальше? Палить через океан — не вариант. Конвенциональная война — не вариант из-за логистики. Остается попытка изоляции. Но о ней будет говорить трудно, потому что сначала придется потратить года 3, чтобы вывезти миллионы тонн кирпичей из всех участвующих в конфликте стран ;)
Потопить — необязательно сделать так, чтобы он затонул. Единственный «калибр», который попадет, скажем, по летной палубе, уже сделает дальнейшее боевое применение авианосца крайне затруднительным. Но это не важно, важно что будет после такого локального инцидента.
С вероятностью 99% будет то, что я изложил.
Во-вторых, если говорить о количественных показателях, то на них не могли не сказаться драматичные события, связанные с развалом Союза. По ущербу для армии, их можно вполне сравнить с войной. Здесь нельзя в частности не отметить отставание по высокотехнологичным вооружениям. А вот что касается тех. характеристик, то здесь я бы поспорил, насколько мы уступаем, и уступаем ли. На международном рынке, например, точно у России не покупали бы ничего, если бы фуфел она толкала, а за нами второе место пока что. Плюс разительное преимущество по соотношению цена/качество.
В третьих, у США и России — РАЗНЫЕ военные доктрины. Ну, нет у России авианосцев совсем, кроме хромого Кузнецова. Ну, и что? Ни Советский Союз, ни Россия никогда не собирались бомбить Югославию или Северную Корею. Оборонительный акцент против агрессивного, наступательного, если по-простому. Поэтому у нас есть такие торпеды и противокорабельные ракеты, которые нивелируют в конечном итоге превосходство американцев в авианосной составляющей. Павлины Аваксы, говорите? Да, эффективное средство, у нас таких нет. Но у нас передовые ЗРК, АСУ авиации ПВО и РЭБ наземного базирования, которых нет у американцев. Мы свою землю хотим защищать, а не на чужую нападать. Есть разница?
В-четвёртых, создание «индустрии вооружений» — один из эпизодов, который неизменно ставится в упрёк сталинско-брежневскому прошлому нашей страны молодым поколением. Так погодите, вы уже определитесь. Хотите — ща всех загоним по шарашкам и лагерям, вмиг орала на мечи перекуём. Нет? Ну, тогда всё своим чередом пусть идёт.
Саш, вот я написал товарищу, поправь, если что не так.
я постарался изложить известные мне ФАКТЫ.
Некий Джон из Вашингтона начинает войну с русскими, а некому Джузеппе, который ест свою пасту карбонара в Риме, приносят повестку и говорят: собирайся, завтра едешь на российскую границу, потому что Джону из Вашингтона нужно помочь разобраться с русскими. У русских ядерных ракет тыща штук, но это не беда, если вместе встанем, мы точно победим!
людей надо пожалеть, не скотина ведь.
муз.Колмановский
стихи Евтушенко
исполнять при движении в строю, в колонне по три бодрым звонким голосом..)
youtu.be/ChbmdTFiOjg
Весь мир в труху…
Если есть такие, предлагаю просмотреть факты по бомбардировкам 45 года Хиросима и Нагасаки, в случае чего, пострадают обычные люди, вроде нас с вами. Задайтесь вопросом, ради чего!?
Никто не представляет себе чё там было 8 августа и во что вылилось потом, так что там никто не имеет против чтобы каким-то русским накостыляли по щам, а у нас никто не имеет против чтобы накостыляли по щам нам, но зато чтоб и мы этим пиндосам в ответ тоже насовали будь здоров.
Так что «бахнем, обязательно бахнем! весь мир в труху!» но лучше как-нить потом…