Блог им. marad

Понимание базиса инвестирования

Последнее время начал часто встречать у инвесторов или тех, кто хочет себя такими считать,  непонимание фундаментальных основ инвестирования.

Часто слышу заблуждение, что покупая акции, для инвестора не имеет значения вернутся ли его средства в виде дивидендов или нет, т.к.  даже если компания не платит дивиденды, то ее прибыль реинвестируется обратно в бизнес, компания растет и, значит, за счет роста курса акций инвестор зарабатывает.

Если не углубляться, то по факту всё правильно, но давайте задумаемся что будет с акциями компании, которая постоянно всю прибыль реинвестирует сама в себя и говорит инвесторам, что никогда, в течении всего срока жизни бизнеса, не будет выплачивать  дивиденды своим акционерам и никогда не будет продавать свой бизнес другим мажоритариям, т.е. никогда не будет оферты или байбэков для миноритариев. Так что будет с акциями такой компании? Есть ли вообще какая либо финансовая ценность для инвесторов?

Так вот цена акции такой компании ничего не стоит и будет стремится к нулю, т.к. если невозможно в итоге осуществить монетизацию бизнеса, то такая акция не имеет никакой ценности для её акционеров.

Итак, с какой целью мы вообще инвестируем во что-либо, неважно акции это или просто какой-то бизнес, хотя это в действительности одно и тоже. Конечно, мы ожидаем, что рано или поздно наши инвестиции окупятся, т.е. объем вложенных средств с течением времени будет возвращен инвестору.

А что с акциями?

Акции – это не просто какая-то бумажка, это доля в компании,  за акцией стоит реальная компания с активами  и у этой компании имеются основатели или стратегические инвесторы.

Цель мажоритариев или стратегов – это окупить свои вложения, они могут не выплачивать себе дивиденды, а расти за счет реинвестирования прибыли, но если они не платят себе дивиденды, значит у них цель продать этот бизнес другому стратегу либо миноритариям(в  России такого обычно не бывает) с целью возвратить вложенный туда капитал.  И так один стратег может перепродавать другому эту компанию бесконечно долго(пока существует бизнес), но конечное звено этой цепи обязательно должно возвратить свои средства путем изъятия прибыли из этого бизнеса, иначе это не является бизнесом, а имеет только например социальную направленность.

Многие сразу задают вопрос, а как вы объясните рост котировок технологических компаний, кот отродясь никогда не платили дивиденды, например яндекс и т.д...?  Т.е. почему миноритарные акционеры покупают эти акции, если они понимают, что в ближайшем будущем там не будет дивидендов?

Инвесторы, в т.ч. миноритарии,  живут ожиданиями, т.к. бизнес не может  существовать  без цели возврата вложенных туда средств, и в конечном итоге, через годы или десятилетия или еще дольше пока компания живет, стратегам будет необходимо окупать сделанные инвестиции. И делать они это будут либо через вывод средств путем дивидендов(понятно что есть всякие другие мошеннические схемы, но тут не об этом) либо через продажу компании другим мажоритариям, если пересекается опред процент тогда последует оферта миноритариям о выкупе их бумаг либо стратеги перед продажей захотят консолидировать бизнес и тогда могут объявять байбэк минорам.

Поэтому стратегические инвесторы ждут наступление этих событий в будущем, а большинство миноритариев, в то время пока ждут стратеги, играют котировками на бирже в зависимости от изменений в бизнесе, но в любом случае, в итоге, даже и у долгосрочных инвесторов-миноров есть ожидания или надежды на получение дивидендов или на выкуп их акций по справедливой цене и другого не дано!

Сорри, если масло масляное –текст не проверял.., надеюсь будет кому-нибудь полезно..

★10
12 комментариев
Интересно, спасибо!)
обычно происходит все наборот — люди покупают всякое гумно, надеясь, что оно очень сильно вырастет, причем за короткий срок времени)
avatar

Скажу коротко.
Есть акции 2 типов:
1. акции роста
2. акции стоимости

акции №1 станут рано или поздно №2, когда закончится рост
но пока никто не знает когда закончится рост, акции №1 могут расти и торговаться на мультиках существенно выше адекватных

очевидно, что инвесторы понимают, что рано или поздно компания начнет делиться прибылью
и покупают этот опцион на будущее в случае №1

Ну вот BRK не платит дивов на протяжении всего своего существования. И что в итоге? Цена растет, и будет и дальше расти. Баффет не собирается ее продавать, перепродавать и даже сплит делать не хочет. Предприятия, входящие в BRK, приносят его мажорам стабильный денежный поток, поэтому о продаже не может быть и речи, даже когда Баффет покинет пост руководителя.
avatar
Silent Beer, если нет дивов, то периодически случаются выкупы по справедливой цене бизнеса. Поэтому все живут ожиданиями "28.09.2011 — В Мире -  Легендарный американский инвестор Уоррен Баффет решил, что нет лучшей компании для вложения средств, чем собственный холдинг Berkshire Hathaway. Впервые в истории компания проведет обратный выкуп акций, максимальный объем которого может достичь почти 28 млрд долл."
avatar
Отличный пост!
Но есть вопрос: Куда вы отнесёте фонды(например пенсионные)?
 У них много бесплатного бабла, за которое они не несут персональной ответственности и вкладывать его некуда. Они будут покупать любые акции которые входят в индекс, следовательно эти деньги будут перетекать в карман миноритариев независимо от дивидендов и планов менеджмента.
Спасибо. Пост не об этом, пост о том, на чем вообще держатся инвестиции, об их фундаменте, зачем вообще это надо..
Для начала, чтобы попасть в индекс с определенной долей, котировки этой компании, фри… и т.д. должны быть на хорошем уровне.., а для того чтобы котировки были «на уровне», в этой бумаге обязательно сидят ожидания, о которых я писал… надеюсь вас правильно понял. 
avatar
то есть инвестор должен понять стратегию и будет класс
avatar
Единственный способ заработать на таких акциях — это купить подешевле, подождать и продать подороже. Но, непонятно, на что надеются те инвесторы, которые покупают последними по максимальной цене. Они надеются, что цена когда-нибудь вырастет ещё выше.  Извините, но это уже какая-то пирамида получается. Финансовый пузырь.
И если через много лет так и не появятся дивиденды, и не произойдет выкуп акций у миноритариев, то последние держатели акций останутся ни с чем.
Короче, это какой-то аналог биткойна получается.
avatar
Лыжник, инвесторы надеются, что они не последние и это не максимальная цена:), они могут быть правы если бизнес продолжает расти и, следовательно, это поддерживает ожидания дивов либо выкупа. Чтобы не выкупали в течении 10-20 лет- это бывает редко, особенно на американском рынке. Т.к. в течение жизни в компаниях часто происходят слияния, поглощения, продажи и покупки долей стратегов и т.д., что даже по законодательству вызывает оферту к миноритариям. А вот если в теории представить, что выкупа и дивов не было лет 20 и менеджмент об этом не заикается, то тогда ожидания могут угаснуть и бумага мало что будет стоить. Так же ожидания гаснут, когда бизнес перестает расти… недавний пример -магнит.., кстати лента так же замедляется..:). Как только перестают расти, правильно Тимофей Мартынов написал, они становятся дивидендными историями… правда бывают и обратные случаи, когда из стоимостной истории компания становится историей роста, но это редко.
avatar
Все правильно, инвестиции ради инвестиций лично меня совсем не интересуют.Я ожидаю от своих вложений отдачу сейчас или в обозримом будущем.
avatar
Спасибо. Сам недавно размышлял на эту тему, в целом согласен
avatar

теги блога Домосед

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн