Я тоже хочу вниз сходить. Но в «загон лонгистов» не верю. Никто не будет рисковать такими бабками, чтобы спекулей и т.д. куда-то загнать. Люди, которые вливали такие деньги вчера, в первую очередь думают о рисках. И не станут принимать такие риски, чтобы там посшибать чьи-то стопы и загнать кого-то в лонг.
Oksana, никто ТАКИМИ бабками и не рисковал, цель посрывать стопы, а дальше по цепочке...80% людей ставить фиксированные стопы, так что такие обьемы именно на стопах.
Oksana, тут выкладывали картинку, где указано, что физики по уши в лонгах, а фонды могут покупать, потому что растет — они ж не могут в кеше находиться — а тут ключевой уровень пробит и бла-бла
хотя юриков в шортах куда больше
И, чтобы импульс вызвать, нужно просто пробить уровень — технари там подхватят уже…
IT_mm_10, да, да, я тоже обратила внимание на пост с этими красноречивыми данными. У физиков в 2 раза больше лонгов. У юриков в 1,5 раза больше шортов. Интересное кино. К чему это, не знаете?
IT_mm_10, понятно, что никто не знает.
Думала, мало ли, может кто исследования проводил, как себя ведет цена в последующие дни, при таких отклонениях в шортах/лонгах физиков/юриков. Интересное бы вышло исследование.
Тима, помнится проводил подобные исследования поведения цены соотносительно индекса оптимизма смартлаба.
страхов нагнали на медведей.
хотя юриков в шортах куда больше
И, чтобы импульс вызвать, нужно просто пробить уровень — технари там подхватят уже…
Думала, мало ли, может кто исследования проводил, как себя ведет цена в последующие дни, при таких отклонениях в шортах/лонгах физиков/юриков. Интересное бы вышло исследование.
Тима, помнится проводил подобные исследования поведения цены соотносительно индекса оптимизма смартлаба.
другие дело, что сигналы пока не очень точные