Власти Москвы предложили не защищать права скупающих по несколько квартир

bobef, АСВ — целевой инструмент, он предназначен не для того, чтобы всякие умники страховали свои миллиарды нахаляву, распыляя их по разным банкам. Это неэффективность и непродуманность, такое ограничение должны были изначально ввести

sortarray sortarray, АСВ было придумано для спасения/ спасения доверия к банковской системе  
любые полумеры привели бы к краху системы

bobef, А почему вы связали квартиры и страховку вкладов?
Мне видится, что права геев будут урезаны, если у такого несколько квартир.

Не защищать права...
Какие права?

bobef, Думаю это вашей фантазии нет предела.

sortarray sortarray, о каком таком государственном кармане Вы говорите!? Есть деньги только налогоплательщиков и что то я не видел что бы чинуши со своих бизнесов монету в бюджет кидали. 

Юрий Долгорукий, Государственный карман — это и есть деньги налогоплательщиков.

sortarray sortarray, Вообше государство нужно для выполнения своих функции перед гражданами. например зашита как вариант зашита накоплений, если государство не выполняет свои функции оно становится не нужным.
По хорошему АСВ был создан как орган экстренной помощи, так как у нас есть куча регуляторов которые следят за деятельностью банков и они не должны допускать ситуации когда требуется помощь  АСВ  .  
и если вдруг АСВ будет страховать 1.4 млн от вкладчика банки схлопнутся сразу же и народ побежит менять деревянный на доллары

sortarray sortarray, как банки будет происходить фондирование банков? предположим Сбер и другой крупняк за счет остатков на счетах юриков как то сможет жить, а что остальным делать? а смысл АСВ только в укреплении доверия к банковской системе…

Александр (sm),

как банки будет происходить фондирование банков?

Как обычно, засчет привлечения средств

sortarray sortarray, что заставит меня нести деньги в банки на общую сумму более 1,4 млн? 

Александр (sm), привлекательные для Вас условия размещения

Vince050, самое смешное что одной рукой пытаются спасти строителей, а другой их топят.
законодательно ограничивать спрос на падаюшем рынке одной из основных отраслей в экономики страны, либо они готовятся к краху этой отросли либо ополоумели 

gillwing, самое смешное что где квартира, там потом и машина. Что угнали? забудь у тебя же две было. Телевизор украли? — так у тебя вон в каждой комнате стоял. Попахивает началом полного идиотизма.

Vince050, про это я выше писал. если государство перестает выполнять свои функции то такое государство перестает быть нужным гражданам 

gillwing, покупка второй третьей квартиры, да еще на стадии проектирования котлована, есть бизнес. Вообще непонятно, что тут защищать государству.

SergeyJu, 
продажа одной квартиры и покупка 2 что бы разъехаться с тещей это бизнес? 
вы знаете разницу между Юридическими лицами и физ лицами ?
знаете что АСВ защищает счета ИП также как и физиков? и это следует из первого вопроса. 
так с какого государство не должно защищать физическое лицо которое купило 2 или 3 квартиты? может тогда вообще не защищать тех у кого есть более 1 недвижимости или накопления более 1,4 млн рублей. купил гараж или дачу и сразу поражение в правах . 

Основная  задача государства- это зашита. если государство перестает выполнять свои функции оно перестает быть нужным.
и бизнес надо защищать в первую очередь  так как он платит налоги! на которые государство и существует 

gillwing, то есть Вы хотите отселить тещу, купив трэш на этапе котлована, а собственность сохранить себе на обе квартиры и даже с женой не поделиться? 
Вообще-то страхование вкладов ввели в России при Путине. И повышали сумму застрахованного при нем. В США страхование вкладов ввели при Рузвельте. А до этого и капиталистические и социалистические власти прекрасным образом обходились без страхования и никто не пищал. 

SergeyJu, вас куда то уносит от темы дискуссии

покупка второй третьей квартиры, да еще на стадии проектирования котлована, есть бизнес 

я вам привел пример когда это не бизнес! больше скажу у меня есть пример когда люди продали одну квартиру в центре и купили 3 квартиры что бы 2 сестры с семьями и мать жили отдельно но поблизости в новостройке в элиточке крылацком и это вы называете бизнес ?
что касается АСВ я уже писал выше это было спосение\ спасения репутации банковской сферы. по сути спасения страны от экономического краха. опять же АСВ нужен потому что Центрабанк,  росфинмониторинг и прочие не могут выполнят свои функции как следует. социалистической системе и не нужно было страхования вкладов так как государство ВЫПОЛНЯЛО свои функции и было гарантом этих вкладов !

gillwing, это Вас все время относит в сторону частных примеров в обоснование необходимости получения халявы. 
И если для защиты от «набега вкладчиков» можно понять и принять страхование мелких вкладов (меньше цены квартиры), то уж страховать деятельность по покупке квартир, имхо, совсем ни к чему. 

SergeyJu,  то есть для тех кто покупают 2 и более квартир цена на квартиру будет меньше? Так как застройщику не нужно будет делать отчисления в страховой фонд .
 на падающем рынке желание убить 30% спроса который преходится на инвесторов в одной из 3 отрослей на которой стоит наша экономика  Это они молодцы. 

gillwing, извращенная у Вас логика. Заставить застройщика ПЛАТИТЬ — это уже повысить его издержки. И тем самым ударить по индустрии. 
Есть еще классный вариант, ввести страховой сбор на все сделки купли/продажи/регистрации недвижимости. И за счет этого страхового фонда компенсировать тем, кто стал жертвой мошенников. Не желаете?

SergeyJu, вы вообще читали по ссылке в начале темы?

gillwing, а Вы думать пробовали?
С какой стати надо защищать от мошенничества строителей на этапе котлована, а покупателей вторички не надо. Если Вы не думаете, то юристы подумают. Да и выкатят общую защиту. Есть еще и третья фенька, которая тихо плавает в тумане уже лет 15 примерно. Запретить расчеты за недвижимость иначе, кроме как через депозит на счете  в  банке или через депозит на счете нотариуса. Тоже правильная мера и с точки зрения защиты прав, и с точки зрения легальности сделок и взымания налогов. Но платить Вы, я, все будем больше. 
Вам понравится, интересно?

Евгений, вы осознаете, что покупка инвестиционных квартир  - это и есть «помогая стране выжить»? По ссылке написано, что до 30% квартир приобретаются с инвестиционными целями. То есть  инвесторы создают ТРЕТЬ спроса на недвижимость, ТРЕТЬ денежного потока для девелоперов и строительной отрасли столицы. До 3 млн кв. м жилой недвижимости  КАЖДЫЙ ГОД только в Москве приобретается частными инвесторами. В нынешних ценах это ПОЛТРИЛЛИОНА рублей — это почти дотягивает до 1% ВВП всей страны. И этих людей теперь фактически посылают нах?
Только полные болваны с интеллектом золотой рыбки могут ТАК поддерживать строительную отрасль в стиле: «пусть они несут свои денежки, но мы им ничего не обещаем»

Дэн Чакрин, для полноты картины можно добавить, что одно рабочее место в строительстве создает минимум три в смежных отраслях… схлопнется стройкомплекс мало многим не покажется…

Дэн Чакрин, давайте не будем скакать, не на майдане. Только полные болваны с интеллектом золотой рыбки могут предполагать, что спекули квартирами создают какой-то спрос. Они спекулируют. В пяти квартирах все равно жить не будешь. А в результате его действий квартиры подорожают для конечного покупателя. 

Тут есть два аспекта. Первый — то. что цена на жилье есть важнейший социальный фон жизни в стране, и тут действия спекулянтов вообще недопустимы. К примеру, в Германии продажа жилья организована так, что спекуляции неэффективны. Поэтому жилья много, оно относительно недорого и доступно в вариантах и покупки, и аренды, и социального найма.
Второе — спекуляция, инвестирование в жилье по сути предпринимательская деятельность, т.е. деятельность рискованная по определению. Почему бы тогда не страховать риски всех остальных? Торгашиков, прачечных, шиномонтажек… Это будет справедливо. Вот как государство сможет всем им покрыть предпринимательские риски — наступит рай. А делать рай отдельным жилищным спекулянтам — зачем?

В общем, идите в сад, товарищи спекули. Из-за вас молодая семья с детьми  вынуждена корячиться в ипотеке на 10 лет дольше.

Дэн Чакрин, ну так это частный БИЗНЕС. С какого бодуна государство должно всем страховать предпринимательский риск.

Евгений, такое впечатление, что реалий вы не знаете и о производстве знаете из учебников. 

AlexWest, это да… но только правительство говорит о острой необходимости инвестиций… а инвестиции в бетон — это разве не инвестиции?

AlexWest, да, только, как  чиновника не примут, так у каждого по 30 квартир.  

Pit, интересная логика.

Государство разрешило застройщикам работать, значит несет за них ответственность.

А еще государство разрешило работать химчистке — пусть-ка государство заплатит мне за испорченную вещь.

FXFighter2, кстати, да, надо еще один страховой фонд по химчисткам. Я готов стать его управляющим.

Alexandro, механизмы страхования должны гарантировать возврат основной суммы инвестиций в случае с квартирами и тела вклада в случае с АСВ. Прибыль же в виде прироста стоимости квадратного метра или % по вкладам есть инвестиционный риск и он должен лодиться на плечи самого инвестора, а не государства. Ну или, как вариант, страховаться отдельно, на рыночных условиях...
Кстати в Чечне не за хищение ярда Сбербанк плющут, а ща органищациб обналичивания его… А само по себе обналичивание ущерба никому не создает вообще, с ним борются как с инструментом хищения.