Есть смысл покупать акции "на нулях"? Ниже ноля то не упадёт, а вероятность пампа есть.

Speculator2016, а зачем следить особо?) Ну есть и есть в портфеле, просто периодически смотреть на %% роста на предмет, не пора ли прибыль по кому-то фиксировать. А по поводу убыточных не париться — они со стопами)) — те самые 2% в вашем случае.

Replikant_mih, когда начинается рост — все фишки растут одновременно, но неравномерно
приходится сразу все 50 фишек анализировать — чтобы для каждой выбрать уровень выхода
это очень хлопотно

Speculator2016, ну если брать бумаги, описываемые в данной теме, то это бумаги, характеризующиеся низкой вероятность хорошего роста и высокими процентами этого самого роста (именно на него и рассчитана стратегия, как я понимаю, как в венчурном инвестировании — выстрелят немногие, но уж если выстрелит кто-то...) если он всё-таки случился, я так это понимаю. Поэтому в данном случае надо не проморгать только грандиозный рост, который будет проходить на фоне того, что остальные скорее всего будут тухнуть — такое не так сложно мониторить).

Speculator2016, я фундаментал не смотрю — мне пох на новости в компаниях, поэтому торговать 1 акцию и 50 — в этом плане мне одинаково, а смотреть один-2 столбца в квике 1-5 раз в неделю — не напряжно),

Александр, индивидуально в плане наличия идеи для каждой бумаги, но портфелями в плане набрать много для диверсификации.

Replikant_mih, тоже хотел подобное написать. :)

qwerty, Не ну а че). Когда торгуешь что-нить ликвидное низковолатильное размеренное — может складываться много иллюзий о рисках, о движениях и т.д. А когда ты видел и торговал многое — иллюзий нет).

Replikant_mih, это точно. :)
Поэтому я стараюсь проходить мимо инструментов, которые растут в геометрической прогрессии.

Александр, по поводу п.с. — вы провели исследование и получили по результатам именно такой вывод?

Александр, я б не доверял «другим более опытным трейдерам»)))

Alex, вот ничего не понял из этих обрывков фраз

А мне казалось, что я написал устойчивое предложение :p