Блог им. kolhoznik_moscow

Tesla (компания) стоит теперь дороже Ford! (капитализация)

Капитализация превысила 48 млрд долл. При этом Тесла продала в прошлом году 80 000 авто, а Форд 6.7 млн. Подробнее на Блумберг 

Tesla (компания) стоит теперь дороже Ford! (капитализация)



    ★1
    28 комментариев
    Будет слаавный дирижабль))
    avatar
    Помнится, Газпром тоже выдрачивал на свою головокружительную капитализацию. Потом… ой!.. и ффсё.
    avatar
    FXFighter, у Газпрома скрепы бракованные :-) а Маск уже почти выкурил Роскосмос с рынка коммерческих спутников, причем он там только с 2012 года: 

    В 2012 году SpaceX впервые провела коммерческий запуск ракеты-носителя Falcon 9. За три года компания совершила 20 удачных пусков, полная стоимость одного составляет $62 млн. В связи с этим в 2015 году, чтобы остаться на рынке, России пришлось снижать цену запуска «Протона» почти на треть, до $70 млн.

    Россия довольно долго лидировала в этом сегменте, впервые уступив США и Китаю в 2016 году, подчеркнул Железняков. Он напомнил, что за прошлый год Россия совершила 18 удачных запусков (из них два — коммерческие), Штаты — 22 (половина — коммерческие), Китай — 21 (один коммерческий). Европа запускала свои ракеты 11 раз (все по коммерческому заказу, для двух запусков использовались российские ракеты-носители «Союз»).

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/politics/03/04/2017/58e0f01a9a7947534460c4f1
    avatar
    kolhoznik, про «Маск выкурил Роскосмос» будем блеять когда к Маску пойдут коммерческие пуски делать те, кому нужна надежность и  цена, а не под пинками госдепа. Вопрос с ценой тоже остается тайной, т.к. вопрос себестоимости СпейсХэ- тайна. Ну и опять-таки, можно упиваться вторичным продуктом, то то, что этот вторичный сдавали готовили к пуску без малого год — сильно обесценивает саму идею вторичного использования.

    В общем, «кто сдает продукт вторичный, тот сексуется отлично». Маск наверняка знает этот девиз. Оттого ему еще предстоит много сексоваться со СпейсХэ.

    На станции «Эхо Москвы» (подчеркиваю, именно на этой станции) в пятницу было интервью с товарищем их Хруничева. Найдите его в текстах Эхи. Его, конечно, пытались на Эхе зачморить, но он ловко перевел разговор в техническую сферу, и выяснилось, что есть у СпейсХэ некоторые проблемки… в общем, как выкурит, так вы и отпразднуете. А пока курите.
    avatar
    FXFighter, у вас обычный ответ примерно по этой методичке см ниже :-) ( про Хруничева даже искать не буду, я по молодости их знал и посещал пару заводов авиа отрасли — боль и печаль) 




    avatar
    kolhoznik, еще раз: Теранос и Лиза Холмс...


    avatar
    kolhoznik, 



    avatar
    kolhoznik, а что такое ГПО?
    avatar
    Cap Trap, Геопереходная орбита (ГПО) — орбита, являющаяся переходной между низкой опорной орбитой (НОО) (высота порядка 200 км) и геостационарной орбитой (ГСО) (35 786 км).
    avatar
    kolhoznik, а, то есть SpaceX вывел что-то на геопереходную орбиту? При том, что кто-то говорил, что они не смогут этого сделать?
    avatar
    Cap Trap, да, спутники связи 

    avatar
    kolhoznik, ну, что могу сказать — молодцы. Скажу больше: имея в распоряжении весь научно-технический потенциал НАСА и неограниченное финансирование, были бы балбесами, если бы не вытолкнули в космос спутник связи. А то, что демпингуют — так это до поры, до времени.
    avatar
    FXFighter, Маск может реально отправлять дешевле себестоимости.
    Потому что сейчас такая экономическая среда:
    — традиционные должны быть прибыльны!!!
    — стартапы должны в убыток захватывать рынок!!!

    По этому Роскосмос в сложной ситуации.
    Сергей Кузнецов, да какой это «стартап». если теме 15 лет?!
    А если «такая экономическая среда», то закрываем всю эту колготню про запуск новых заводов — это никому не нужно. Априори выиграет тот, кто печатает зеленую бумагу. заодно закрываем тему про предпринимательский гений солнцеликого. Это не гений тогда, а черт знает что.
    avatar
    FXFighter, это считается стартап.
    Крупнейший интернет-магазин  amazon.com тоже убыточен регулярно (не так, конечно, как тесла)
    Потому что Тесла перспективная, а Форд как все. Уже в 2018 году Тесла будет производить 500 тыс. авто в год.
    Еще BYD китайский перспективен. Уоррен Баффет в него вкладывается. Сейчас на 1 месте по производству электромобилей. В следующем Тесла его обгонит.
    avatar
    Trendovik, будет то она будет, только кто ж ему даст? У Маска на нынешнюю-то программу денег нет: все аванс пропил-прогулял-ввалил в убыточные домовые батарейки. Так что пришлось от программы бета-тестирования отказываться. Типа все пучком. Так что посмотрим, как он в августе будет предзаказы выполнять.
    avatar
    Trendovik, Теранос, помнится, тоже был «перспективным», а Лиза Холмс устала свои ярды пересчитывать, сидя на даче у камина. Чтобы рассуждать о перспективности Тесло, нужно с её многолетней убыточностью разобраться. А там пока даже просвета не видно.
    avatar
    Trendovik, только когда тесла будет делать 7 млн машин в год и электромобили станут традиционными, сколько будет капитализация теслы??? Также около 50 ярдов???
    Тогда смысл покупать акции теслы???
    идея в том что у теслы в цене стоимость патентов на ключевые технологии
    avatar
    ves2010, он вроде открыл основные патенты:  Илон Маск открыл все патенты Tesla для бесплатного пользования
    avatar
    kolhoznik, он ВСЕ открыл. И народ ахнул от этой туфты.
    avatar
    kolhoznik, наверняка бесплатного некоммерческого использования… кроме того тесла скупила весь литий на 3  года вперед… т.е полюбому придется автопроизводителям ставить аккумулятор теслы
    avatar
    ves2010, весь литий скупить невозможно.
    avatar
    Надули пузырь…
    Багатенький Буратина, пока тут обсуждали — еще на 1 млрд капитализация выросла :-)
    avatar

    теги блога kolhoznik

    ....все тэги



    UPDONW