Блог им. sa9001
Газета Global Times, входящая в холдинг Компартии КНР «Женьминь жибао» официально предупредили США о возможной скорой войне между государствами. Об этом, в частности, говорится в редакционной статье издания. Китай объяснил, что такая реакция возникла после выступления вероятного госсекретаря США Рекса Тиллерсона во время утверждения Сенатом — он заявил, что «в случае назначения пошлет Китаю сигнал, что ему будет закрыт доступ на спорные острова в Южно-Китайском море»
«Тиллерсону бы следовало подумать о стратегии использования ядерных сил, если он хочет заставить большую ядерную державу уйти с принадлежащих ей территорий....» — пишут журналисты Компартии Китая.
....
В 2016 году министр обороны КНР Чан Ваньцюань официально призвал более миллиарда китайцев готовиться к «народной войне на море для защиты суверенитета страны». Информагентство «Синьхуа» заявило, что он сообщил Китаю «о существующих угрозах на морских просторах».
«Армия, полиция и народ должны готовится к мобилизации на защиту суверенитета и территориальной целостности страны»,- потребовал глава минобороны Китая, приказав «продвигать в массах занятия по гражданской обороне».
Я даже не знаю как коротко ответить на Ваш вопрос.
По результатам войны. Из истории.
В результате войны прекратили своё существование четыре империи: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская. А английские колонии остались нетронутыми. Хотя основной целью Германии было расширение рынков сбыта и передел существующих колоний.
Выгодоприобретатель Первой мировой войны Англия, решившая свои проблемы чужими руками.
Воспоминания о будущем, или как гибнет империя. © http://ametist-o.livejournal.com/254075.html
а кто зачет вписаться, вперед. потом ваши внуки будет рассказывать, как их деды за плешивого легли, если рашка впишется. только дураки пойдут на фронт, также как шли из предки!
только вероятность погибнуть на войне или при встречи с конвоирами, которые придут забирать на фронт, разная. в одном случае за родину, за путина и вперед, на гибель, а в другом 2-3 человека в форме, которых легко уничтожить!
а по факту пендосам указали на их место в мире.
а чтобы небыло так обидно и нужны разговоры про исключительную нацию.
про боевых роботов это ты наверное аватара насмотрелся или железного человека? я и говорю потреблядям важнее картинка а не содержание. где вас тока таких выращивают? из какой пробирки)))
А насчет роботов, это не 2017 год, это я забегаю вперед на 10-30 лет.
но дело не в этом.
пендоэлита решила что евреи им больше не нужны они сами могут управлять миром. я же говорю возомнили себя сверхчеловеками несущими свет либерастии и дерьмократии всему миру. ну вот и результат.
кроме того ссудный процент перестает работать в долларе. поэтому и евреям пендосы теперь не особо нужны. пусть разбираются со своими проблемами сами. особенно со своими долгами… они же сверхчеловеки, а по факту отработанный материал..))) но железный человек решит все проблемы.
1) сколько даёт ссудный %
2) лет 5 еще может он держаться
3) куе очередное США запустит?
1.ну ты же слышал про отрицательные процентные ставки.
значит те кто держит фрс работают в минус. оно им надо?
2. я не знаю сколько чего будет держаться. главное видеть тенденцию и делать правильные выводы.
3. ну запустят они куе или выделят триллионы на инфраструктуру. какая разница? чем больше куе тем ближе конец доллару как мировой валюте.
задача не спасти доллар а контролировать процессы перехода из одного состояния в другое.
трамп -альтернативный вариант для пендосов, чтобы было че жрать когда это произойдет. финансовая элита уходит вместе с баксом освобождая место производственникам.
а пендосов в трудовые лагеря и на талоны на питание....)))
«ну запустят они куе или
выделят триллионы на инфраструктуру разрушенную войной.
какая разница?»
Большая разница!
я имел ввиду амер. инфраструктуру которая по словам трампа износилась пока они занимались куетой в глобальном масштабе.
возьми ставку фрс и вычти инфляцию и узнаешь доход от ссудного процента. че сложного то.
процент зависит от объема ликвидности. правильно говорить не среднеий процент а средневзвешенный по объемам.
чем больше объем тем меньше процент. чем выше проценты тем меньше объемы и выше риски. можно и 1000% найти у разных пипсовщиков, торгующие тремя контрактами на сишке.
вот и получается на весь объем долларовой ликвидности ссудный процент= ставка фрс минус инфляция.
вот и нах. евреям такой фрс-бизнес ?
кормить амер потреблядей за свой счет они не будут.
>>«то что пендосы устроили на ближнем востоке никак не выгодно евреям»<<
Ни одной сколько-нибудь серьёзной проблемы не возникло у Израиля, хотя они очень близко к Сирии и Ираку, а ИГИЛ позиционируют как мусульман-фанатиков, которые всегда своей первой целью объявляли евреев захватчиками своих территорий. Вот это действительно странно!
когда религиозным нищим людям пытаются привить потреблядские ценности получаются отморозки которые за идею готовы умереть, но еще и хотят заработать.
если идти по этому пути и ничего не предпринимать то и до израиля дойдет.
Потому что умеют отличать американское шоу от реального положения вещей.
А не слишком ли вы переоцениваете значение американских потребителей? Это ж всего 350 млн, при чём из них только 60% более менее обеспеченных. А весь остальной мир это 6 млрд потребителей, которые как потребляли в основном китайский товар так и будут потреблять, конечно с некоторыми минимальными «импортозамещениями» на индийский или вьетнамский.
Как производитель условный Китай (или Индия) производя единицу товара, например телефон, получает свои 100$ за него, а вот уже оставшиеся от 100 до 600$ прибыли получают организации на территории той страны где перепродаётся товар. Т.е. если даже США откажется от китайского товара для Китая изменение будет минимальным. Они как продавали свои 3 млрд телефонов по 100$ так и будут продавать. А потери понесут лишь организации продавцы на территории США. Они меньше получат прибыли, меньше заплатят своим сотрудникам, акционерам и налогов государству.
И получится что просядет Америка, а не «развивающиеся» страны Китай, Индия, Россия.
Но ведь кроме Америки президент США пока не может закрыть Китаю рынки сбыта в остальном мире. Трансатлантическое — буксует, Тихоокеанское не устраивает Трампа.
Потеря 350 млн потребителей это не катастрофа.
Ну и тем более мы же все знаем как Белоруссия умеет поставлять морепродукты. Сейчас вступит в ВТО и будет поставлять в США весь ширпотреб ;)
В Китайские производственные мощности вкладывали инвесторы со всего мира. Неужели так сложно на товар наклеить штрих-код Зимбабве, А если понадобится и Германии?
политика оказывает на рынок десятикратно большее влияние, чем выход статистики.
На увеличении количества вышек спекулянты могут подвигать нефть на 2-3 процента. А на подтверждении такой риторики, нефть может унести кратно, до 200.
Т.к. даже просто подготовка к возможным военным действиям и мобилизация населения, требует огромных трат из нефтяных резервов.
а патамушта в демократической пендосии низяяяяя.
а в авторитарной украине можнаааа.
При их возможности голосовать без паспорта, отправлять бюллетень со своим голосом по почте даже не заказным письмом, системе голосования по средством выборщиков, недопущении проверяющих и т.д.
Даже Блумберг делал заявлении многочисленных фальсификациях…
Чтобы понять, кто стоит за Д.Трампом, кто реально пришел к власти в Америке, а кто проиграл, необходимо обратиться к динамике ключевых фондовых показателей. Посмотрим, как росли акции банков после победы Д.Трампа.
Вплоть до дня выборов динамика банковских акций совпадала с динамикой кредитов, выданных банками. Однако после победы Трампа связь полностью нарушилась. Акции продемонстрировали неудержимый рост, а кредиты стали осциллировать. Инвесторы в США прекрасно разобрались, кто стоит за Д.Трампом. Повышенный спрос на банковские акции, а соответственно и рост их курса продемонстрировали уверенность инвесторов в возврате банкстеров, а соответственно и банков на лидирующие позиции в крупнейшей экономике мира и в ее политическом штабе.
Чтобы понять, кто стоит за Д.Трампом, кто реально пришел к власти в Америке, а кто проиграл, необходимо обратиться к динамике ключевых фондовых показателей. Посмотрим, как росли акции банков после победы Д.Трампа.
Вплоть до дня выборов динамика банковских акций совпадала с динамикой кредитов, выданных банками. Однако после победы Трампа связь полностью нарушилась. Акции продемонстрировали неудержимый рост, а кредиты стали осциллировать. Инвесторы в США прекрасно разобрались, кто стоит за Д.Трампом. Повышенный спрос на банковские акции, а соответственно и рост их курса продемонстрировали уверенность инвесторов в возврате банкстеров, а соответственно и банков на лидирующие позиции в крупнейшей экономике мира и в ее политическом штабе.
Что вы мне хотите доказать? Что демократии в США нет, что Трамп выбран элитами, а не народом? Вы мне этого не докажете. Ну, уж точно не движением котировок. Хотите верить, что в США все не лучше чем в России, верьте на здоровье. Если вам так нравиться думать…
Такое ощущение, будто вы последние лет 8-10 провели в летаргическом сне.
— А помнишь, у тебя был пациент с манией преследования, удалось вылечить?
— Да, полтора года мучился, но вылечил все-таки.
— И как он теперь?
— Его через месяц выследили и убили.
Вот ваша «шутка» сродни этому анекдоту.
а пендосы это работники корпорации живущие по законам корпоративной этики.
1. начальник всегда прав.
2. если нач не прав смотри п.1.
президента сша выбирают так же как на совете директоров в корпорации. 1 голос=1 акция. но у простых работников 0,0 а у хозяев контрольный пакет.
как думаешь в чьих интересах выбирается президент?
есть элита, есть креативный класс- прослойка посредством которой элита управляет тупым необразованным быдлом.
элита живет по принципу ничего личного просто бизнес
быдло живет по формуле лояльность элите в обмен на потреблядство.
а политики (креативный класс) обеспечивают чтобы формула-
«лояльность быдла элите в обмен на потреблядство» работала максимально эффективно-максимальная лояльность за наименьшие бапки. т.е. выполняют роль прокладки между быдлом и элитой (аристократией)
чем больше политики(креативщики) сэкономят бабок элите тем больше сами заработают и наоборот....
и где тут демократия? быдло голосует за того кандидата которого ему спускают сверху. элите не принципиально кто победит. понятно что есть предпочтения и трамп это в какой то мере вынужденная кандидатура, чтобы скорректировать курс.
но на то она и элита что управляет всеми трендами так сказать направляет энергию быдла в нужное русло.
такая как в пендосии я считаю не нужна. там не демократия а пародия на нее.
пока есть разделение на хозяев и рабов о какой демократии может идти речь.
это лохотрон а не демократия. просто на бедных хотят свалить ответственность за решения которые принимаются богатыми.
для этого и нужны все эти псевдовыборы. чтобы замазать народ и потом его же ткнуть носом и сказать- сами такого президента выбрали…
это к вопросу о конспирологии. нет никакого заговора. элите просто не выгодно светится т.к. придется тогда брать на себя ответственность за свои же решения и на народ свалить не получится. поэтому все делается неофициально через разные фонды и т.д.