Последствия ракетного противостояния США и России в Сирии
Как известно, США планируют бомбить войска регулярной сирийской армии крылатыми ракетами, а военное руководство России в Сирии заявляет о готовности сбивать «любые цели».
Для уничтожения одной крылатой ракеты Tactical Tomahawk ($1.5 млн.) необходимо 2-3 ракеты комплекса С-300 ($700 тыс. — $1.2 млн., в зависимости от модификации). А ведь даже обнаружить её, учитывая крайне низкую траекторию полёта и малую площадь отражающей поверхности, — очень сложно.
Вероятность уничтожения американской высокоскоростной противорадиолокационной ракеты AGM-88 HARM ($300 тыс. — $1 млн.) ракетой того же комплекса С-300 — 0.85, т.е. для успешного поражения следует выпускать как минимум две штуки.
В киевском «Военном институте телекоммуникаций и информатизации» при подготовке офицеров войск ПВО на комплексе Бук-М1 убеждают в необходимости залпа из нескольких ракет для отражения ракетной атаки.
Вывод: ВКС РФ разорятся быстрее американцев.
А если ещё и учесть возможность ФРС печатать деньги...
Это планка.
www.from-ua.com/video/388835-v-kieve-za-odnu-noch-vskrili-351-garazh-i-vikrali-41-avto-video.html
вот тебе в догонку парень, чтобы ты осознал куда пришли и куда вы идете! За ночь 351 гараж, Карл! В одном городе в одном кооперативе!
А тебя волнует разорится ли РФ в Сирии или нет… ну ну
В стоимость 250 т.р. в 1987 году входили полные расходы, включая не только зарплату рабочего, но и все накладные расходы, включая логистику итп, и что самое главное — зарплаты директоров. Которые в советское время были конечно выше, чем у рабочих и инженеров, но всё равно того же порядка — вы верно пишите, что тогда зарплата рабочих-инженеров «была крутая» и она составляла действительно большую или изрядную часть стоимости двигателя. Сейчас же — зарплаты топов и всяких приближенных к ним «эффективных менеджеров» на порядки выше зарплат рабочих и инженеров, последние в статье расходов — сейчас вообще идут по остаточному принципу. Так что если в советское время двигатель действительно обходился в 1000 зарплат рабочего, то сейчас, несмотря на то, что в данном случае «калибр» явно дешевле, стоимость может оказаться куда как дороже. В общем, вы очень чётко и верно решили обратную задачу восстановления величины целого по отдельному компоненту, однако совсем не учли, что состав целого качественно изменился и компоненты в нем сегодня состоят совсем в других пропорциях-)
но ты продолжай пищать и бредить о том что кто то разбомбит
эсминец США Дональд Кук имеющий на борту около 90 крылаток томагавков делает ими залп.Сколько надо иметь системе ПРО в защите противоракет? Не менее 180 штук-столько есть в Сирии? Сколько времени надо для полной перезарядки С-300 или С-400?
Так что смешно уже не будет, если вдруг с американцами произойдет инцидент.
Сложно сбить разом много томогавков.
С 300, с 400 против авиации
Панцири против крылатых ракет
Вот так просто
Видео что творит панцирь сами найдете