Хейтер о плутах...

drozd73, я этих перцев ютишных тоже в живую не видел, может они вообще анимация нарисованная? нахрена мне перед анимацией срывать маску анонимности?) 

Не нравится анонимность- шуруй из интернета)

— мы знаем кто пишет, мы достаточно знаем, чтоб их найти...— но не бить же им рожу, это же средневековье...

(ЮТ — ) вторичный и пафосный кусок говна

а почему никчемную жизнь?

Я не торгую публично, никуда никого не зову, не обучаю, не трахаю, не лезу в телек, не читаю лекций «есть ли жизнь на марсе», сижу себе в мягком креслице, рассуждаю

слишком мало нормальных людей чтобы с ними общаться (может ни одного)

Vanuta, у меня авторитет реальный,

Vanuta, я миллионы долларов интрадеем заработал

Все кто обучают, хотя бы прогнозируют и ИГРАЮТ свои движения, в том числе и мы. Да мы можем ошибаться, но тем не менее это и есть трейдинг.

Значит вам нужен комиссар товарищ Филимонов?
Запоминайте. Курортная 13, на чердаке.
© Неуловимые

Леха Мартьянов (my-trade),  UT челенжа

с точки зрения марафона жизненного и биржевого спортивные отборы ничего не дают.

чужие условия риска мешают оценить свой психотип и проч.

Леха Мартьянов (my-trade), требования по наработке объемов внутри дня (торговать во что бы то ни стало, есть условия, нет условий) влекут за собой повышенные риски и слив. Еще больший вред для начинающих приносит наработка стереотипов по работе с повышенным риском. За 1000 баксов можно открыть счет хотя бы у того же Герчика и торговать СФД с сотыми и тысячными долями контракта. Есть нефть, индексы, коммодитиз и хз чего, что позволяет торговать с минимальными рисками при вполне демократичном размере депозита.  Плюс валюты.
И условия вполне приличные. Во всяком случае недовольные клиенты его фирмы мне не попадались.

Леха Мартьянов (my-trade), 

"… А насчет того, что ЗАСТАВЛЯЮТ работать внутридня, это не совсем так… надо смотреть конкретные требования конкретных пропов. У одного по памяти нужно было 5 торговых дней из 20-ти или из 30-ти, которые даются на достижение определенного кол-ва профита. И это я считаю очень демократичные условия… не заставляющие торговать каждый день в обязательном порядке."

За все годы моего присутствия в этой инфрастуктуре (достаточно много лет) мне ни разу не попалось предложение, где меня за мои же деньги не вынуждали бы что-то делать в неподходящих (для меня) условиях.

Поэтому я ни одно предложение пропов и не принял.

какой капитал, 300$ с риском 50$ на день? Деньги серьезные, но на заводе платят больше.

брать риски на себя, не борзеть чересчур с обучением.

Есть свободное бабло  и созрел — приходи.

Чему на рынке учить-то, там вся наука на одном листочке А4.

Свободное бабло часто говорит о зрелости

Леха Мартьянов (my-trade), у тебя ограниченый кругозор) не стоит понимать под словом «ученный» совдеповского пенсионера. ученные- это люди со степенями, над которыми пыхтят 8-10 лет.

Если человек может строить логические цепочки, создавать из них теории, дальше искать им опровержения и далее, алгоритмизировать, управлять, быть прагматичным и исходить из того, сколько он будет иметь на счету если он тотально не прав, и дальше проводить иследования заново и заново, то пардон, за такого человека возьмуться, что маленькие организации о которых я говорил, и наверняка крупные, потому что такие люди по жизни- четкие))

И давай ка разберемся, я услышал от тебя умняшки- что толковым людям деньги даст только последний отщепенец… то есть ты хочешь сказать, ЧТО умный как раз таки должен дать бабла в управу долботрясу, который имеет «собственный view» сворфмированный из параши написанной в инете, такими же долботрясами как он?)

твоя компеетенция вызывает большие вопросы, поэтому я не спорю с тобой, а просто хочу узнать, что происходит в голове у такого человека как ты, который как я понимаю влияет на неокрепшие торговые умы)

Леха Мартьянов (my-trade), в данном случае я говорил о людях без стейтмента)

а те у кого есть стейтмент тут все понятно- в плюсе значит есть шанс получить деньгу)

Леха Мартьянов (my-trade), куда нам до тебя-сливалы практика) 

ТЫ же в МММ вкладываешь:DDDD

лови классику жанра.

Скелет применения аргумента выглядит так:

1. Лицом A совершается абсурдный, ненужный или просто некошерный в данной конкретной ситуации поступок, публикуется высер.

2. Следует вполне справедливая и логически обоснованная критика от лица B.

3. За неимением других аргументов лицо C (A) предлагает лицу B прихавать такого же говнеца, как оно само, или же занять место лица A, каким бы абсурдным оно ни было (а иногда не просто занять, но и выполнять эту работу лучше), так как только таким путём лицо B может получить право на критику и свободно её пропустить мимо себя.

4.  ?????

5. PROFIT!