Эволюция Шадрина!

29 мая 2016, 14:32
|
Сергей

ЖЖ Александра Шадрина.
Ноябрь 2010. «До работы с опционами, покупал ПИФы в 2006...» «Например, сейчас даже мысли не будет купить паи ПИФа. Зачем такой управляющий, которые мало того не обыграет рынок, а кроме того может и убыток дать. Конечно, в краткосрочном плане допустимы провалы (1-3 мес.), но если есть убытки за 6 или 12 месяцев. И за что им платят деньги?! Гнать их надо!»
Май 2016.«Реально меня эта суета с покупкой/продажей конкретных акций напрягает, я уже привык к спокойному инвестированию в фонды и акции моей УК.» «Арсагера – великая компания!»
Вот такая эволюция.Ля-ля-ля ля-ля-ля! Прикольно всё закольцевалось!))

Ключевые слова:
юмор,
инвестиции

25 | ★1

29 комментариев

+13

никчемыш проявил себя во всей красе )))

AVK

29 мая 2016, 14:35
Ответить

-13

раскрыть комментарий

pantera

29 мая 2016, 14:38
Ответить

+14

pantera, все сошлось говно работает в говне )))))))))

AVK

29 мая 2016, 14:44
Ответить

и абсолютно правильно поступает

Hannes

29 мая 2016, 14:53
Ответить

Просто удивительно что за столько времени он не понял, что все упирается в оценку компаний, макроэкономику и сезонность.
Все остальное мутка простая.

Константин Нечаев

29 мая 2016, 15:03
Ответить

это не эволюция, а обычное лицимерие и продашная сущность швабры

nik

29 мая 2016, 15:07
Ответить

+10

Сколько можно уже про этого Шадрина? Давным-давно было понятно, что он- кусок Арсагеры. Его как модератором сделали, так сразу его арсагерская сущность и проявилась.

29 мая 2016, 15:22
Ответить

Я когда смотрел и выбирал ПИФы сразу понял что нафиг нафиг эти ПИФы. Причина проста не имея контроля и понимания как и чем занимается управляющий… покупать фонды золота… фонды акций и прочее… это зло. Если ты внутри компании и видишь процессы тогда можно. Так как сможешь быстро выскочить. Касаемо новой старой фишки -структурных продуктов… большинство структурников устроены таким образом что шанс потерять деньги у вас есть… а вот брокер заработает в любом случае. Т.е. смысла нет. Единственная цель структурников это увеличение ноликов на счетах компании… для чего умные люди знают (намек на одну галочку). Вообщем я например был бы рад увидеть красивый ПИФ или Структурник… НО пока таких не встречал… Касаемо человека на букву Ш. ребят у него работа такая… это мир финансов каждый выживает кто как может, на Западе точно так же…

Pobeditel

29 мая 2016, 15:33
Ответить

Pobeditel, у вас самый вменяемый коммент! Спасибо! Действительно, если ты внутри системы, то ПИФы это вещь! И на продукты взимных инвестиций смотришь совсем по другому!))

Сергей

29 мая 2016, 17:24
Ответить

Pobeditel, блин ребят)) структурник как вы говорите, это просто депозит + кол или пут) делай сам, зачем покупать ересь какую-то! В России в депозитную часть шьют полную арсагреру…

Tomorrow's Harvest

29 мая 2016, 19:00
Ответить

+14

Принцип Арсагеры:

Виктор Иванов

29 мая 2016, 15:46
Ответить

-1

Виктор Иванов, ок, что дальше?

Lekrus

29 мая 2016, 15:54
Ответить

Lekrus, Что-что… Дальше сувать!!! :-) :-) :-)

Виктор Иванов

29 мая 2016, 16:03
Ответить

эволюция арсагеры

nik

29 мая 2016, 16:25
Ответить

Арсагерий Зашкварочич Швабрин обычный нищеброд, возомнивший себя великим инвестором, отсюда и эго у него раздулось.

Ivan Durak

29 мая 2016, 16:41
Ответить

Ivan Durak, я несколько дядек знаю которые давно в теме но они портфельные инвесторы… так вот хочу отметить что блин ну нет у них такого от слова совсем… обычные бизнесмены. А Ш. он уж слишком перебрал с этим налетом такого художественного Яжиинвесторжи… впрочем видимо это Питер так влияет.

Pobeditel

29 мая 2016, 18:26
Ответить

Угу… Арсагера теперь на всех в суд подаст?

Виктор Иванов

29 мая 2016, 16:41
Ответить

Несколько раз в разных компаниях мы обсуждали открытие ПИФа для розничных клиентов, но все разбивалось о требование:
«не менее 2/3 времени, не менее 50% в бумагах». В такие годы, как 2008-й, никто с таким требованием в плюсе быть не может. Да и вообще зачем нужны управляющие, ограничивающие убытки, если задача быть не хуже «соседа»? Нет, тут надо покупать всякую «шнягу», на авось что-нибудь «выстрелит». Тем более, что признаваемую котировку в этих «шнягах» можно и «подрисовать».

А. Г.

29 мая 2016, 17:33
Ответить

А. Г., это точно, непонятно откуда вообще взялось это правило — «2/3 не менее 50»… Они таким образом пытались снизить волантильность рынка?

Bull

29 мая 2016, 19:00
Ответить

Bull, да правило понятно откуда. Была логика, что коллективные инвестиции не для спекуляций, а для «купил и держи». Плюс экономия на управляющих. Главное — сэйлз.

А. Г.

29 мая 2016, 19:46
Ответить

А. Г., скажите, Вас не устроило, что стоимости актива ПИФа, можно только 2% откушать, и быть под постоянным контролем?

Vlad7

29 мая 2016, 22:07
Ответить

Vlad7, во-первых, не 2%, а до 10% от СЧА. Т. е. вне зависимости от результата. Но это не было проблемой. Мы и тогда и сейчас не можем брать на ИДУ под 20% от дохода меньше 2 млн. руб… А тут можно было бы брать и по 5 тыс. руб… Так что комиссия — не вопрос. Выбор то был между нулем и комиссией. А контроль над ПИФами не сильнее, чем над лицензированным ИДУ. Более того, ограничений в последнем даже было больше, та же инвестиционная декларация, которая была необязательна для ПИФов. А сейчас вообще в ИДУ в обязательном порядке оговариваются максимальные потери при превышении которых управляющий отвечает своим капиталом. Сейчас такой же проект рассматривается для ПИФов и как им возмущаются управляющие ПИФов, типа ограничение потерь противоречит инвестициям и толкает ПИФы в спекуляции.

А. Г.

29 мая 2016, 22:50
Ответить

А. Г., ну сейчас-то, наверно, можно для квалифаев сделать нормальный фонд со своими «Правилами»?

Wasiliew Wasilij

30 мая 2016, 13:58
Ответить

Wasiliew Wasilij,

Пока нет, нельзя. Для ПИФов пока действуют старые правила с указанным ограничением. Но на ИДУ уже можно создавать единый торговый счет с пересчетом позиции по отдельным клиентам по средневзвешенной цене (раньше тоже можно было иметь единый торговый счет, но каждом клиенту надо было предоставлять отчет о реальных сделках, а потому при куче мелких сделок трудно было давать всем клиентам одно и то же). Так что псевдофонды для клиентов от 200-300 тыс. рублей уже не проблема (меньше просто округление до лота, будет проблемой). А если проект для ПИФов примут, то тогда и фонд можно будет.

А. Г.