Читая ленту новостей.
Создается впечатление, что формируется мир профессиональных экспертов-критиков.
Немногие делают дело. Не у всех получается хорошо, но главное есть попытки созидания чего-то.
Гораздо большее количество людей ни хрена не делает, а бегает вокруг, выискивает тех, кто что-то делает, и кричит:
— «Все не так, все плохо.»
Чтобы ни было сделано и как бы ни было сделано.
P.S. Дополню.
Все это не так безвредно, как кажется.
Формируется негативное восприятие действительности у общества, а за этим следует деградация.
Мысль опережает действие. Мысли творческие и продуктивные чаще рождаются в атмосфере оптимизма и позитивного настроя, а не среди криков пассажиров, которые уверены, что они на Титанике, айсберг уже на курсе, а что будет дальше им тоже рассказали.
P.P.S. И еще дополню.
ИМХО. Старого мира больше не будет. Никогда! Он уже сломался.
Идет коренная ломка всего мирового устройства. Но современникам это трудно понять.
У моей соседки была бабушка 1900 года рождения, потомственная горожанка.
Мы у нее спрашивали, как оно было в революцию. Рассказ был примерно такой. «Постреляли где-то в городе. Власть сменилась. Бандитов стало больше, продуктов в магазинах меньше. Потом где-то шла война, стало еще хуже с продовольствием. Потом все как-то стало налаживаться.»
Вот так оно и воспринимается обычно на бытовом уровне.
Какой фашизм? Какие убийства? Ничего не видел/не видела.
А в учебниках истории потом пишут про эпоху глобальных потрясений.
Алексей, припомните хоть один случай, когда я вам отдавал какие-либо команды. Если припомните, я тут же приму вашу к исполнению.
Не смотря на то, что у меня сегодня обычный рабочий день.
P.S. Хотя через 2 часа у меня все равно пробежка.
kbrobot.ru, хлеб на земле всегда добывался в поте лица своего.
Последние 50 лет — уникальное исключение в мировой истории, по крайней мере для золотого миллиарда.
такие только в кино бывают.
или после трейдинга — на расслабоне)
На Титанике общий ход течения событий, ни тебе, ни кому либо ещё уже неподвластен. Лучшее что можно сделать это подстроиться под обстоятельства, скажем найти место на палубе возле спасательных шлюпок и предупредить всех кто тебе дорог.
Глобализации и «нового мирового порядка» уже не избежать, а их цели уже объявлены публично и даже выбиты в камне в «скрижалях джорджии».
Важно правильно выбрать место жительства и точно оценить момент начала горячей фазы третьей войны.
Все остальное пустяки и дело житейское.
бред. такой новостной поток постоянно, вы просто не давно начали его читать :D так всегда бывает в первый раз :)
на счет бабули, люди раньше в землянках жили, по этому у бабушки уже маразм был когда она вам это рассказывала!
Самый серьезный пример — это блокадный Ленинград, чуть-чуть по лучше жили в городах тружениках!
Что касается оптимизма, то не надо его путать с идиотизмом. Инвестировать деньги и свои силы в РФ сегодня — это идиотизм, если ты не защищен погонами КГБ или других спецслужб. Исключение составляют наши олигархи, которые могут это себе позволить.
О боже :)
У меня среди бывших однокурсников немало бизнесменов (в том числе и крупных, и даже очень крупных) + я сам занимался бизнесом в РФ, так что я располагаю достаточной информацией, чтобы судить.
Geist, все верно. И даже больше. Каждый живет в том мире, который он сам создал для себя.
Любая ситуация только на 10% определяется внешними условиями, а на 90% отношением к ней.
А отношение к ситуации в твоей власти тоже на 90%.
P.S. Так что человек — продукт обстоятельств где-то на 1%. Остальное — следствие нашей активности или пассивности.
И в результате детдомовец Абрамович может стать миллиардером. А миллиардер может покончить жизнь самоубийством от неудовлетворенности и тоски. Были такие случаи в истории.
Если вас кто-то ограбил на улице Пушкина, скажем, это не значит, что там грабят всех прохожих или хотя бы значительную их часть.
Я в 90-х имел массу проблем с бандюками, но основная масса известных мне людей бандюков только в кино видела.
Я не утверждаю, что у бизнеса нет проблем с силовиками, они есть, но только ваша фраза «Инвестировать деньги и свои силы в РФ сегодня — это идиотизм, если ты не защищен погонами КГБ или других спецслужб.» — это утрирование чистой воды и имеет мало общего с действительностью.
И немало наездов силовиков — это на самом деле наезд конкурентов, а не силовиков по их собственной инициативе.
Вот его цитата:
«С каждым такое может произойти. Читайте иностранную прессу, подобные случаи рано или поздно где-то происходят. Это набор случайных факторов и личных взаимоотношений. В любом случае это пройденный этап. Я устремлен в будущее, и мне это уже просто неинтересно»
«Рано или позндо где-то происходят» — это, например, Стросс-Кан, целый глава МВФ(!), а не владелец частного бизнеса. Не хухры-мухры, в общем :)
В апреле 2011 говорит фразу "«Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади», а уже в мае обвиняется в изнасиловании и вынужден подать в отставку. А уже в июле (сюрприз-сюрприз) оказывается, что обвинение было ложным.
И еще я думаю, что совсем скоро главным будет вопрос как сберечь.
Это и есть их «работа» по формированию общественного мнения. Не бесплатная, между прочим.
Николай, скажите, где та волшебная касса в которой получают бабло от Госдепа? Я не против занять очередь.
Где в вашем не знаю.
Но если всё дерьмо, что вы пишете о России и и её гражданах, вы пишите бесплатно, по велению души, вы серьёзно теряете в деньгах.
Потому как за каждое слово «ватник», «поцреоты» «путинский режим» и т.д. вы можете получить вполне материальные печеньки.
Даю наводку на поиск «волшебной кассы: НКО или СМИ, имеющие статус иностранного агента и финансируемые из зарубежа различными фондами „поддержки и развития “демократии»". Погуглите, явитесь к ним в офис со словами ненависти к стране, народу и действующей власти и будет вам счастьице мелкими траншами.
Никола, сами то ходили, проверяли? Точно деньги платят?
Все таки весна в разгаре…
Понимаешь ли, за подержку партии и правительства в интернете мне бабки предлагали, а вот за то чтоб писать правду, ни одно НКО, фонд, иностранный агент ни разу сцуко не предложил=))
Но вы правы, весна, и с этим я вам уже точно не помогу.
Пока но видимо только Путупчикам подхожу.
В 1917 году ей было 17 лет.
Если бабушка дожила до старости, то следует полагать была умной и понимала что можно говорить, а что нельзя.
Ну может бабушка конечно осмелела во времена Горбачева. Но в 86 год это видится весьма сомнительным.
Не забываем что бабушка была умна и смогла без последствий(даже не заметиа) пережить ОГПУ-ВЧК 20 годов, НКВД 30-x годов, времена гестапо, времена послевоенного МВД и КГБ.
Коллега, вы очень туманно выражаетесь. Ответ «чаще да, чем нет» предполагает большинство. Большинство репрессированных при Сталине людей получили сроки, а не расстрел.
Сколько вам лет было в 1986-м году?
Могу сказать только то, что говорил выше — о боже :)
Могу сказать только то, что говорил выше — о боже :)@ Точно, о боже.=)) Конечно если вы верите в бабушку, открыто осуждающую революцию в Советском Союзе.
Я в 1985-м публично критиковал Советскую власть на собраниях в институте и никто меня за это не расстрелял, не репрессировал и не сослал в Сибирь. Закулисно мозги пудрить пытались, такое было.
А вы переживаете из-за того, что бабушке было опасно что-то говорить в 1986-м.
Я даже во время ваших 10-ти лет предпочитал такому чтению хорошую фантастику. Да и сейчас не гнушаюсь.
Как можно простить наших граждан сейчас, которые делают вид, что это не мы начали Грузинскую и Украинскую войны.
Немцы были не очень в курсе все те годы, что Гитлер оккупировал Чехословакию, Польшу, Бельгию, Данию, Нидерланды, Норвегию, Францию, Грецию и затеял войну с Великобританией и СССР? Или не в курсе, что на их фермах и заводах за миску баланды работали насильно пригнанные из этих стран люди?
Ну знаете, вы отжигаете не по-детски :)
Коллега, в докладе ОБСЕ для ЕС написано, что боевые действия на грузинской территории начала Грузия с нападения на миротворцев, вы почитайте на досуге, этот доклад не в Кремле писали.
А что такое украинская война, я вообще не очень понимаю. Война Украины с Россией? А почему тогда Украина не ввела военное положение и не отозвала посла? :)