Поспорим?

Можно конечно и поспорить, а зачем?
Существует мнение, что умный человек редко ввязывается в спор.

Есть старый анекдот, героем которого народная молва сделала далай-ламу:
— Как вы все успеваете и остаетесь оптимистом?
— Я просто ни с кем не спорю.
— Но это же невозможно!?
— Невозможно так невозможно.

Другой очень неглупый человек сказал:



И практика это подтверждает множеством жизненных примеров. Хотя один из наиболее ярких примеров все-таки литературный, в рассказе В.Шукшина «Срезал».  (Ссылка для тех, кому читать самостоятельно и быстрее и приятнее: http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt .)



Прежде всего хотелось бы отделить пустые споры от дискуссии по существу вопроса.

С умным человеком вести пустой спор вряд ли придется, скорее это будет дискуссия, обсуждение проблемы, а не спор.
В дискуссии оппоненты не ставят своей задачей уничтожить соперника, их цель — выяснить суть вопроса.
Стороны дискуссии понимают и допускают, что их понимание мира может быть неполным и в чем-то даже ошибочным. Они готовы принимать новые идеи, если им это нужно, и готовы дать оппонентам возможность развивать их собственные идеи.
Они определяют область, в которой их мнения совпадают и которая является отправной точкой для обсуждения расхождений во взглядах.
Если оппонент в дискуссии тебя понимает, то понимает и спорить не о чем.
Если не понимает, но хочет понять, то задаст вопросы по существу предмета, необходимые ему для понимания и уточнения обсуждаемой проблемы.
Если не понимает и не хочет понимать, то просто уклонится от разговора и пойдет своим путем, предоставив тебе двигаться твоей дорогой.
Так поступают люди умные.

Сложнее с альтернативой homo sapiens.
Альтернативно умный человек, выражаясь современным толерантным языком, категорически не приемлет нарушения своей картины миры и своего понимания мироустройства.
Всякий, кто покушается на этот порядок, враг, которого надо уничтожить, чтобы сохранить целостность мировоззрения и представление о жизни.
А на войне, как на войне, все средства хороши. В ход идут не только аргументы по существу вопроса, а любое пригодное для достижения поставленной цели (уничтожения врага) оружие.


P.S. Если вам захотелось вдруг ввязаться в спор, подумайте, а какую роль в этом споре вы будете играть.