Эмпирическая философия бывалого трейдера

стаый дед, 

Спасибо за критику и вопросы/в каментами:
1. Вопрос — как можно быть уверенным в отработке цели, если «Будущее не знает никто». Ответ — никак нельзя быть уверенным. Все что надо знать — это либо положительное матожидание от торговой системы или же, негативное матожидание, то соблюдение манименеджмента (только так торговля будет успешной). Вопрос статистики.
2. Комментарий — индекс просто отражает состояние компаний которые в него входят а не наоборот, «даже если они в него не входят» — это вообще убило, бред какой то… Ответ — есть формула расчета индекса. У каждого индекса, своя. Конечно понятно, что индекс сам себе — синтетический. Однако, можете ли вы быть уверенным, что акции продают не из-за того, что падает весь индекс? Если торгуешь акцию которая входит в индекс, лучше сначала смотреть на индекс, а потом на акцию. Уверяю Вас, что если будет хорошая акция в секторе, а индекс падает — вероятно упадет и сама акция, даже не смотря на хорошие показатели.
3. Вопрос — сам то понял, что сказал? если взялся «лечить» — нужно от точек отсчета построения разговор начинать. Ответ — конечно понял. Это же не разговор, а короткая мысль. Мысль проста и о точках отсчета речь не идет :). Это ответ на вопрос — ЧТО ТАКОЕ УРОВЕНЬ и КАК ЕГО ПРАВИЛЬНО СТРОИТЬ (А НЕ ОТКУДА). Вечная дилемма — по телам или по свечам. Лучше однозначно отрабатывают тени (а не тела), но иногда до них не достает. Так вот, чтобы не мучатся, лучше провести 2 линии (по телам и свечам) — это будет зона.
4. Комментарий — это что за бред от «бывалого» инструмент может пройти 10п и свалиться на 60, ты уж если пипсовать не умеешб, так и не лечи своим бредом остальной народ. Ответ — я пипсовать умею. А вы давно на рынке? Статистику считали? Если инструмент проходит 10 и падает 60, значит будет стоп (3-5 пунктов, хотя если вы пипсовщик — то может и 10… или 20? :) ), а также точка входа, наверно, выбрана неверно. Возьмите 100 любых инструментов и посмотрите интрадей, — за х времени (возьмите 1 день) цена проходит 50 пунктов практически каждый день.
5. Комментарий — такое происходит раз в 8- 15- лет. Ответ — возможно, но разве это имеет какой-то значение?
6. Комментарий — если все это нанести, хрен цену увидишь. Ответ — можно не наносить. Если ТФ малый или торгуете фондовый рынок (и в день смотрите более 500 акций) думаю этого делать не стоит. Если торгете позиционно или свингово до 200 постоянных инструментов, если ТФ от Н1 до W1 — это занимает не более 2 минут для 1 графика.
7. Вопрос — Вообще звиздец!!! и это от «бывалого» трейдера, это сколько же мониторов нужно иметь, чтоб большое кол-во инструментов отследивать на М5 искать подтверждение на Н4 сверясь с дневкой и сколько рук, перщелкивать гравики, и сколько глаз за всем этим уследить. Ответ — минимум — это один и две руки (хотя, завтра попробую поторговать одной, для чистоты эксперимента) :). Конечно все зависит от ТС. Если вы скальпер, надо смотреть (и то спорно) за большим количеством инструментов (хотя я иногда торгую нефть на М1, в день можно сделать около 15 сделок, стоит ли скальпировать больше 1 инструмента?). Основная мысль — что лучше/проще статистически торговать высшие таймфреймы в независимости от инструмента. А далее, все просто. Например на D1 тренд вниз, на Н4 — тренд вниз, щелкаем М5 и ждем сделки — это точный вход, маленький стоп, точный тейк и глобальные тренды дают преимущество в сделке. Лично у меня 2 монитора: (дома 24 + 23), на работе (17 + 34). Смотря какой терминал используете. На квике — вообще все шикарно, а на метатрейдере на 24 — 3-6 графиков видно нормально, на 34 дюймах — 9 графиков легко. Все зависит от способностей и целей, но обычно выбираю 3 инструмента для торговли: выбрали 3 акции например, запомнили/записали тренд на D1/H4/H1, а потом просто включили М5 у тупо ждете сигнала.
8. Вопрос — а как же тогда — 4. Лучше, надежнее и проще торговать в направлении тренда. Цена обычно доходит до намеченной цели. Ответ — я не вижу противоречий с тем, что по тренду торговать проще и вообще желательно. Это я к тому, что на форексе немного иная логика и расчеты, чем на фондовом рынке. Одно дело долгосрочная цель на форекс — рынок может расти на тысячи пунктов вверх и точно также вниз. Если это акция — мы знаем, что минимальная цена это 1 цент. Ниже быть не может. Одна из простых тактик — купить большой объем дешевых акций (без стопа, например по цене 1 доллар) и тейк поставить 2 доллара. Рано или поздно тейк будет взят и прибыль составит 100% (однако иногда надо реально долго ждать). На форексе «дна нет», и такой фокус не пройдет. По поводу переноса позиций через ночь — просто посмотрите на акции facebook вчера (просто представил, что я бы их зашортил… при одной мысли сразу побежал на памперсом к своей дочке… глянете график, поймете :).
9. Вопрос — автор — ты реальноть графики то видел, они же одинаковые что на акциях что на форксе, и там и там цена скачет вверх вниз и волатильность у них одинаково может тебя убить и на форексе и на акциях. Ответ — думаю, что графики видел «ЛЮБОЙ, СЮДА ВХОДЯЩИЙ» ©. Если торгуете и рынок форекс (особенно через кухню), то должны знать про размеры контрактов, маржинальные требования и, конечно же, плечо.
10. Вопрос — В целом там и не пипс и не интрадей и не среднесрок — полная галимотья. Ответ — к сожалению я не понял каммента.
11. Вопрос — вы хоть понимаете, что вас люди читают?, и среди них не все идиоты. Ответ — понимаю.

Также, данный пост занял как и просил Тимофей 1 листик а4 12 шрифтом. Есть полный пост. Но пока не могу его запостить, так как низкий рейтинг и только 1 статья в день. Если хотите, завтра выложу все 40 мыслей о рынках и нам с Вами, Стаый дед, будет что обсудить. Вы за?

Вадим, спасибо большое, обязательно.

стаый дед, а что вы увидели в моем блоге, чтобы сделать такой вывод? Я же только вчера зарегистрировался?

Сколько торгуете на рынке?

Винету Карабасович Монетка, понял. Я тут новый человек, спасибо за совет, буду иметь ввиду.

Богатов Владислав, спасибо большое.

cerenc, спасибо, попробую сделать пост.

JimBad, спасибо за поддержку.

Михаил Березовиков, спасибо. Использовать МА или нет ворос желания и системы, но если будет желание обязательно покажу на графиках, как они могут упростить жизнь. Хотя я даже дал параметры, просто посмотрите сами.

Медленный Торопыжка, спасибо.

Алекс Стельмах, спасибо большое. Цель простая — практичность. Хочется, чтобы хотя бы половина идей отложилась у читающих в голове. Ну а лучше, просто прочитать и перепроверить.

Almot, спасибо Вам.

OLOLOEV, спасибо за камент. 50% по фибо — это не то, что крутой вход, а просто идеальный вход практически всего и на любом инструменте и на любом ТФ, и на любом рынке. Мысль не в том, что надо заходить, а в том, что 50% от фибо — это отличный подтверждающий сигнал в любой торговой системе.

OLOLOEV, не стоит думать о моем опыте, так как он написан (8,5 лет). Просто откройте сайт, сделайте выборку акций дешевле 1 доллара. Виртуально купите акции по 1 доллару с целью 2 доллара. А потом посмотрите: сколько эмитентов обанкротилось (это ваши лоси, так как у вас не стоял стоп), а сколько дошло до 2 долларов и дало Вам гарантированный тейк в 100 пунктов. Также просмотрите, в каком количестве случаев цена в течении короткого промежутка прошла до 2, 3 и 5 долларов (200-500 пунктов при риске в 100). Как окажется, что риск фиксирован, а прибыль может быть хорошей (если соотношение 1 к 5 (не забывая то, что при таком соотношении в пунктах это 100 риска и 500 прибыли). Поэтому, большой объем может принести хорошую прибыль в денежном эквиваленте.
Посмотрите на акцию #FCX например, может стоит прикупить чуток? Или немного #PBR. А может HP в портфель и посидеть?

Юлдин, так точно. А еще, железная дисциплина. Знание торговой системы — 15%, а психология и дисциплина — остальные 85%.

ipisarev, спасибо, надеюсь пригодится. Сохраните полный пост после публикации.