Блог им. ZSV

На тему Тимофея

★4
23 комментария
Чубайс ты где ?)) ахахаха
avatar
Давно известно, что если ставить счетчик который работает как на прием электроэнергии так и на отдачу. То использование солнечных батарей очень эффективно. Ночью вы потребляете электричество, днем в систему отдаете. 
П.С. Вся европа так работает. У нас только калининград.
avatar
Jkrsss, вся Европа успешно пилила бабки на этом. Причем уже давно перестали это дело спонсировать.
А по теме доклада г-на Макса — красиво, но энергия будет золотая в прямом смысле. 
avatar
элон маск.про данного идиота даже не слышал.как и о других пулеровских утырков
 как можно сравнить элона маска с с человеком с явной гигроцефалией

ее супер:)  вот только два вопроса.
1) сколько работать будут данные батареи до  60% износа?

2) как их утилизировать?

3) сколько стоят?

4) из каких материалов делаются?

avatar
SMA, https://www.teslamotors.com/en_EU/powerwall
Тут характеристики
avatar
SMA, к сожалению минусов пока больше чем плюсов
пока никак не окупается
www.iphones.ru/iNotes/444206

мне кажется надо смотреть в сторону LiFePO4
avatar
trader_95, спасибо. почему то я так и думал.
avatar
Дешевый пиар. По существу ничего нового, обычный ИБП. Этот Маск распиарен донельзя. С помощью маркетинга у идиотов уже выработали стереотип что этот Маск — суперчеловек какой-то. Критическое мышление отсутствует напрочь.

А если объективно то никто пока не знает какая энергетика будет доминировать в будущем. Например это могут оказаться реакторы на быстрых нейтронах, вполне перспективное направление.

Кстати такое несоответствие уровня пиара и реальных достижений считаю предвестником краха. Даже думаю что эту Теслу вынесут вперед ногами в обозримом будущем.
avatar
ivan_petrov, Маркетинг наше все. Правильно и делает, что пиарится. Больше покупать будут. Да и это не просто ИБП, это промышленные ИБП.
avatar
ivan_petrov, ну да и ракеты он запускает с батута. Мошенник короче.
avatar
Очень похоже на обычную рекламу
по мне так вообще невыгодно. Его батарейка стоит 3.500$ + фиг знает сколько стоят солнечные панели. У меня  за электричество в месяц уходит 35 евро, для простоты расчётов пусть курс евро к доллару будет 1к1. 3500/35= окупаемость 100 месяцев или 8 лет и 3 месяца, а что зимой делать, когда солнца вообще нет? А если батарейка к шестому году нагнётся?
Это скорее выгодно для природы, чтобы снизить загрязнение.
avatar
Не все сразу, буквально 20 лет назад и сотовых телефонов практически не было, и компьютеры стояли в машзалах потому, что были огромными. Чел говорит правильные вещи, это тренд на ближайшие 20 лет, рано или поздно найдут технологию, позволяющую сделать стоимость батарей и панелей копеечной и тогда мир захлестнет бум, никто и не вспомнит через 50 лет угольные и газовые тэц.
avatar
fobos_x, эх… Куда интересно Шадрин смотрит… Вот где действительно кладезь для инвестиций…
avatar
fobos_x, аналогия неверная. В энергетике изменения не происходят с такой же скоростью как в микроэлектронике. Уголь как жгли 100 лет назад так и до сих пор жгут. Первую атомную станцию построили в 50м году, и пока что-то никто не собирается забывать об аэтомной энергетике.

Исследования и эксперименты длятся десятилетиями так что 20 лет — это смешной срок.

А какая технология в конце концов станет доминирующей — это еще бабушка надвое сказала. Это определится не маркетингом и пусканием пыли в глаза.
avatar
ivan_petrov, ivan_petrov, микроэлектронника также далеко не всегда развивалась семимильными шагами, но звезды сложились и начала. Одно тянет за собой другое. 
Жгут уголь потому, что где-то нет альтернативы, а где-то это дешевле чем нынешние солнечные батареи. Но, только появится технология — уголь навсегда уйдет в прошлое. 
Атомная энергетика была весьма и весьма перспективна в 50-х, но задайте себе вопрос — почему остановилось ее развитие? все очень просто, люди так и не научились управлять атомом на 100%, нет нет возникают случаи когда мирный атом становится далеко не таким мирным как его «продавали». Люди боятся брать риски и иметь дело с неуправляемыми реакциями, в противном случае уже все давно бы застроили атомными станциями.
avatar
ivan_petrov, Электроэнергетику вырабатывают с помощью паровой машины. Технологии 200 лет минимум. При чем КПД можно увеличить в разы если пар не конденсировать, а снова загонять в котел. (Нет насосов чтобы пар перекачивали.) Уберите пар — реально весь технологический цикл поменяется. Не надо будет сжигать куча углеродов.
avatar
Публика, это не его.
avatar
Браво! Илон!
avatar
Обычная манипуляция сознанием толпы, вербовка паствы. Цель- отъем бабла за дорогие игрушки. 
avatar

теги блога ZSV (Сергей З.)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн