Блог им. neovuka

Умникам, про пропорции и алгебру в трейдинге.

    • 08 января 2016, 00:14
    • |
    • NeoVuka
  • Еще
Сегодня опубликовал пост: «Про ЗВР Китая. РБК, дебилы! Ну кто так пишет новости?!»
Сказал-манипуляция, для сокрытия тенденции (может быть и краткосрочной).
Получил коменты, что не знаю математику, алгебру и пропорции.
Разберемся:

1. Китай девальвировал юань на 0,5%
2. Китай отдал за декабрь 100 млрд, которые все равно должен отдать (брал-надо отдавать).
Прибыль от операции — 500 млн + все товары предлагаемые на экспорт стали на 0,5% рентабельнее для местных производителей.
3. Китай поддержал рынок золота купив 0,55 млн унций в декабре, затратив 585,75 млн.
Сейчас (голд-1109,5) его золотая состовляющая ЗВР выросла 3,104 млрд, чистый доход 2,519 млрд.
Итого: 3,019 млрд.
Браво, товарищи китайцы!

По поводу катастрофичного оттока капитала из Китая и т.п.
Китай, уже как год, является нетто экпортером капитала. Ему не нужны инвестиции.
Вопрос, который сейчас волнует инвесторов в Китай, какую цену он запросит (насколько девальвирует юань), чтобы они смогли вернуть свои деньги назад.

Вот такая арифметика, алгебра и пропорции.
Шоу контролируемого хаоса и манипуляций продолжается. И мы его участники.

С уважением, V.

P.S. По поводу аналогий с РФ.
У нас другая ситуация. Полные аналогии не уместны.
★3
7 комментариев
И зачем обучать такому минету?:) Делаем дело на краткосрочных спекуляциях, а очевидный долгосрочный вход на бумагах сам нарисуется и явно не скоро.
Самокритичный трейдер, 
«Делаем дело на краткосрочных спекуляциях»

Я о них, родимых, и пишу.
Ребятам, которые дали рейтерс и рбк, необходимо было засадить пассажиров на уровне 109,5 для поездки на 1140 и возможно, выше. Три процента за неделю, мах.
Торговал бы голду, вошел бы.

С уважением, V.
avatar
NeoVuka, У них цели другие. Цели у них игнорировать явное движение, ждать движения там где оно только что было. И вставать против движения:) Ну что ты как маленький или ты думаешь что адекватный, умный трейдер вылезет из своего дома поедет через весь город, чтобы улыбаться тупым курицам и индюкам в коридорах редакции этого СМИ под названием РБК?:) Да на него домашние тогда бы сами психиатрическую неотложку вызвали. А оно ему надо?:) Отсюда и имеем рисование младенца казюлями по стеклу с выдачей результат как прогноз по рынку. И хватит постить всякий шлак!
Ученик Пафнутьича, 
За запятые, спасибо.
По 500 млн.:
Пример, инвестор зашел на 100$ в 100 юаней. Девальвация 5%.
Выход инвестора 100$, либо 95$, либо 105 юаней.

С уважением, V.
avatar
Ученик Пафнутьича, 
Китай был беден. Хотел купить станок для производства носков в США за доллары, но долларов не было. Пригласил инвестора, который поставил станок за 100$. Тридцать лет станок работал, принося прибыль по три доллара в год. Два доллара инвестору, один Китаю. Инвестор один забирал, а второй вкладывал в другой станок в Китай. Рос Китай, инвестор получал прибыль.
Но слишком вырос Китай, многие производства уехали из США в Китай. Простым американцам работать негде. Социальная напряженность.
США-Китаю: носки мы твои покупать не будем и деньги наши верни.
Китай-США: денег верну половину(девальвирую юань), а носки буду поставлять в Европу. Вы ходите без носок или покупайте у меня втридорого, ведь других производителей нет, а сами вы не производите.
Далее, в предыдущем коменте.
Упрощенно, но где то так.

С уважением, V.
avatar

теги блога NeoVuka

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн