Почел тут пост
«Главный бич экономик — пенсии»
Хотел ответить в теме, но не смог, видно я у автора в ЧС. Поэтому, отвечаю отдельной темой.
Появление таких статей, с подменой понятий, с подменой причины и следствия, с обоснованием геноцида части собственного народа, ради сохранения нормы прибыли охреневших от безнаказанности, бездарных элит. Давайте, все называть своими именами, это геноцид и фашизм.
Капитализм, столкнувшись с системным кризисом собственного существования, настолько боится возрождения коммунистических идей, что во всю начал рекламу отреставрированного фашизма. Кудрин за такую статью может претендовать на премию геноссе Гимлера.
А люди с другим строением черепа, разрезом глаз и формой ушей не мешают развитию экономик?! Или гомики, воруют весь ВВП?! Может быть, инвалиды, главная причина экономических невзгод?! Вы, охренели!!!
Может быть, геноссе Кудрин вспомнит и отчитается, по эффективности размещений суверенных и пенсионного фонда, в пору его бытности министром. Про размещение пенсионных средств в депозиты Сбера и ВТБ с процентами, даже ниже ставки ЦБ.
Может быть главным бичом нашей экономики, является намеренная не эффективность.
Может быть, все-таки, илитке стоит перестать жрать в одну харю и ради, хотя бы, самосохранения, подумать о исполнении собственных обязательств перед народом. Подумать о более справедливом распределении общественных благ.
Помните, что даже перепечатывая данную херню, Вы способстуете этой людоедской философии.
Уроды, блин!
С уважением, V.
«В Китае компартия пенсию платит только госслужащим, т.к. считает, что стариков должны содержать дети.»
А еще, не так давно, не платила вообще никому.
С уважением, V.
«За всё надо платить, за чудеса тоже.»
В Полинезии есть племена, где при посвящении в мужчины, юноши должны отсосать хер у вождя.
У каждого народа, свой путь, свои чудеса, и своя плата за них.
Но я не понимаю, почему наши матери, отцы, дедушки и бабушки, в конце жизни должны перенимать традиции племен Полинезии.
Да и меня такая перспектива не прельщает.
С уважением, V.
Я надеюсь, что Вы-то лично приличные взносы в пенсионный фонд перечисляете, и поддерживаете своим трудовым рублем наших пенсионеров?
Или страдания о наших матерях и отцах это только так, позвиздеть?
«Я надеюсь, что Вы-то лично приличные взносы в пенсионный фонд перечисляете, и поддерживаете своим трудовым рублем наших пенсионеров?
Или страдания о наших матерях и отцах это только так, позвиздеть?»
Плачу+3-5%% от доходов, добровольно на благотворительность (но в основном на сиротские дома).
Когда-то прочел об этом в книжке трейдера, имя которого забыл. Помимо общественной пользы, помогает в трейдинге и повышает самооценку.
С уважением, V.
-->размещений суверенных и пенсионного фонда, в пору его
-->бытности министром.
ну поскольку вся идея фондов это долгосрочная система защиты от циклического кризиса, отчитываться нужно не «в пору», а по итогам кризиса, собственно для чего и создавались фонды
и доходность следует рассчитывать в валюте государства — т.е. в рублях, мы же в рублёвой зоне живём
в итоге проект мегауспешен. Фонды сдемпфировали проблемы, а доходности — огромные, а если взять реальный бенчмарк путинской системы — корзину проектов «Сочи»,«Восточный»,«мост на о. Русский», то резалт вообще фантастический.
По сути кудринские фонды — самый мегауспешный проект смутной путинской эпохи.
NeoVuka, в любом случае пенсионная система не должна быть пирамидой. Мне больше нравится в этом отношении пример Грузии и Сингапура.
В Грузии отменили пенсионный фонд и сделали базовую выплату из бюджета+доп пособие если по статистике ты входишь в группу бедных и помочь тебе некому.
А в Сингапуре под инвестиции пенсионного счета, можно занять денег на жилье.
про Грузию.
os.colta.ru/literature/projects/162/details/22048/
Главное, чтобы вы это помнили пр выходе на пенсию :)…
1.Тебя не выкинут на улицу в -30
2.Твои дети будут трудоустроены
3. А разве сейчас пенсионные отчисления не идут на оплату пенсионеров?
президенты!!!
«Цыгане и пенсы во всем виноваты!!! Сильвера Кудрина вкапитаны
президенты!!!»
Было бы смешно, но ужасно грустно.
С уважением, V.
Зачем читать статьи подобных деградатов, тем более комментировать. Пробежал по посту глазами, автор мудак, но смысл что-то доказывать в интернете, это же ничего не решает)
В черный список и забыть)
В отличие от НПФ, страховых пенсий и пенсионных вкладов в банках, которые оперируют реальными деньгами или их суррогатами.
В случае перехода из государственного ПФ в коммерческий минфин перечисляет расчётную сумму накоплений (фактически авансом) и снимает таким образом нагрузку (часть нагрузки, накопительную) с будущего бюджета и всех последующих.
пенсия это кормление бездельников и неудачников, которые за свою жизнь ничего не сделали, а их кормит государство.
поэтому смысла платить налоги не вижу, т.к. деньги уйдут всем этим старым иждивенцам!
город и скученность населения вызвали необходимость появления дворников. но дворник ничего не производит. он удаляет отходы жизнедеятельности других. он уже изначально иждивенец. это не плохо и не хорошо, это просто факт. По идее люди которые работают скидывают часть заработанного ему, чтобы не зарасти говном, и все счастливы. Но проблема современного государства в том, что помимо дворника, есть еще с десяток тех, чьи услуги нужно оплатить. Люди, которые что-то производит, банально не производят столько, чтобы содержать их всех и еще тех, кто вышел на пенсию, а еще посредника (в лице государства) которое типа равномерно распределяет произведенное среди этих иждивенцев.
(просто укажите причину, кроме человеколюбия и всемирной справедливости, которой не существует по факту)
налогообложение — это способ посредничества. К сожалению, охаивание ростовщичества, почему-то не распространяется на государство, которое и есть главный посредник и ростовщик :(
К примеру, я не часто болею, но иногда бывает. вот пошел я к врачу и заплатил ему за прием и он сыт и я здоров.
Вот к примеру есть у меня дети — нашел я учителя/репетитора — заплатил ему за год обучения, и он сыт и дети у мя не дураки.
а вот нету у меня детей, к примеру, а налоги в казну я все равно плачу зачем-то...
или вот сирота я, почему моими деньгами спасают чужих мне бабушек и дедушек? которые занимают очередь в больницу и отвлекают врачей (которым тоже платят мои деньги) от лечения меня любимого? то есть меня делают альтруистом против моей воли?
а может я эгоист по натуре… и? мое мнение никому не интересно? а мнение чужой мне бабушки почему-то учитывается? почему?
мир никогда не был справедлив, и человеческое общество развивается только благодаря борьбе за выживание. И то что мир не воевал по-крупному 70 лет, вовсе не значит, что мир стал справедлив и безмятежен.
а благими намерениями… знаете куда дорога приведет ;)
Налогообложение у нас уникальное, умудряются несколько раз снять одни и те же налоги.
Капитализм завел нас в тупик, притупив понятия чести, совести и морали, таков итог.
Олигархи получили свое за копейки, да. а просто потому, что если бы не взяли они, то либо совсем развалилось бы, либо взяли бы другие — точно такие же. (кстати мы вроде на трейдерском ресурсе, покупай дешево — это вроде тут нормально, нет? :)) )
Суть то не в этом. суть в том, что то что они получили теперь работает и что-то производит. Люди там зарплаты получали нормальные. потому что олигархи не идиоты, они брали то, что реально можно восстановить, то что реально можно сделать конкурентноспособным… они старались не брать уазы/автовазы, вагонзаводы и прочие кошмарные производства. потому что это были живые трупы. и их дальнейшее существование показывает, что олигархи правильно делали, а государство пытаясь «помочь сохранить рабочие места» — нет:))
звери не делятся абы с кем, это сказки. Дележка ведется только среди «своих» — а это либо близкие родственники либо дальние :)))
есть только два исключения:
1) выскосоциальные стайные тварюшки, где есть нечто вроде взятки более высокоранговой особи
2) живность колониальная с развитым разделением труда. да у пчелок/мурашей коммунизм, только рожает почему-то одна… не хотелось бы мне дожить до этой стадии развития человечества :))
вот бы все такими иждивенцами были бы, а то только и плачут, что олигархи им денег не отсыпают, не делятся нажитым, подлецы...
и это… с таким взглядом на рынке? может лучше к станку? ;)
Да и управляют они ими отвратительно. Работники все больше похожи на рабов, работающих за пайку хлеба.
Побольше ездите по периферии и по заводам, там вам расскажут.
оборудование, пилять, они покупают, олигархи. Вы на карьере хоть раз бывали, не песчаном, а рудном? на КМА к примеру? в шахту спускались в Норильске? в Кировске? мне вот доводилось.
Уж поверьте белазы в карьерах уже давно немодны :))
Заводы стоят, говорите, а я вам сразу сказал, олигархи брали (старались брать) то что имело смысл брать. Какой толк от оружейно-мотороллерного завода в ВятскихПолянах, коли он кроме холодильника да АКМ ничего не выпускает? а? Охота не в чести теперь, много огнестрела не продашь, так накой он нужен олигарху?
Что построили, а вы погуглите, что Ходор построил в Сибири, А вы погуглите, кто спонсирует «Октябрьский колледж». а пошукайте, как Норильск изменился после СССР.
бесите, если честно. Вам дают возможность нормально жить, а вы все равно в чужой карман глядите. А вот сосед, сука, лучше живет, ворует, небось, падла… а то что сосед чтоб так жить пахал как лошадь ломовая, пока вы зомбоящик смотрели, да в курилке о политике балаболили, вам и невдомек
А если он всё профукал, прогудел все 40 лет, пил водку, тусил, то мои соболезнования, с какой стати я должен из прибыли его кормить! Он должен погибнуть от голода, т.к. он глупый дурачок.
А насчет дворников, можно купить уборочную машину и нанять умного уборщика с хорошей зарплатой, чем 10 дурачков с метлой, эффект будет одинаковый.
сегодняшние пенсионеры из тех времен, когда думать об этом не надо было
только непонятно, почему не видите разницы между собой и человеком, рожденным в 1930 году?
Зачем ему было думать заранее о старости? Он разве мог предвидеть, что все так кардинально изменится?
и нечего их жалеть, они же глупые существа.
И чтобы наши дети видели и перенимали такое отношение. Почему? Да потому, что старость и пенсионный возраст впереди у всех нас, ну или у большинства из нас. И потому, что некоторых их них мы просто любим.
а помощь одиноким пенсионерам, это пустая трата денег и времени. я даже какашки за своими родителями в будущем не будут подбирать, А вы говорите заботиться о каких-то слабоумных, глупых существах. вы смешны.
если большинство и в молодости не отличались умом, то после старческой деменции они глупее домашних собачек и кошек.
Дальше не надо, все с вами понятно, — конечный продукт либерастического образования… маму вашу жалко…
Вы это все серьезно?
а армия нужна только чтобы путина защищать от правосудия!
Короче понятно, у вас дикий просчет в своей теории. Услуги сервиса всегда не приносили много денег ее работникам. Готовы обойтись без курьеров, сантехников, продавщицы в магазине? ))
Таджики менее чем за 1000$ никогда не работ али, то же нашли дешевую рабочую силу )))
Вы вообще в России живете, а то складывается впечатление, что как Путин в какой-то параллельной вселенной?
С потентом их миллионы в РФ, в питере и москве по 2-3 млн.
а если им чего-то не понравится, всегда можно найти альтернативу.
проблема не в пенсионерах как таковых. проблема в соотношении тех КТО кормит и тех КОГО кормят.если грубо говоря, на одного работоспособного приходится 4 иждивенца (один пенсионер, один ребенок, пол госслужащего, по четверти-мента и военного, а еще частички врача/учителя/дворника) — то йух вам, а не развитие.
вот хоть тресни, а не получится. решение вроде простое:
надо сокращать тех кого кормим
и увеличивать тех кто кормит
а как?
мигрантов привлечь можно, обновить так сказать нацию — а коренные жители недовольны, тупицы...
ментов/военных/госапарат сократить — но сильно нельзя, мало-ли бунт/война...
врачей/учителей — позадвинуть да посокращать, эти тварюшки бессловесные, стерпят, они клятву гиппократа давали, вот нехай трудятся… опять население бухтит, недовольно медициной и образованием — либерасты...
а куда реально уходит больше всего денег без какой-либо отдачи сейчас либо в будущем? на пенсионеров, да это так. И что бы вы ни думали, а рано или поздно развитие ситуации приведет к простой дилеме «дети или старики» «развитие или угасание»
«социальное государство» — не в состоянии существовать долго. для этого количество населения в нем должно расти по экспоненте. Так что кризис неизбежен, а пенсионеры — те кого отдадут в жертву. так устроен мир…
Мы не можем сказать наверняка, как будет.
Пока речь только про возраст выхода на пенсию. Госдума приняла в первом чтении законопроект о постепенном повышении пенсионного возраста для чиновников до 65 лет. Не за горами, я думаю, и для всех остальных.
Краснодарский край. Хотя и у нас ходят слухи, что Ткачёв или его семейство крупнейший землевладелец в Европе. Но о том, что он у кого то землю отжал слухов не было.
Кто такое предлагает в экономике полный ноль.
в китае фондовый рынок и частная собственность, а статью фарцовщикам и валютчикам напомнить?
коммунизм это худшее что вообще придумали, это идеи неудачников, которые будут поддерживать самые низы убогих и возвышать их за то, что они тупые, а умных принижать, т.к. они слишком высоко залезли от обычных работяг и матросов.
кстати в китае 1 млрд. голодранцев и только 300 млн. живут как обычные люди.
да и как Вам кстати, такой милый факт, что если бы Вы жили в Китае и придерживались КИТАЙСКИХ традиций, то к своему возрасту имели бы следующие варианты жизненной ситуации:
1)жена сделав аборт умерла
2)жена сделав аборт не может больше рожать
3)жена родила двойню девочек (а Вы отнюдь не олигарх)
Да… прекрасно, когда государство решает за тебя как жить…
после референдума, коли таковой случится, мы потеряем часть территорий 99%. потом будет очень страшно и очень плохо год-два, а потом станет лучше, согласен, по сравнению с тем что было :)))
силовики, судьи, депутаты
это причина коллапса пенсионного фонда
Я уж молчу про вложения под 20-50% годовых, там вообще на пенсию миллионером выйдешь, может даже долларовым…