Блог им. den_chakrin

SpaceX: первая в истории посадка первой ступени

Итак, свершилось: буквально 20 минут назад ракета-носитель Falcon 9 вывел на околоземную орбиту 11 спутников Orbcomm,
а ее первая ступень благополучно вернулась на мыс Канаверал и мягко приземлилась на специальной площадке.SpaceX: первая в истории посадка первой ступени
К этому историческому моменту компания SpaceX шла много лет.
Последние два года было не менее трех неудачных попыток посадить первую ступень на морскую баржу и даже одна катастрофа при запуске Falcon 9 с полезной нагрузкой в виде транспортного корабля Dragon.
Но теперь всё получилось.
Это событие — не просто технологическая победа маленькой частной компании и лично Илона Маска.
Оно имеет далекоидущие последствия: намечается большой передел рынка космических запусков. Сейчас рынок поделен между Arianespace,  United Launch Alliance и российским Роскосмосом. Имея возвращаемую первую ступень, которую предполагается использовать до 10 раз, SpaceX может в несколько раз снизить себестоимость запусков и предлагать поистине демпинговые цены.
Космос становится ближе и дешевле.

  • Ключевые слова:
  • spacex
★4
98 комментариев
www.youtube.com/watch?v=O5bTbVbe4e4
с 30 минуты
самое интересное на 42й минуте — возврат и посадка на активной тяге первой ступени
avatar
психоневролог, что то я уже не верю, что бакс вернется на 50
avatar
психоневролог, Спасибо!
avatar
Смотрите кремлеботы, как классно живется в некоторых странах где нет таких как вы.
avatar
Красная икра, с вами они судя по всему тоже не желают якшаться, раз вы тут с нами кремлеботами ошиваетесь
avatar
alexKa, кремлебот, смотри на картинки и видео внимательно, ты со своими кремребтами никогда такие съемки и оборудование не сделаешь — это вам не на горшке кататся.
avatar
Красная икра, ваше то какое дело? Я так понимаю вы хотите сказать, что вы лучше запишитесь этим людям в холуи, и будете тут мной командовать? Другого обьяснения вашему поведению я не вижу… Вы еще и денег не платили, а уже приказы отдаёте… Может я и кремлебот, но я не понял с какого перепуга я вас слушаться должен то? Чтобы вы меня перестали считать кремлеботом что ли?
avatar
alexKa,  вот тут почитайте, 
 ru.wikipedia.org/wiki/Байкал-Ангара

и утритесь
 Англоязычные козлы сами ничего делать не могут, они обычно воруют чужое и выдают за свое… 
    А вы Красная Икра наверное с Украины… по крайней мере я бы не удивился… Когда же наконец вы уйдете отсюда к своим хозяевам? сделайте одолжение…
avatar
Красная икра, когда сравнивают РФ с ведущей экономикой мира и самой передовой страной в плане технологического развития, это уже вполне показательно и приятно звучит)
avatar
Красная икра, Смотрите кремлеботы, как классно живется в некоторых странах, где янки используют один презерватив до 10 раз.
avatar
Rotor78, вы имете ввиду американца Антон?
avatar
Красная икра, коллега, вы хотите в бан за разжигание срача на пустом месте?

avatar
Красная икра, Не такая уж это сложная технология, и раз наши не используют, значит принимают в расчеты какие-то другие факторы, которые существенны.
Никакого чуда в спуске на парашюте, разворачивании лап и повторном запуске двигателя у поверхности, нет.
Вероятно, двигатели должны будут пройти серьезную проверку, а корпус вообще заново смонтирован. Посмотрим, как дальше будет все это развиваться, интересно. 
И называть людей кремлеботами любят только белогондоны, не забывайте.
Сейчас набегут местные кремлерасты с криками: «а зато у них негров линчуют!»
Ну или накрайняк продвинутые профи-портянки с длинными типа-научными рассуждениями о вероятной убыточности таких полётов или хотя-бы их мизерном превосходстве в себестоимости над обычными запусками роскосмоса.
avatar
Poletniy, 9 маршевых двигателей (насколько помню при посадке работают не все, кажется три) плюс 4 корректирующих плюс решётчатые рули

avatar
От это достиженище!
Спустя полвека после начала неумолкающего пиара «полетов на Луну» наконец-то научились совершать посадку на Землю :)
avatar
Итак мусора на околоземной орбите хватает. Теперь будет еще больше.
avatar
Круто. Ничего не скажешь другого. Удивительно, но «частник» оказался впереди целых государств.
avatar
aps, он-то частник, да деньги у него государственные. Маск — тот же Ротенберг.
avatar
 Т.е. и в космосе, теперь у России, надо понимать, предстоят проблемы?
Александр НеПушкин, выручка будет падать это уж точно.
на экспорте сырья мы упали уже что называется драматически.
вчера читал об атомной станции в Египте, оказывается мы его строим на собственные деньги. дотация росатома по сути и дотация египтян.
avatar
Александр НеПушкин, нафига вам космос? Вам Крыма мало?
Стрельцов Павел, спасибо, точнее не скажешь!
Стрельцов Павел, в избранное
avatar
Александр НеПушкин, пока Falcon 9 является прямым конкурентом только легким носителям типа «Союз». 
Но в планах Маска запустить тяжелый носитель Falcon Heavy также с многоразовыми ступенями, который будет конкурировать с «Протоном» и «Ангарой-А5». Вот тогда коммерческие перспективы Роскосмоса будут под большим вопросом.
Ну а пилотируемый корабль Dragon 2 будет возить к МКС американских астронавтов, что лишит Роскосмос еще одного вида заработка. Сейчас за одно место в «Союзе» НАСА платит 90 млн. долларов.
avatar
Дэн Чакрин, я бы поправил заголовок. Не первая в истории. Компания Blue Origin Джеффа Безоса в этом году уже делала подобное. Там правда другая задача была и несколько другая ракета чем у Маска, но тем не менее первая посадка была у них.
joyreactor.cc/post/2310808
avatar
ABC, не соглашусь. это не сопоставимые достижения.
В случае с Blue Origin — это просто аттракцион для туристов без практической пользы. В техническом плане — то же самое, что показывал еще в 2012 году Grasshopper от SpaceX
avatar
Дэн Чакрин, аттракцион или нет — не важно, была посадка первой ступени ракеты. Их даже Маск поздравлял с этим успехом. Ясен пень, что у Маска все серьезнее, тут я согласен.
avatar
Александр НеПушкин, До космоса ли сейчас будет?
avatar
давно уже космос профукали
avatar
А может это новый Кубрик?
Николай Подлевских, Рубрик!)))
avatar
Кирдык, точнее.
avatar
Достижение действительно большое, но так радоваться после нескольких мягких «посадок» на Луну... 
Николай Подлевских, мне кажется, вы не понимаете значения этого события.
Сейчас стоимость вывода 1 кг груза на орбиту составляет ок. $3 тыс. Возвращаемая первая ступень позволит уменьшить стоимость минимум в 10 раз —  до $300 за кг.
Перед SpaceX открылся многомиллиардный рынок коммерческих запусков — вот чему они радуются.
avatar
Дэн Чакрин, Не верится мне в 10 раз ) Даже математически не совсем получается. Во-первых это первая ступень, а всего их, наверное три, т.е. две остальные нужно строить заново; во-вторых ракету все-равно придется доделывать после таких нагрузок; в-третьих — топливо. Получается, что десятикратное использование первой ступени не приведет к десятикратному снижению себестоимости. 

Но главное в том, что эта технология переходная, так как не позволяет делать полеты земля-космос и обратно с обычного аэродрома, так что еще у всех есть шанс выйти в лидеры. 
avatar
Тимур Акперов, ступени всего 2.
Самая дорогой компонент ракеты — это двигатели. На первой ступени стоит 8 двигателей, на второй — 1. Отсюда можно понять соотношение стоимости первой и второй ступеней.
Сам двигатель Merlin D имеет ресурс на 40 запусков.
По словам Маска, стоимость топлива и прочих расходников  составляет 0,3-0,5% от общей стоимости одного ракетного запуска.
avatar
Дэн Чакрин, В 10 раз все равно не получится. Я как-то читал статью с расчетами о потенциале снижения себестоимости, там снижение было существенное, но 10-кратное, точнее не помню. Но тем не менее новость хорошая. Есть над чем работать.
avatar
Тимур Акперов, смотрите мой коммент выше)))
avatar
Дмитрий, Да видел, но я обычно не комментирую дурные комментарии, но коль вы ко мне обратились, то прокомментирую. Вы хотите показаться хорошей гадалкой, но на самом деле вы банальны, ваш прогноз — это все равно что встать около выхода из метро и сказать: сейчас будут выходить мужчины и еще женщины, а иногда появляться дети. Круто! Естественно, что комментарии на данный пост могут содержать в себе 3 варианта реакции: 1. Радость, у кого-то даже со злорадством (от большого ума, думаете?), хотя я в первую очередь радуюсь за научный прогресс. Но если верить всему, что говорят по телеку, то умнее не станешь. 2. Недоверие. 3. Аргументированную критику содержания поста. Я перед тем как высказаться рассмотрел все 3 сценария и в своем посте отразил каждый из них без всякого негатива.

Если вы любите принимать за чистую монету все, чем вас «накормят», то это ваше право и показатель некоего потенциала когнитивной системы. Не могу без анализа, простите.
avatar
Тимур Акперов, Да я всё понимаю, Тимур, но согласитесь что надо быть тупорогим кремлерастом чтобы вместо радости за наших американских партнеров считать на своих счетах в 10 или не в 10 раз будут теперь выгоднее полёты, вы что серьёзно? да хоть на 30 или 40% и то даже это супер достижение и писец для роськосмоса)))
avatar
Дмитрий, Да уж, Дмитрий. Как мало вам надо для счастья. Ну если я смог вас повеселить, то я только рад.
avatar
 <iframe width=«560» height=«315» src=«www.youtube.com/embed/eX36bG3N7lQ» frameborder=«0» allowfullscreen></iframe>
avatar
Ну возвратили, теперь вопрос, сколько раз эта ступень как использованный гандон, сможет без последствий стартовать ?
Имхо проще новую собрать по шаблону, чем искать и проверять неисправности в бу носителе.
avatar
Антон, +1 да радоваться надо будет когда они ее 10 раз запустят и она успешно сядет, пока конечно — один пуск не доказательство.
Но это огромный шаг вперед, как говорится, нашим есть о чем задуматься.
Ну а хохлом надо продолжать лизать жопу тем кто их подкармлевает как бездомных собачек, что они тут успешно и делают :)
avatar
Свой Мужик, Ага, напоминает комикс марвел, когда они справились с каким нибудь монстром, но они все прибывают и прибывают.
Вроде как лунную базу хотят строить, запуски с которой удешевят не то, что бы в несколько раз, а в десятки, сотни раз запуски, + расширит горизонт полетов, а они на баках топливных экономят, американцы они такие…
avatar
Свой Мужик, чего вы опять хохлов вспоминаете. им на вас на всех насрать. а вам походу нет. руки так и тянутся говно написать какое-то
avatar
Антон, вот это верно! После каждого возврата проводить тщательное обследование на микротрещины и т.д. Это огромные затраты и риски.
Какой же запас прочности ступени должен быть, чтобы этих операций не проводить!
avatar
 Думаю, что в Роскосмосе тоже не совсем дураки и думают над снижением себестоимости.
avatar
Тем временем где то в параллельной вселенной:
"Российские ученые разработали концепцию механического робота-аватара, которого отправят на Луну. Управлять механизмом будут с Земли."


avatar
DarkElf96, не путайте. Это действительно робот-аватар, которого скоро отправят на МКС для испытаний. Но какие-то мудаки из Минобороны решили выдать его за свою разработку и одели в камуфляж
avatar
DarkElf96, прикол недавно смотрел по ТВ. Уже пару лет Гугл и др.разрабатывают авто, который бы передвигался без водителя, а на полигоне Камаза такие уже вовсю груз возят — баранка сама крутится
avatar
Самоприземляющийся металлолом… Браво! Мы в восторге ©
avatar
Только не путайте в данном случае принципиальные термины катастрофа и авария, в данном случае была авария, что подразумевает отсутствие человеческих жертв.
avatar
насколько будет дешевле — они обявят стоимость полетов на 2-3-4-5- круг. Но явно будет дешевле роскосмоса. так что  есть конкуренция, но рынок огромный. Второй момент — сколько будет аварий на 2-3-4-5- запуск — это все будет влиять на стоимость страховки. Чем хорош Роскосмос — это именно стоимостью страховки. Если износ будет слишком большой — то возможно аварий будет больше и страховка всю экономию и сожрет.
А вообще роскосмосу надо думать как копировтаь это технологию или каким либо другим способом двигатели от первой ступени возвращать.
avatar
Неплохо, но пока у проекта аварий больше, чем удачных запусков, его перспективу трудно оценить.

Я лично сомневаюсь, что получится использовать ступень до 10 раз, но в ближайшие лет 10-20 увидим.
avatar
Geist, там неудачный запуск-авария был только один, а то что ступени первые плохо приземлялись так основная цель миссий это вывести спутники на орбиту, а не как у фобос-грунта))))))))))
avatar
Дмитрий, основная цель всегда озвучивалась как «многократное использование».

Просто вывести на орбиту — задача в разы более простая, чем с возвратом ступени. 

И как раз по возврату эта технология на данный момент сырая и ей еще лет 10-20, не меньше, до статуса стабильной.
avatar
крушение шаттла колумбия так и не научила пиндосов ничему и они снова  с усердием стали закладывать мину замедленного действия в свои корабли. Ну, тупые!
avatar
Rotor78, тупых в роськосмосе увидишь))))
avatar
тем временем мы строим «Восточный»… надеюсь он не станет музеем, ибо его возводят для коммерческих запусков.конкуренция-вот двужущая сила экономики!!!
avatar

Рада за пламенных сторонников Маска. Но хочу сказать — и оптимистам, и пессимистам — давайте будем объективными. Это действительно хорошо, что иностранный бизнесмен вернул в США дух пионеров космоса и хоть как-то приблизил эту страну к статусу, на который она когда-то претендовала — ведущей космической державы.

Да, пусть все потуги Маска находятся на уровне развития космонавтики 50-60 годов СССР (да-да… то, что делает Маск — было реализовано и посчитано экономически неэффективным в СССР именно тогда :)), но:

1) он отлично умеет вынимать деньги из технически наивных миллионеров — значит, он хороший бизнесмен во всех американских смыслах;

2) своими действиями он создает первоначальную базу, без которой невозможно совершить качественный скачок — люди, технологии, база ошибок;

3) нам вообще на него молиться можно — все его действия (успешные и неуспешные) увеличивают стоимость наших космических научно-технических достижений.

Так, что — поздравляю всех!   :)))

avatar
Море Солнцева, у вас ПГМ)
avatar
Море Солнцева, вы понимаете разницу между гигантской страной и частной конторой? это пиздец какой прорыв, это только начало, они не будут развиваться 50 лет, они это время пройдут за 5, потому что их бизнес приносит деньги, им их не надо вынимать из каких то других прибыльных проектов, они у них окупаемы, вот в чём фишка, и у них нет сотрудника — родственника чиновника 
avatar

Igr, ну да… ну да...

Люк Скайвокер прилетит в вертолете и ракета полетит сама собой© :-)))))  Верю-верю. Да пребудет с нами сила! :-D

avatar

Море Солнцева, кстати фильм так себе, предсказуем, малореалистичен, и никаких золотых бикини(

 

посмотрите вокруг, и увидите что Россия почти ничего не производит и не изобретает (   скоро так будет и с космосом, тренд однако 

avatar
ОНИ уже давно среди нас. Этот Илон Маск определенно как раз ОН среди нас.
avatar
Почему не села 2ая ступень? сперли? 
Илон хороший толковый инженер, но ребят, ему далеко до уровня СССР, тот же Лозовский предлагал Спираль, экономически выгодно, и вообще кто тут говорит совки ватники завидуйте, а то что вся современная космонавтика плоды СССР ни у кого не бомбит, кроме недоразвитых хохлов…
avatar
Иван Колодин,
1) СССР — это название России в 20 веке;
2) в 60-е, когда шла космическая гонка и были заложены основные парадигмы развития современной космонавтики, хрущевка считалась пределом мечтаний советского человека, в том числе благодаря тому, что большая часть национального дохода вваливалась в ВПК и космос, сейчас приоритеты иные;
3) скоро будет достроен современнейший космодром, который строился под новую современную ракету «Ангара» — уже не советскую разработку, это позволит унифицировать производство и действительно снизить себестоимость запусков (вместо Протонов, Союзов и др. будет одна)
avatar
Иван Колодин, недоразвитые пока тут только вы.
avatar
Poletniy, Это шутка такая была. А если серьезно, то насколько корпус первой ступени готов к повторному старту? И сколько можно раз его пульнуть? на 5 ый раз он не развалится? 
Похже у амеров батут заработал, которым грозился Рагозин.
Капитан Сильвер, ну и много этот батут космонавтов закинул? 
Медаль за отвагу, этот батут заработает в 2017-м
hi-news.ru/space/spacex-dostavit-astronavtov-nasa-na-mks-v-2017-godu.html

avatar
Poletniy, а еще есть усталость железа. Не выйдет ли, что потери могут быть дороже, чем производство первой ступени
Медаль за отвагу, Запас прочности закладывается на стадии проектирования, так что не волнуйтесь.
Самолеты же летают, многоразово!!! ))
avatar
Алексей II, вы сравниваете тепло с мягким
Ну вот США получают дивиденды от переманивания мозгов по всему миру. Жалко что не мы, придется догонять.
avatar
Это очередной блеф. Вы что, думайте, что кусок отработанной железяки стоит несколько млн. долларов?
avatar
Виктор Осокин, видимо, вы из тех, кто всю американскую космонавтику считает блефом?
avatar
Дэн Чакрин, нет, но там много пиара. Я очень сомневаюсь, что этот металлолом можно полноценно использовать
avatar
Виктор Осокин, люди работают над этим, прикладывают недюжинные усилия, привлечены лучшие инженеры, ученые.
Вы думаете они не задавались этим вопросом и вот просто так от нечего делать пилят частные деньги?
avatar
trader_95, а с чего вы взяли что ватники вообще думают, когда писают здесь свои посты?
avatar
Дмитрий, мы хотя бы постимся в своих, ватниковских интернетах, а ты чего тут ссышь, не в своей песочнице? Ах, да, у вас же даже своего интернета нет, мля, да и язык, я смотрю, тоже у ватников стырили
avatar
Виктор Осокин, где ты постишься? Ты хоть знаешь, что такое пост? Какой язык я стырил у скотоваты? Стотовате от силы лет 70 а моему языку ок 1000 лет, какие такие интернеты у скотоваты? Интернет как известно создали англосаксы и он общий.
avatar
Дмитрий, we-are-one.ru/
avatar
trader_95, частные? Это ж госзаказ амерского бюджета. Им же надо перед своими гражданами показать, что они не хуже нищей Рашки, которая свой проект Байкал (кстати, намного более продвинутый, с горизонтальным приземлением) еще в 2001 г.
avatar
Экономии большой не происходит. Существенно утяжеляется конструкция первой ступени ракеты. В результате процентов на 20-30, а может и больше, уменьшается масса, выводимая такой ракеты, соответственно, вы теряете в деньгах. Плюс надо учитывать очень серьезные затраты на дефектацию ступеней перед следующим запуском и подготовку к следующему запуску. Именно на этом, кстати, погорел Space Shuttle. Как оказалось, эти затраты существенно превышают изготовление новой ступени
avatar

А ведь планируется что все ступени, включая сам космический корабль, за исключением командного модуля будут многоразовыми. Это делает данную систему наиболее перспективной и конкурентоспособной для запуска, как спутников, так и космических кораблей на данный момент в мире. Вот отличный ролик как это будет выглядеть. 


avatar

теги блога Дэн Чакрин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн