Блог им. sfbankir

Бэнкинг по-русски: Непонятки с выплатами АСВ...

Несколько десятков вкладчиков не могут найти себя в реестре выплат

 

об этом жалуются на различных форумах сами пострадавшие...

Бэнкинг по-русски: Непонятки с выплатами АСВ...

 Официально :


Приказом Банка России от 16.11.2015 № ОД-3179 отозвана лицензия  у кредитной организации Акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «НОСТА» АО «НСТ-БАНК» (рег. № 1738, Оренбургская область, г. Новотроицк) с 16.11.2015.

АО «НСТ-БАНК» проводило высокорискованную кредитную политику и не создавало адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам.
При этом деятельность кредитной организации была ориентирована на агрессивное привлечение денежных средств населения. Кроме того, АО «НСТ-БАНК» не исполняло требования надзорного органа, направленные на ограничение указанных операций.
Бэнкинг по-русски: Непонятки с выплатами АСВ...

Картинка вроде бы наглядно показывает, что с лета действует предписание и банк его исполняет (лимит 1.3 млрд)

Бэнкинг по-русски: Непонятки с выплатами АСВ...

Однако по утверждению ЦБ и данным «обьективного контроля» с конца октября по середину ноября агрессивное привлечение вкладов все-же происходило (
тему разверну позже — там целый детектив)

Но вот в Реестрах АСВ на дату начала выплат числятся все таже сумма «около 1.3 млрд»:
Бэнкинг по-русски: Непонятки с выплатами АСВ...



Возникает системное противоречие:

— Если отчетность верна и вкладов действительно 1.3 млрд, что соответсвует данным банка и АСВ, то на банк наговаривает ЦБ и никакого нарушения не было!!!

— Если банк таки злостно нарушил предписание и привлек вклады, отразив их в отчетности, то почему их нет в Реестре выплат ??
— Если банк привлек, но не отразил в отчетности (вариант тетрадки), то тут уголовка, а не «агрессивная политика привлечения»

p.s. Есть еще две версии: или это игры АСВ с серийниками или манипуляции банка мнимыми вкладчиками..







★3
39 комментариев
Кому-то они не угодили все же.
Давно пора асв сделать максимум для топ 25 банков. потому что реально в стране воруют деньги миллиардами, создают банк, поднимают %, терпилы быстро несут вклады, банк банкротят, деньги гос-ва ушли. а потом государство вынуждено чтобы компенсировать выплаты баранам вводить всякие доборы.
avatar
Михаил Давыдов, Да чего мелочиться то. Оставим сбер и втб. Нафига вообще этот конкурентный рынок сдался
avatar
kbrobot.ru, не надо передергивать, я понимаю это в духе либералов, но все же… я не сказал про 2 банка. а 25 которые реально работают вполне хватит. для остальных пусть несут на свой страх и риск. а то расплодили говна теперь не знают где деньги брать.  какой конкурентный рынок? Вы в курсе что такое конкуренция? какая конкуренция между банком из второй-третьей сотни и топ  30? никакой, кроме воровства гос. денег. Или что вы реально думаете что какой нибудь пенис-банк конкурент альфе, псб, сберу и тд? и почему гос-во должно делать девал, урезать программы финанисрования чтобы вернуть деньги дибилам отдавшим их в пенис-банк ради нескольких % годовых?
avatar
Михаил Давыдов, Учи матчасть, прежде чем пороть тут чушь. Банки из топ 25 воруют не меньше мелких.

avatar
nik, давай без пустоблудия, я понимаю что передергивание это фирменная фишка НЕДОлибералов, но давай по делу. 

Какой крупный банк и что именно он украл через вкладчиков у государства?

Я могу привести банки которые спецом обанкротились и украли деньги вкладчиков. а ты?  Сдается мне ты также далек от банковского бизнеса как Маркс от Рокфеллера. 
avatar
Михаил Давыдов, Я уже привык, что хамство фирменая фишка ватников.
БМ, Траст, МО,… и еще вагон. 
avatar
nik, где хамство? Я спросил что именно УКРАЛ БАНК У ГОСУДАРСТВА ЧЕРЕЗ ВКЛАДЧИКОВ?

мособлбанк не в счет, они был далек не в топе. что лишь подтверждает мое предложение.

траст санировало открытие 

бм перекупил втб

так что они украли у гос-ва? огласи список.
avatar
Михаил Давыдов, 
Еще раз, учи матчасть,  вместо того чтоб позориться пороть тут чушь. На санацию гос-во тратит огромное кол-во бабла. 
Вобщем с тобой все ясно и разговарить тут неочем, за бесплатно распинатся тут повышать твою финграмотность нет никакого желания...

avatar
nik, неумно ты съехал. очень неумно.  Я тебе сказал кому это выгодно, и кто на этом наварился, и то что никакой пенис банк сбер или втб санировать не будет.  

не надо снова подменять понятия. хотя без этого ты свою глупость скрыть никак не можешь:)
avatar
Михаил Давыдов, ну не позорься уже хотя бы здесь, а? 
Михаил Давыдов,  бараны, это сотрудники ЦБ? Именно их обязанностью является следить за деятельностью банков и пресекать разворовывание активов. У вкладчиков такая возможность отсутствует.
avatar
nik, нет. пусть цб выдает лицензии, пусть мелкие банки делают что хотят это все таки рыночная экономика, но компенсировать в них вклады асв не должен категорически. и я думаю что к этому придет. будет 30 банков и все. остальные на свой риск. если хочет баран получить сверху 2% пусть сам несет риски. а гос-во эти деньги потратит на нужны для страны вещи.
avatar
Михаил Давыдов, 
Какие же ватники наивные пошли.. 
Если ты всерьез веришь, что надежность банка зависит исключительно от размера, то с тобой разговаривать совершенно неочем, твоя компетентность ниже плинтуса.
avatar
nik, ты типа сам это придумал и сам выпалил? где я сказал что НАДЕЖНОСТЬ БАНКА ЗАВИСИТ ОТ ЕГО РАЗМЕРА? Вот найди мне эту цитату и потом поговорим. а так ты снова передергиваешь. 

похоже без передергивания ты не можешь ну никак. 

Иными словами ты бы утверждал что пенис банк надежнее втб.
avatar
Михаил Давыдов, Да ты настолько глуп, что свое сообщение невсиле прочитать))))
 пусть мелкие банки делают что хотят это все таки рыночная экономика, но компенсировать в них вклады асв не должен категорически. и я думаю что к этому придет. будет 30 банков и все. остальные на свой риск. если хочет баран получить сверху 2% пусть сам несет риски. 
avatar
nik, ты сначала научись хотя бы грамотно писать, а потом что то говори. если ты настолько туп что банки однодневки это твоя тема… ну что ж… это твой выбор:) как раз в такт твоей грамотности и умственному развитию.

На этом закончил. нет смысла тратить время на невежд. 
avatar
Михаил Давыдов, так и знал, что тупому троллю Михаилу нехватит мозгов ответть что-либо по существу.
avatar
В честный суд надо итить за поиском истины.
Если нет в реестре, берите банковский договор на вклад и все приходные ордера на деньги и в суд, шанс выиграть 99 процентов, уже такое было  с национальным банком развития бизнеса в 2012 с моими знакомыми, они выиграли суд и АСВ все выплатило.
avatar
Лабиринтов Сергей, шанс высок — но не все умеют судиться и готовы психологически (((
avatar
Sergio Fedosoni, у меня родственник был в такой же ситуации по БПФ! Суд, суд, и только суд…
avatar
Sergio Fedosoni, давно говорю что должна быть база, в которой по номеру договора вкладчик может проверить наличие вклада. И храниться это все должно на серваках цб рф. А банки обязать ежедневно это все дело отчитывать в эту базу.
Тогда порядок будет
avatar
Johnny_22, франшизу надо ввести или % не выплачивать по страховке...

avatar
Sergio Fedosoni, и это тоже, но информационная прозрачность должна быть. Открыая вклад в сбере нельзя быть уверенным 100% что он у вас действительно есть. В этом же проблема.
avatar
Лабиринтов Сергей, все так, печально если нет приходника; в любом случае деньги — через полгода-год, не раньше.
avatar
Лабиринтов Сергей, предположим что есть договор и приходники. Но кто докажет, что деньги не сняли или не перевели в другой банк?
avatar
Маркиз Лафайет, ну тут как бы наоборот должны доказать обратное. Вы доказали что деньги лежали в банке. О том что они уходили из банка вам ничего не известно. Если банк утверждает это, то пусть докажет.
avatar
Лабиринтов Сергей, это хорошо когда есть приходники, многие банки при заключении нового договора (при наличии денег уже в банке), не всегда проводят движение расходниками-приходниками, а какими-то своими внутреними перечислениями, в таком случае риски успеха понижаются…
avatar

Лабиринтов Сергей, и как быстро всё произошло? 

год? два?

avatar
Мне кажется это просто какой то технический сбой. Найдутся вклады эти
avatar
считаю, АСВ только тело долга должно выплачивать, тогда вкладчики будут осмотрительней.
А то при нынешней схеме, когда выплачивают с процентами, и думать не надо — неси туда, где проценты повыше, в случае чего все равно получишь все с выгодой
avatar
Charon, более того к НСТ и всей их группе (включай Максимум) применялся метод авансирования % и раздача подарков за весь период вклада вперед http://deposit-moscow.ru/ что фактически позволяло получать до 100% годовых за счет АСВ… (при выплате % за 3 года по вкладу просуществовавшему полтора месяца)

Это чистый криминал и ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ по законодательству РФ и ПОДОБНЫЕ вкладчики были четко осведомлены об общем преступном умысле группы

avatar
Sergio Fedosoni, % за весь срок вклада вперед? )
avatar
Так может АСВ должно выполнять свою функцию по проверке банков, а не брать в систему страхования всех? Тогда и будет нормальная конкуренция за вкладчика.
avatar
Был небольшой вклад у меня в Лада-Кредите. Через несколько дней после отзыва лицензии, до наступления выплат, приходила смс рассылка и звонили менеджеры Лада-Кредита. Предлагали принести деньги после выплаты возмещения в их новый банк НСТ. Обещали подарки и компенсацию сумм свыше 1.4 млн. руб.
По моей хронологии они привлекали депозиты все последнее время.
avatar
Сергей Урускин, дд

avatar

теги блога Sergio Fedosoni

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн