Друзья мои, пришло время, когда мне захотелось не тратить собственных сил на заработок, а перепоручить работу, торговому роботу.
Использовать абы какой советник, совершенно не правильно, да еще к тому же, все мы знаем огромное количество сливных роботов. На вопрос: «Если робот реально зарабатывает, зачем его продавать?», я давно нашел ответ.
Во первых, не все роботы умеют торговать с огромными капиталами.
Во вторых, какой процент заработка устроит трейдера? Давайте обнаглеем и предположим, что 10% в месяц хватит.
Если на счету 10 000$, то 10%, это 1 000$. В нынешних российских реалиях, вроде как и не плохо. После всех переводов, отчислений и комиссий, на руках остается около 60 000 рублей, но чуть менее 2 лет, когда доллар стоил 30 рублей, соответственно и сумма была бы меньше, а это уже не то.
Плюс ко всему, нужно закладывать на просадку. Вот и выходит, что при таком не плохом месячном проценте, 10 000 $, как бы мало.
В связи с этим, авторы начинают продавать свой товар и это совсем не означает, что продукт не работает, может он, из-за правильного написанного алгоритма, просто не способен приносит нужную сумму денег с незначительного депозита.
Конечно можно предположить: «Можно найти инвестора», но для меня это с равни «А я пойду, топор найду». И если даже стоит цель найти инвестора, без рекламы своего продукта, все равно не обойтись.
Надеюсь с вопросом: «По какой причине продавать прибыльного торгового робота» разобрались, но повторюсь, это всего лишь мое мнение.
Теперь к главному. Можно ли анализируя прошлые результаты, доверять торговому роботу?
Не буду рекламировать тот продукт который изучал я, но идея моей проверки сводилась к тому, чтобы прогнать его по различному временному периоду, с различными депозитами, в заключении, посмотреть результаты.
Для начала я выбрал диапазон за 5 лет и прогнал робота с начальным депозитом 1 000$. В итоге, робот к 2015 году, сумел сделать +47500%.
Меня эта сумма немного напугала. Разные мысли промелькнули, одна из которых: настройки робота были максимально приближенным к данному времени.
Я решил поиграться с начальным депозитом и временем. В конце концов решил установить начальный депозит, вообще в 100$, и снова результат удовлетворительный.
Не стану перечислять все что делал, тк это долго, да и думаю многим не особо интересного, но смысл вы поняли. Для тестирования робота, я гонял его по разным временным диапазонам, с разным начальным депозитом.
В итоге, все что я делал, записал в статью, с которой можно ознакомиться
здесь.
Но вопрос остается открытым? Правильно ли я подошел к анализу торгового робота?
Жду ваших комментариев.
Вопрос
«Eva Bot v.1.7 предусматривает массу настроек:»
Дальше можно не читать, это переоптимизированный говнобот.
Много слов, чУдных процентов и ни слова о существенных параметрах тестирования.
«В итоге, робот к 2015 году, сумел сделать +47500%. Меня эта сумма немного напугала.»
Она правильно сделала.
P.S. Заметил слово «моделирование», если моделирование подобрать удачно, то процент можно изобразить и получше.
и не совсем понял про «Каждый должен получить по заслугам». Это к чему?
Там на каждой картинке «смоделировано тиков», «качество моделирования», «генерация тиков».
Обратитесь к автору робота. А, так, получается, Вы просто посредник.
по поводу «моделирования» написанного на скриншотах, так это же не мои подписи, это тестер стратегий пишет.
и все же, по какой то причине, вы решили найти какие то краказябры, но ни кто не говорит, как лучше тестировать. у меня складывается впечатление или все знают и специально не говорят, или никто не знает, но раз написать что то надо, лучше просто обо… ть и дело в то.
Впечатление у Вас складывается неверное. Кто-то определенно знает и это знание выделяет их из толпы. Это их заслуга, это знание дает им преимущество перед толпой. На получение этого знания самостоятельно они могли даже потратить много времени.
Ищите в интернете и, возможно, по крохам, найдете какое-то приближение. Вопрос очень емкий.
Заодно, может, встретите объявления типа: «Продается торговый робот. Цена 35 млн» и почувствуете разницу.
P.S. Ничего личного. Без эмоций. Просто констатация факта. У Вас есть большой потенциал для роста, поскольку Вы задаетесь такими вопросами.
Просто может получиться, что рекламируя «кота в мешке», Вы можете, сами того не желая, засадить в убытки неопытных трейдеров.
Если тестирования на истории (разные инструменты, разные таймфреймы, разные временные отрезки, тренд, боковик, волатильность,...) робот прошел (здесь придется смотреть и оценивать результаты по разным показателям), то можно посмотреть его на разных Демо.
Они тоже могут отличаться. Хорошо, если найдете, чем Демо отличается от реала — я находил такие описания (правда, для QUIK).
И только потом — на реале, начиная с малого счета.
Голимая реклама, нечего тут обсуждать.
мне всего навсего нужно было понять, правильно ли я тестирую советников, или нет.
по всей видимости, моя затея не удалась, ввиду отсутствия подобного опыта читателей данного блога. ну ничего, найду в другом месте.
Если и сейчас вы мне ответите: «Робот не рабочий», ну тогда мне все ясно.
smart-lab.ru/blog/281407.php
«6. Отдельно упомяну средства формирования и тестирования стратегий, типа Wealth-Lab.
У вас должно быть математическое чутье или владение математическим аппаратом, чтобы отделить хорошую стратегию от красивой подгонки параметров под исторические данные с непредсказуемыми последствиями при их использовании».
Если математического или какого-то другого, свалившегося на Вас с небес, чутья у Вас нет, то остается альтернатива и там уже все будет зависеть от Вашего желания и Ваших способностей — Вы получите по заслугам.Вас же тянет к простоте, Вы не приемлете трудоемкие решения.
2 так же средняя сделка должна быть в %
3 преоптимизация детектед… 34 выйгрыша подряд против 3ех проигрышей подряд…