Куда движется золото?

speculair, цифр может быть сколько угодно.
И еще секрет, чем толще нарисована линия, тем сложнее рынку ее преодолеть. :)

Polar Solar, у меня свои объективные инструменты. Вымпелы, флаги, клинья, трейгольники, ГиПы и т.п. — частный случай боковой коррекции, которая не исчерпывается этими субъективными фигурами, которые ищет пытливый мозг в рынке по аналогу с тестом Роршаха.

P.S. Уверены, что рынок будет падать дальше, продавайте.
Я не спорю, может и упасть. Рынку вообще закон не писан никакими фигурами, уровнями и индикаторами. Фигура не предписывает куда идти ценам. Фигура позволяет составить план действий, в зависимости от того, куда пойдут цены. А пойти они могут куда угодно.
По результатам моих измерений рынок движется вверх. На случай падения от текущих цен с прорывом коррекционного канала у меня стоит стоп на уровне 1073.00, убыток по которому плата за риск.

Polar Solar, «Продолжается восходящая коррекция краткосрочного тренда. Рынок остается в ключевом канале 1077.00-115.50 и после очередного отката перешел к сценарию локального роста с целью на уровне 1115.50.
Удерживаем лонг с целью на уровне 1140.70 (предварительно) и ордером стоп-лосс на уровне 1173.00 за нижней границей ключевого канала.»
Четко и ясно написано, что торгуется коррекция.
А немного выше процитированного текста не менее четко и ясно, что тренд нисходящий.

P.S. Что касается «Теории Эллиотта» — нет там никакой теории. Голый набор множества противоречивых эмпирических правил, с помощью которых пытаются втиснуть реальный рынок в некую абстрактную модель. Модель в целом работает, если бы не было столько вариантов и исключений, которые сводят ее прогностическую ценность к нулю. ИМХО.

Polar Solar, на отдельных этапах отрабатывается все.
Со всем, что вы написали, согласен. Но импульс, коррекция, встречный импульс — это классическая теория трендов по Доу. Больше ничего для описания рынка не требуется.

Polar Solar, без проблем, комментируйте. Личностного отношения за моими ответами нет, только мнение по вопросу.
"… встречный импульс может быть началом еще какой нибудь коррекции, только уровнем старше.
… такие вот противоречия и они вполне естественны." — это тоже вполне укладывается в классику без привлечения ненужной сущности в виде волновой теории.
Но если человек привык видеть рыночную ситуацию через призму шаблонов и правил волновой теории, то без проблем.
Нейросеть в нашем мозге многое способна переработать и дать приемлемый результат. Главное обучить ее соответствующим образом.
Правда передать этот субъективный опыт можно будет только пересадкой головы.

P.S. Как я уже говорил, в работе на рынке все методы имеют право на существование, и все, в определенных условиях, могут дать отдачу.
Проблема не в недостатке, а в избытке инструментария. Поэтому следует пользоваться принципом бритвы Оккама, не умножая сущностей без необходимости, если можно обойтись минимумом понятий.

Что лично мне в эллиотчине не нравится, так это детерминизм (который правда искупается корректировкой разметки на каждом шаге и каждом чихе рынка). Не нравится, потому что рынок случаен и непредсказуем. Это не вокзал, а цены не поезда, чтобы ходить по заранее заданному расписанию

Polar Solar, "… есть инструменты на которых приходится тайм подбирать чтобы хоть что-то понять, но базовые принципы работают практически всегда, независимо от модели."
ИМХО, не понять, а загнать в прокрустово ложе…

cerenc, ну вот, и вы хоть что-то ценное для себя нашли (я имею в виду уровни). :)

P.S. Я над этой темой работаю очень давно. Упорства мне не занимать, объективного отношения к полученным результатам тоже.
Но только год назад где-то начали расставляться точки на i. Причем не в плане техники — индикаторы, принцип их построения и интерпретация результатов практически не менялись с 2004 года. Основная проблема в том, что с этим делать для практической торговли, т.е. в торговой тактике.
Задача анализа — сказать, что происходит на рынке. Эта задача решается сравнительно просто.
Задача торговой тактики — выработать на основе данных анализа план действий, которые конвертируют полученную информацию в деньги. Этим и пришлось заниматься основное время и только в августе прошлого года были получены более-менее удобоваримые результаты, обеспечивающие приемлемую надежность в торговле.

cerenc, "… Подобные тексты и искания мне приходилось читать лет 7…10 назад, как и любое исследование, особенно в рамка научных изысканий, оно по своему интересно."
Не встречал, разве что мои собственные. Ссылку если можно.
Или метод уже начинает переходить в стадию «да это же всем известно». :)

cerenc, у меня не анализируются гармонические составляющие.
А «три экрана» это банальное рассмотрение и учет параметров и направления нескольких трендов, совершенно разумное требование. Если брать эту аналогию, то у меня «9 экранов». :)