Биржевая литература.
Простой пример — Никола Тесла и Томас Эдисон — бесплатная энергия, и проводная знергия. Бесплатная разрушает всю энергетическую монополию, Проводная — сулить баснословные барыши.
У обоих Гениральный Спонсор = Дж. Г.Морган .
Чье изобретение имеет прво на жизнь в этом случае?
Вот потому уже много лет ни читаю какую либо литературу по финансовым рынкам, потому ни использую в своей торговле ни какие новации и новые технологии .
Ни кто и ни когда не опубликует -законы и принципы реальной торговли на рынке Форекс и биржах
Всегда в почете будут ММ, экви, робототорговля и прочее и прочее.
Всега будут воспеты Саката Мунехиза, Эллиот, Эдлер и прочии и прочии
Совершенно не удивлюсь, что и Мартынова к ним приписать могут.
Такие щелкоперы вседа были и будут в цене.
Добрый день,
спасибо за ваш пост про ФУНТ от 12 июня.
Много стало понятно. Принципы перехода от одной волны к другой и согласовании их между собой. В моей ТС этого момента как раз не хватало. То есть я могу отследить волну, могу отследить момент перехода от одной волны к другой, но общая согласованная картина никак не получалась. А тут вот такой подарок ))
Но, меня мучает один вопрос, хочу узнать ваше мнение.
Каковы истинные причины возникновения удлинения волн. В частности вот пример по фунту из рассмотренного вами ранее отрезка:
По идее разворот должен был произойти при пробитии точки «0», но в точке «1» что-то пошло не так и началось удлинение волны. Далее аналогичная ситуация возникала еще 3 раза. В итоге истинный разворот состоялся в точке 3 при пробитии точки 2.
Так вот вопрос:
эти «удлинения» — это результат чисто «рыночных» процессов для выравнивания GBP/USD относительно других пар для «согласованных» действий по всему рынку?
Или это результат скажем так набора «правильной» позиции крупных игроков ( ну типа не набрали они позацию для разворота?
Или есть еще третий вариант?
Собственно у меня задача через осознание истинной причины возникновения удлинения волн научиться отличать их от момента истинного разворота.
и сам индекс доллара — не сложно было понять — что ход фунта вниз в этом случае — создал бы общую дисгармонию на фоне всего рынка — Гартли намекал — что при ложном пробитии такого треугольника, как правило цена уходит вверх и стремится достигнуть 50% величины оп предыдущего движения — в результате этого фунтом были сформированы 2 патерна — красная ABCD и синяя бычья бабочка — отработка модели такой бабочки как правило составляет цель на уровне 2,618 по фибо отработка ABCD — когда сторона AB = СD как правило «завязана» в жесткие рамки уровнями 70,4 и 61,8 — как мы видим откат пришелся именно на 70,4 следовательно при стремлении цены к 50% от предыдущего движения и что бы сторона AB = CD целью должна была быть отметка 161,8% по патерну ABCD — как видите 261,8 от бабочки 161,8 от патерна ABCD и 50% от предыдущего движения — находились практически в одних и тех же точках (в работе для среднесрока) и потому — в сочетании с общей картиной рынка — фунт отработал именно эту цель как в уровне так и во времени формирования гармоничного патерна i056.radikal.ru/1506/a0/35b87a973830.png
Хотя нет, вру — есть универсальная формула — трудолюбие, дисциплина, самообразование. Но это точно не для тех, кто ищет универсальную формулу.