Есть хорошее поверье — в полнолуние фондовые рынки разворачиваются ))) проверим. Луна сегодня красавица. Смех смехом, но лунные циклы часто работают, хотя это больше похоже на совпаденние.
.Агрегатор., годные остатки имеешь ввиду? нет — они у тебя остались. по трубе не знаю, но по фундаменту — обычно не платят, если конечно и он не пострадал.
А сколько ты заплатишь за страховку? По домам тариф меньше 1%. И это всё дорого по-твоему?
.Агрегатор., честно сказать по моему опыту — если проблем столько много с клиентом перед началом страхования, то их будет еще больше после. Так что лучше страхуйся, где страховался.
.Агрегатор., это бизнес — и он нужен людям в любом случае. Или самому нести риск, или переложить его за 7% например по автомобилю — это выгодная сделка для обеих сторон.
.Агрегатор., это правда, про букмекеров :) Но это потому что страховой рынок один из самых низкоконкурентных. Если бы в страховом бизнесе была конкуренция такая же как у букмекеров все иначе выглядело бы ) Собственно это начиналось даже (в штатах и у япов, через ту самую секьюритизацию страховых инструментов, которую благодаря проплаченным и безмозглым media все так дружно возненавидели после кризиса :), но быстро кончилось :)
.Агрегатор., конкуренция (совершенная форма которой — организованный ликвидный аукционный рынок) творит чудеса ) Без нее страховщики — это пожалуй самое большое нае… лово в истории человечества :) И одно из древнейших, кстати )
.Агрегатор., я работаю зам. начальником в отделе — который занимается методологией — т.е. все правила, калькуляторы, тарифы — всё что и есть страхование — это мы, плюс перестрахованием — передача рисков в другие компании, и сам андеррайтинг — оценка риска, принятие на страхование нестандартных объектов и рисков, либо согласование особо рисковых.
.Агрегатор., ты неверно подходишь к вопросу. Страхование — это система приведения хаоса к порядку — т.е. человек лучше будет платить определенную, относительно небольшую стоимости актива цену, но в случае катастрофического убытка — ему СК возместит весь убыток.
Это сохранение благосостояния — а не путь наживы.
по умышленному поджогу — ты сам понял, что спросил — это мошенничество за это срок полагается.
Ох, ребята, нужно Проект «Страховщик» начинать — народ далек от страхования, даже дальше, чем от инвестирования...((
есть еще поверье, если Василий Олейник выложит свой пост 05.05.2015 в 00-00 и еще 00 секунд, то конец света не наступит)))) Василий, специально так подгадал что-ли? Луна зачетная, тоже ее вижу над соседним домом, но у нас ясно, я прям вижу как Луняне сексом занимаются
спокойной ночи!)
чем я занимался на бирже одно время, и чем я зарабатываю по жизни — есть одно и тоже
Это услуга. Что за советские понятия? Ты тогда еще на рынок сходи — и закричи — да Вы спекулянты все!
Ну сам же понимаешь, что перебор.
А сколько ты заплатишь за страховку? По домам тариф меньше 1%. И это всё дорого по-твоему?
У тебя с поджогом какая-то беда. Реально — не небольшой риск, больше шансов, что в бок въедут.
Это обычная сделка. Ты же принимаешь условия сделки с другими контрагентами, а СК — такой же контрагент. Просто ищи свои условия.
просто есть риски — и их дешевле никто не будет, кроме явных банкротов, кто платить уже не собирается.
Так тогда зачем люди страхуются? Если это невыгодно?
Это сохранение благосостояния — а не путь наживы.
по умышленному поджогу — ты сам понял, что спросил — это мошенничество за это срок полагается.
Ох, ребята, нужно Проект «Страховщик» начинать — народ далек от страхования, даже дальше, чем от инвестирования...((
придумываешь за других — то чего нет