В последнее время в различных СМИ часто употребляется термин «народ», чтобы подчеркнуть или сослаться как на действующее лицо! Ему поклоняются, говорят от его имени, формулируют его проблемы, разоблачают его врагов. С народо заигрывают! Причем, с одной стороны, осуждают его пошлые вкусы, порицают за пассивность, отсутствие интереса к политической жизни и т. д.! А с другой — апеллируют к нему как высшему судье. Каждая из партий также обращается не к определенному кругу избирателей, а непременно ко «всему народу». Это уже надоело.
Но если во многих отношениях
население ( новый термин -принижающий слово народ) достаточно однородно, то интересы его существенно разнонаправлены, и в политическом смысле такого субъекта, как «народ», нет. И тогда группы и личности стыдливо ранжируются по нескольким критериям одновременно ( «класс» — «высший», «высший средний» и т. д.) в этом смысле — не самый важный.
Я же предлагаю закрепить за нашим населением так называемые социальные группы:
1. Бездомные или бомжи- часть населения не имеющая регистрации и работы, и ведущая асоциальный образ жизни;
1*. Неработающие пенсионеры;
2. Неквалифицированные и подсобные рабочие;
3. Квалифицированные рабочие;
4. Наемные работники в сельском хозяйстве;
5. Самостоятельные сельские хозяева;
6. Мелкие предприниматели — индивидуалы и рыночные торговцы;
7. Служащие низшего звена и младший обслуживающий персонал (продавцы, парикмахеры, санитары и т. д.);
8. Офисные служащие частного сектора;
9. Учителя и преподаватели средних учебных заведений, врачи, инженерно-технический персонал;
10. Менеджеры среднего уровня;
11. Государственные чиновники (имеющие классные чины);
12. Офицерский состав силовых структур;
13. Ученые и преподаватели высшей школы;
14. Высшие менеджеры;
15. Крупные предприниматели.
И если согласиться с этим делением, то жизнь в стране будет налаживаться. Необходимо чтобы государство вело статистику по каждой из предложенных групп. И приводило правдивую статистику не реже двух раз в год на страницах СМИ.
Тогда бы народонаселение видела работу президента и правительства не в отвлеченных цифрах ВВП на душу населения, а конкретную работу.
Увеличилось число в первой социальной группе- значит что-то не в порядке в работе правительства.
Потом каждый смерд может четко определить свое место в указанном списке. Есть резон и цель в жизни -перейти по социальной лестнице вверх или спуститься вниз.
Помните Березовского- он из 13 категории перешел в высшую 15 категорию.
Могут быть вопросы- почему нет в 15 категории президента и членов правительства? Отвечаю- это слуги народонаселения, они на выборной должности. Высшая цель государства- это воспроизводство средств производства и поддерживание производстенных сил.
Теперь бы мне хотелось бы сказать о смердах- торгующих на бирже. Вся это шатия братия относится к 6 категории и просьба нос не задирать. Каждый сверчок должен знать свой шесток. Причем неработающие торгаши на бирже могут очень легко потерять свою категорию №6 и оказаться в категории ниже!
Вот такие мысли меня посетили в субботу, когда я чистил уборную на даче и поливал содержимым из уборной кусты смородины и крыжовника.
Остаюсь Ваш S. Hamster
Были беседы со специалистами, многодневные раздумья и много статей на эти темы в СМИ.
И только окончательно картина сложилась в субботу!
Категориями «бомжи» и «подсобные рабочие» незаморачиваться -что есть/что нет. Их запросы никому не интересны (даже им самим!), бузить и требовать они не способны. Пожалуй к этим можно отнести и безмолвных «сельхозработяг».
Получилось бы нечто типа:
1)пенсионеронищета
2) «мелкие сошки» рядовые госслужащие, учителя врачи, офиспланктон
3)ИП, креаклы и прочий инициативный люд
4)«в законе» -менты, вояки
5)крупно-средний бизнес (к ним бы отнес и рабочих -т.к. они в основном выражают мнение и интересы своих хозяев)
6) «люди системы» -чиновники, судьи, депутаты, менеджеры госкомпаний
это что-то из 19 века
пишите просто: — удобрил говном кусты.