Проста и сложность трейдинга

вот такой суперкомьютер торгует на бирже… единственный способ обыграть такого конкурента (кроме наличия достаточного опыта) это успевать первым (он ждет определенное время для подтверждения наличия закономерности), а это означает, что приходится полагаться в определенной мере на удачу и чутье...

Чем больше лет я на рынке тем лучше понимается все и приходишь к удивительным выводам. С одной стороны есть проблемы для решения которых достаточно просто подумать, с другой стороны есть моменты которые можно понять только имея значительный опыт. Одни темы давно и плотно раскрыты в инете, о других можно лишь догадываться  в полувысказываниях опытных трейдунов… Попытаюсь раскрыть тут некоторые секреты))

Технический анализ ситуации можно разделить на две составляющие:

1. Свечной, паттерновый, статистический анализ. Это то, чему обычно учат гуру, считая, что этого достаточно — совершенно точно можно сказать, что нет, не достаточно, так как вероятность срабатывания сделки в плюс, при равной величине стопа-тейка и из за негативного влияния комиса-спреда-проскальзывания-гепа стремиться даже не к 50% а чуть хуже. Именно по этой причине три года моей роботодеятельности ничего не дали — как бы мы не фильтровали с товарищами цену, средства ВСЕГДА шли по наклонной вниз. Перебить это соотношение невозможно торгуя лишь на одном инструменте (есть какие то связки с опционами, но тут все очень сложно и грааля по любому нигде нет) — это связано с эффективностью рынков, то есть тем, что на рынках работает огромное количество высокотехнологических торговых роботов статистов, на суперкомпьютерах, которые ежесекундно прощелкивают все инструменты и их синтетические связки в поисках статистических закономерностей и если таковые появляются, то долго не живут). Конкуренция на рынках огромна, это нужно хорошо понимать.


2. О второй составляющей анализа вы много не услышите)) Но большинство опытных трейдеров понимают, что эта часть обязательна, но поскольку о ней никогда не говорится, то считается что это фундаментальный анализ, что в корне неверно ибо если по фундаменту получен некий сигнал, то смотреть на график незачем. Понятно, что крупные инвесторы работают исключительно по фундаменту, либо устраивают разводы на «закономерности», чтобы поюзать любителей свечек и уровней))

Речь идет об некой общей оценке ситуации… когда трейдер в состоянии определить, что происходит на рынке и какой потенциал у ситуации. Этому научить очень трудно, в отличии от уровней и свечек. То есть трейдер должен знать  как работают длинные деньги и короткие (кукловодов-разводил) и уметь определять это по котировкам на графике, а также понимать как нужно обыгрывать эти ситуации.

Это может быть фильтрация по времени суток и периода недели или понятие кукла или длинных денег и т.д. — это все имеет право на жизнь, но я лично считаю, что настоящий профессионализм все таки находится несколько дальше. Кстати, тут можно сказать, что Герчик на самом деле хороший трейдер и учит правильным вещам, но не высшего уровня, а так сказать среднего. То есть он учит свечным паттернам, уровням входа и стопа, фильтрации по времени как базовой основе и тому, что на рынке нужно именно зарабатывать деньги, а не играться в поисках адреналина — т.е. в целом очень даже правильным вещам) Но проблема в том, что новички эти вещи никогда не поймут в его изложении — он совершенно неправильно учит, потому что не разжевывает основу этих знаний (как я тут)) ), т.е. почему нужен свечной анализ, почему уровневый, почему временной — он просто говорит делайте вот так и все))  Хотя может так и надо, фиг его знает…