<HELP> for explanation

Блог им. IT_mm_10

Капитализм - почему стабильность недостижима?

Всем привет!

С предыдущим прогнозом я ошибся — из треугольника выход был вверх, а не вниз, как я думал. Поздравляю тех, кто оказался прав в этой ситуации.

Данный топик я хочу посвятить капитализму. Вот сижу я сейчас и думаю — почему при капитализме не может быть стабильности?

Вот, допустим, социализм — главной целью ставится стабильность, равенство и т.д. Идея в том, что если представить, что во всем мире будет социализм, то становится понятно за счет чего может быть достигнута стабильность.

То есть это вполне реально представить и можно в это поверить.

И вот есть капитализм. Как можно достигнуть стабильности, если все продается/покупается и абсолютно все имеет свою цену?

Очень тяжело сказать, что же все-таки лучше: социализм или капитализм, но, несомненно, капитализм лучше социализма, прежде всего в том, что при нем умный/талантливый человек может добиться многого, в то время как при социализме идет политика «уравниловки» (мы не берем в расчет проблемы коррупции, взяток, кумовства и так далее).

У капитализма есть один минус — он не может существовать стабильно. Что я имею в виду?

Рынки не могут постоянно расти, рабочие места постоянно увеличиваться, продажи расти, а долги возвращаться вовремя.

Фишка в том, что капитализм имеет некую цикличность, то есть без спадов он просто не может существовать! Это часть игры.

Спады нужны, чтобы биржа работала (не только рост, но и падение), чтобы инфляция сбивалась, чтобы долги прощались, чтобы система работала дальше.

Просто-напросто, если все будет расти, то, в итоге, через несколько десятков лет (а может и не десятков) будет коллапс и тупик. Большой такой. И придется все рушить, чтобы система заработала вновь.

Грубо говоря, кризис происходит каждые 8-10 лет. За это время все растет, процветает, а потом сдувается, чтобы «расчистить дорогу» для следующей волны роста.

У капитализма есть плюсы и есть минусы. Это нормально. Но главный мой посыл в том, что нужно четко понимать, что все эти спады нужны экономике, чтобы она работала и стабильности капитализм достичь, таким образом, не может никак.

Всем удачного дня! 
 

проблема в том. что капитализм пытаются срастить с социализмом.
avatar

SPAYS

SPAYS, +1

Нет никакого капитализма, он умер, не успев родиться…
Есть центральное планирование и кредитные экспансии за чужой счет. Иными словами власти у трудяг (капиталистов и их рабочих) нет, ее всецело забрали банкстеры и государство, рвущее жопу ради банков.

Почитайте австрийцев, многое станет ясно.

«Рынки не могут постоянно расти, рабочие места постоянно увеличиваться, продажи расти, а долги возвращаться вовремя.»

Может быть достигнут плавный неинфляционный рост при 100% резервировании вкладов до востребования и золотом стандарте. Как волновик, я думаю, что вместо крахов будут очень короткие «застои».

«У капитализма есть плюсы и есть минусы. Это нормально. Но главный мой посыл в том, что нужно четко понимать, что все эти спады нужны экономике, чтобы она работала и стабильности капитализм достичь, таким образом, не может никак.»

это какая-то пейнсианско-монетаристская смесь капитализма, социализма и фашизма, а не капитализм.
avatar

Thomas

SPAYS, не согласен, что это проблема!
IT_mm_10, привет! куда пропал? что это тебя на философию потянуло...? за труды +
dpronto, привет!

я не пропадал) скоро начну торговать опять!

а это не философия, а реальная экономика, так сказать ) Тоже интересная штука!
любой спад/крах «капитализма» объясняется кредитной экспансией (+ эмиссии).
от кризиса 1820'ых до наших дней.
avatar

Thomas

Thomas, «Почитайте австрийцев, многое станет ясно.» = что это значит поясните, пожалуйста
IT_mm_10, труды экономистов австрийской школы.
Начните с де Сото «Деньги, банковский кредит и экономические циклы» — базовая книга.
avatar

Thomas

Thomas, Я читал Де Сото «Загадка капитала»
IT_mm_10, ))) все же книга, которую я назвал, более фундаментальная
avatar

Thomas

Thomas, на книги времени пока что нет у меня! но надеюсь скоро появится!
IT_mm_10, есть электронная версия. Книга снимает кейнсианскую пелену с глаз)))
avatar

Thomas

Thomas, а скинуть вариант?
Daks, к золоту надо вернуться и банки прижучить, народ именно против них и бастует.
avatar

Thomas

И «Капитал» Маркса
avatar

Патриот_России

«почему при капитализме не может быть стабильности?»

Потому что инвестиционная активность нестабильна.
avatar

criminal

Для того и ушли от социализма потому что социолизм это стабильность а стабильность ето застой.
avatar

Nickolas

Daks, не проблема
avatar

Thomas

Ну тогда гражданская война аля Ливия для тебя будет подарком. Стабильности ноль, прогресса полные штаны.
avatar

Elstoun

«У капитализма есть один минус — он не может существовать стабильно. „
на самом деле у капитализма дохера минусов.
см “Капитал» К.Маркса)
avatar

VpnS

Есть объективный процесс глобализации, который заключается в концентрации управления производительными силами.
avatar

inheaven


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW