Капитализм - почему стабильность недостижима?
Всем привет!
С предыдущим прогнозом я ошибся — из треугольника выход был вверх, а не вниз, как я думал. Поздравляю тех, кто оказался прав в этой ситуации.
Данный топик я хочу посвятить капитализму. Вот сижу я сейчас и думаю — почему при капитализме не может быть стабильности?
Вот, допустим, социализм — главной целью ставится стабильность, равенство и т.д. Идея в том, что если представить, что во всем мире будет социализм, то становится понятно за счет чего может быть достигнута стабильность.
То есть это вполне реально представить и можно в это поверить.
И вот есть капитализм. Как можно достигнуть стабильности, если все продается/покупается и абсолютно все имеет свою цену?
Очень тяжело сказать, что же все-таки лучше: социализм или капитализм, но, несомненно, капитализм лучше социализма, прежде всего в том, что при нем умный/талантливый человек может добиться многого, в то время как при социализме идет политика «уравниловки» (мы не берем в расчет проблемы коррупции, взяток, кумовства и так далее).
У капитализма есть один минус — он не может существовать стабильно. Что я имею в виду?
Рынки не могут постоянно расти, рабочие места постоянно увеличиваться, продажи расти, а долги возвращаться вовремя.
Фишка в том, что капитализм имеет некую цикличность, то есть без спадов он просто не может существовать! Это часть игры.
Спады нужны, чтобы биржа работала (не только рост, но и падение), чтобы инфляция сбивалась, чтобы долги прощались, чтобы система работала дальше.
Просто-напросто, если все будет расти, то, в итоге, через несколько десятков лет (а может и не десятков) будет коллапс и тупик. Большой такой. И придется все рушить, чтобы система заработала вновь.
Грубо говоря, кризис происходит каждые 8-10 лет. За это время все растет, процветает, а потом сдувается, чтобы «расчистить дорогу» для следующей волны роста.
У капитализма есть плюсы и есть минусы. Это нормально. Но главный мой посыл в том, что нужно четко понимать, что все эти спады нужны экономике, чтобы она работала и стабильности капитализм достичь, таким образом, не может никак.
Всем удачного дня!
Нет никакого капитализма, он умер, не успев родиться…
Есть центральное планирование и кредитные экспансии за чужой счет. Иными словами власти у трудяг (капиталистов и их рабочих) нет, ее всецело забрали банкстеры и государство, рвущее жопу ради банков.
Почитайте австрийцев, многое станет ясно.
«Рынки не могут постоянно расти, рабочие места постоянно увеличиваться, продажи расти, а долги возвращаться вовремя.»
Может быть достигнут плавный неинфляционный рост при 100% резервировании вкладов до востребования и золотом стандарте. Как волновик, я думаю, что вместо крахов будут очень короткие «застои».
«У капитализма есть плюсы и есть минусы. Это нормально. Но главный мой посыл в том, что нужно четко понимать, что все эти спады нужны экономике, чтобы она работала и стабильности капитализм достичь, таким образом, не может никак.»
это какая-то пейнсианско-монетаристская смесь капитализма, социализма и фашизма, а не капитализм.
я не пропадал) скоро начну торговать опять!
а это не философия, а реальная экономика, так сказать ) Тоже интересная штука!
от кризиса 1820'ых до наших дней.
Начните с де Сото «Деньги, банковский кредит и экономические циклы» — базовая книга.
Потому что инвестиционная активность нестабильна.
на самом деле у капитализма дохера минусов.
см “Капитал» К.Маркса)