Блог им. Lukasus

Лучший торговый робот - это руки

Лучший торговый робот - это руки
 
Автоматизация это современный путь развития целых отраслей. Не обошла стороной автоматизация и трейдинг. Есть много доводов в пользу применения роботов в торговле. Автоматизировать можно принятие решений — создать торговую систему, запустить и она будет онлайн выдавать сигналы. Можно более глубоко автоматизировать и дать роботу торговать. Системная торговля логичнее всего смотрится в виде автономных роботов. Но практика всегда сложнее и разнообразнее теории. Свобода времени и точность исполнения это сильные стороны применения роботов в торговле. Но есть и обратная сторона. Изучая различные западные форумы и блоги по количественному инвестированию, я был несколько удивлен, что алготрейдеры на западе пишут самостоятельно софт и для тестирования и для оптимизации и для выполнения алгоритмов. Зачем? Ведь есть много программ типа Wealthlab, TSlab,Tradematic и так далее. В них реализованы и тестеры и оптимизаторы и торговля. Зачем изобретать велосипед? Ответ такой — цена ошибки. Две аксиомы есть. Первая — любое программное обеспечение имеет ошибки, баги. Второе — баги в финансах очень могут дорого стоить. Смешиваем первое и второе и понимаем что для серьезного алготрейдера все придется писать самому для максимального контроля и надежности. Не факт, конечно, что получится, но именно крупные алгофонды сами пишут софт. Нужна надежность и качество как для программ например для космоса. Это стоило бы огромных денег, совсем не тех что берут за вышеназванные программы. Поэтому практика создания своего софта в алгофондах самая распространенная. Для частного трейдера потянуть эту задачу будет архисложно. Но если вы торгуете дневки по строгой системе и четко выполняете правила, то могу на своем опыте утверждать, что исполнение будет надежнее и лучше любой программы. Проверено личным опытом на личных деньгах. Пару примеров.


Читать далее на   tradernet.ru
28 | ★2
13 комментариев
Класс! +5 Все изложено очень правильно. Подтверждаю сказанное личным опытом.
avatar
плюсуйте )
avatar
«Лучший торговый робот — это руки»

финансовая эзотерика )))
avatar
Не согласен я, что хеджи используют самописное программное обеспечения из боязни ошибок. Как раз программа с тиражом хотя бы несколько десятков тысяч экземпляров имеет на порядок меньше неисправленных ошибок, чем самописное ПО с тиражом 1 экземпляр, хотя бы потому, что его невольно тестируют этот десяток тысяч пользователей в самых разных режимах. Ни одна технология разработки и тестирования программ и квалификация разработчиков не гарантируют отсутствия критических трудновыявимых ошибок. Я думаю, хэджи не используют продажное в основном потому, что оно не отвечает классу решаемых ими задач. К примеру, попробуйте написать стратегию в Вэлс Лабе с использованием стаканов( Level II) и оттестировать ее. Базовые средства вэлса рассчитаны на то, чтобы при появлении новых данных пересчитывать все графики, индикаторы, позиции и прочее с начала всей доступной истории.О микросекундном реал-тайме тут говорит не приходится.
avatar
jug, есть API и возможности C# которые дают любую гибкость, это вторая причина самописного ПО
avatar
jug, и третья причина — это комерческая тайна алгоритма
avatar
jug, +100 и + грамотно разобрал
avatar
разительное отличие своего ПО от купленного — степень контроля, которая напрямую влияет на качество, исходников велса у вас нет и быть не может и для вас велс это черный ящик
avatar
Лукьяненко Алексей, насчет исходников вэлса — это не такая великая проблема ( дальше не буду эту тему развивать :)), просто исходники чужой программы ( да еще не маленькой) обычно мало пользы приносят. Так, посмотреть ради любопытства:)
avatar
исходники это white box testing, думаю понятна разница с использованием black box
avatar
Автоматизирую ваши алгоритмы под QUIK/
avatar
1 все это конечно верно… однако такое одному не осилить… нужна бригада + финансирование…
2 смысл слова надежность можно понимать по-разному… полюбому нужно учитывать надежность повайдеров, сервера, датацентра и прочее — и тут скорее уже вопрос цены… лично я не могу себе позволить стойку в датаценте… жаба душит
3 кроме того могут предьявляться к софту спец требования — напрмер торговля на нескольких счетах… или элементы бух учета что ряовому пользователю нах не надо
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
USD/CAD: военная разрядка подкосила нефть, но поддерживает канадца
Канадский доллар продолжил заметно укрепляться за прошедший период и достиг локальных максимумов, полностью нивелировав слабость в течение марта....
Фото
Атомная энергия и контейнерные перевозки: облигации от эмитентов с высоким рейтингом
Сегодня рассмотрим параметры размещений на первичном рынке облигаций от эмитентов с высоким кредитным рейтингом: выпуск с фиксированным...
В Accent разработали сервис для оценки влияния недвижимости на портфель инвестора
Группа Accent запустила интерактивный инструмент для анализа инвестиционного портфеля. Сервис, доступный на сайте компании, позволяет оценить,...
Фото
Какой убыток мог быть у Магнита в 2025 году?
На этой неделе, вероятно, под занавес сезона годовых отчетов, свои результаты должен опубликовать Магнит. Что ждать и насколько все плохо?

теги блога Lukasus

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн