Нищетрейдинг по системе Excelsior. День 3

Доброе утро, коллеги, всех с прошедшим Праздником!

2 мая не торговал. Поэтому сегодня выкладываю сделки за 30 апреля:



Текущее состояние портфеля:




Уже есть первая зафиксированная прибыль в размере 514 руб. Немного, но посмотрим, что будет дальше.

Заявки на сегодня:

Заявка: Sell инструмент=SPFB.RTS, цена=111100, лот=1
Заявка: Buy инструмент=SPFB.SBRF, цена=7004, лот=2
Заявка: Buy инструмент=SPFB.Si, цена=36064, лот=6
Заявка: Buy инструмент=SPFB.VTBR, цена=3917, лот=57

Как работает система можно прочитать тут: система

30 апреля у нас с Александром Муханчиковым был спор, который по моему мнению не состоялся, хотя Александр убежден в обратном. Я не буду ничего доказывать или переубеждать кого-то, я лишь выскажу свою точку зрения.

Итак, предметом спора было доказательство реальности или же не реальности моих сделок за 29 апреля 2014 г. Я утверждал, что сделка по инструменту Si реальная, а Александр утверждал обратное, на этом собственно и возник весь спор (см. комментарии к блогу). Как проверяется реальность сделок? В большинстве случаев это можно проверить с помощью отчета брокера. Именно это Александр и предложил в начале пари:


 Я согласился



После того, как я указал сумму в 500 тыс., Александр, прекрасно понимая, что если я ему покажу отчет брокера у которго есть все лицензии ФСФР, он проигрывает пари! Поэтому, Александр, решил немного изменить условия спора в свою сторону, подменив отчет брокера на отчет биржи по всем сделкам


Александр все верно рассчитал. К моменту публикции своего комментария, он знал, что такой сделки (точнее сделки на 5 контрактов) нет в таблице сделок и он намеренно добавил эти условия, прекрасно понимая, что редко кто сверяет отчеты брокера с отчетами биржи. И я, как «мальчишка» попался на эту уловку! Александр, это не делает вам чести, это не красиво! Здесь трейдеры общаются друг с другом, делятся своими мыслями и наработками. И если вы, как профессионал, заметили ошибку у коллеги, не надо на этом стараться нажиться, а лучше тихоничко намекнуть: «Слав, проверь своего брокера, по-моему он тебя обманыват!» И все.

После моего подтверждения, Александр публикуют свои доказательства и провозглашает себя победителем



Далее, Александр, подымает шумиху публикуя свой блог, где он пишет, как элегантно и красиво выиграл спор http://smart-lab.ru/blog/180947.php

Теперь выводы:

1. Предметом пари было доказательство реальности или же не реальности сделок

2. В качестве доказательства (изначально) был испрошен отчет брокера, т. к. именно он для большинства участвников рынка является первоочередным документом подтверждения совершенных сделок.

По факту получилось следуюющее:

1. Отчет брокера подменен на отчет биржи

2. Вместо того, что бы получить доказательства от меня (отчет брокера, который должен был показан Александру лично, а не публично), Александр публикует свои доказательства и на основании, которых провозглашает себя победителем.

Александр, мало того, что спор не состоялся, так все ваши действия (при условии, что я вам передал бы деньги) попадают под ст. 159 УК РФ «Мошеничество». И еще, зачем нужно поливать грязью меня, моих партнеров, сайт, не имея на руках ни единого доказательства того, что я торгую на демосчете и у демо-брокера? Не красиво и низко, я был о вас лучшего мнения!

Коллеги, выводы делать только вам.

http://www.youtube.com/watch?v=FEMAeJ9EeYc

P.S. Маленькую проблемку со своим брокером я решил, на взаимовыгодных условиях. За это отдельное спасибо Александру и его внимательности, без него этот вопрос бы не всплыл!

Всем удачной охоты за трендами! Берегите себя и свои финансы!