В управление ФСБ по Челябинской области в последние дни пришло несколько заявлений приблизительно следующего содержания: «Я, такой-то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка — иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями.
Дело в том, что составлены они очень грамотно (и как под копирку, а значит, работал один юрист), и формально получается, что авторы правы. С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решение у контрразведчиков есть 10 дней.
kmvgazeta.ru/content/stati/vi-vzyali-kredit-v-bankeo-vozmojno-vam-ne-pridetsya-ego-viplachivat~8543
Все эти Юни и всякие кредиты — это вообще не русские банки
… и мошенничество в придачу!
Позиция заемщика будет такая даже рубль заплаченных мною % содерждит хоть копейку прибыли для акционеров(бенефициаров) нерезидентов — наших врагов…
Не факт что районный судья (а дела по невозврату физиками обычно рассматриваются районными судами) примет самостоятельное решение, потом кассации, апеляции, надзор, ВС, Президиум ВС — лет 5 займет…
Если США введут санкции в отношении российских государственных структур, власти РФ могут признать невозможность возврата кредитов американским банкам, заявил экономический советник президента РФ Сергей Глазьев, сообщает РИА «Новости».
Читать полностью: top.rbc.ru/economics/04/03/2014/909000.shtml
А вот и еще одна позиция стороны — вот Вам прецедент, чем не аналогия ???
P.S. юридически конечно не аналогия, но первые несколько заседений будут подсудность и т.п. выяснять
В итоге скорее всего клиент конечно проиграет, но юрист обретем всероссийскую славу, а пока процесс будет идти его активно осветят в СМИ и найдется не одна тысяча «последователей»
p.s. Часть возвращенных средств готов пожертвовать на помошь братскому Донецкому государству…
ониже тут тоже российские юрлица, вернее иностранные но оказывающие услуги на территории РФ, имеющие КИО и обязаныые не нарушать законы РФ
Не хочешь их финансировать, не бери кредит, или верни деньги и расторгни договор. Не должен никакой здравомыслящий суд встать на сторону исца в описанном деле, если оно в суд попадет
Платят налоги тут и тут же зарегистрированы.
Невозврат кредита росс юр лицу попадает под УК, ГК и прочие кодексы РФ.
Юрист троллит и банки, и своих тупых клиентов.