Истории про облгазы и ТНК-ВР.

На этой неделе Коммерсант опубликовал материал про облгазы - http://www.kommersant.ru/doc/2442494?stamp=635322404296317668

Элвис Марламов на данную тему написал также пост в своем блоге, присоединяюсь к его позиции.
УК Арсагера ведет суды по данным случаям (по облгазам уже, по РН-Холдинг планирует) — большое уважение вызывает это, за отстаивание прав миноритарий в итоге огромное им спасибо!

Почему это возможно в принципе, и главное зачем? Истории с обязательным выкупом РН-Холдинг по грабительским ценам — в два раза ниже цены, которую Роснефть заплатил англичанам и нашим олигархам, в оффшор, которые и дивиденды 10 лет выводили туда же. Интересно какие налоги они платили всё это время за дивиденды, и от продажи доли в ТНК-ВР ???


Почему нельзя было выкупить сразу и у миноров по такой же цене, или оставить в покое, как Газпром по Сибнефти, ведь там тоже 5% миноров — спокойно получают дивиденды. Почему там не было такой проблемы?

И самое смешное — что и сейчас РН-Холдинг принадлежит оффшору, а не Роснефть на прямую… Вот она борьба против оффшоризации...

В чем экономия? За 95% заплатить по 120 рублей, а за оставшиеся 5% такой огород городить — сначала продали на сторону 10%, потом добровольный выкуп, сейчас обязательный. Да наверное 1-2 млрд. долл. сэкономили — но какой удар нанесли для инвестиционной привлекательности России!!! Это сотни миллиардов долларов в год… Тогда уж было логично отжать ТНК-ВР у Альфы и ВР по схеме ЮКОСа...))



И вот история с облгазами Газпрома. Тоже — почему нельзя сделать всё красиво? Ну что такое 8 млрд. рублей для Газпрома?

Просто интересно — кто принимает такие решения???

Правила игры

 
03.04.2014, 00:00
зачитывает миноритариям корреспондент отдела финансов Ксения Ъ-Леонова
 
 


Из-за нежелания платить 8 млрд руб. миноритариям по оферте «Газпром» затеял спор с Центробанком. Газовый монополист подал шесть исков к региональным подразделениям мегарегулятора. В пяти оспариваются предписания Центробанка выставить миноритариям оферту и заплатить, в шестом «Газпром» пытается доказать, что вообще платить был не должен.

История тянется уже год. В прошлом апреле «Газпром» купил у «Роснефтегаза» доли в 72 газораспределительных организациях (ГРО). В 38 из них были миноритарии. Согласно закону «Об акционерных обществах», монополист должен был выставить миноритариям оферту на общую сумму 8 млрд руб. Не делать предложение о выкупе акций можно было бы, если «Газпром» и «Роснефтегаз» были бы аффилированы. Летом 2013 года «Газпром» и сделал соответствующее заявление. Миноритарии ГРО с этим не согласились и пошли по инстанциям. Федеральная антимонопольная служба и арбитражный суд первой инстанции признали, что структуры аффилированы не были.

Регулятор финансовых рынков атаковал «Газпром» с другой стороны. Если аффилированность была, то монополист должен был раскрыть эту информацию, указали в ЦБ. «Мы рассмотрели это дело еще в феврале. „Газпром“ нарушил ч. 2 ст. 15.19 КоАП, подразумевающую санкции за нераскрытие информации. Мы вынесли решение о штрафе в размере 700 тыс. руб.»,— сказал мой знакомый из московского управления ЦБ. А на случай, если вышестоящие суды в дальнейшем все-таки подтвердят, что аффилированности не было, региональные подразделения ЦБ вынесли предписания «Газпрому» о выставлении оферты.

Впрочем, ЦБ, видимо, придется довольствоваться штрафом. У «Газпрома» есть опыт успешной борьбы с финансовым регулятором на поле корпоративных действий. В 2009-2010 годах Федеральная служба по финансовым рынкам не сумела заставить его выплатить миноритариям дивиденды и ограничилась штрафом в 500 тыс. руб. И сейчас в ЦБ не уверены в победе. Знакомый чиновник в одном из региональных подразделений Банка России сразу просит: «Только не упоминайте миноритариев, благодаря которым нам удалось выдать предписания. На них может быть оказано давление».

Просто вдумайтесь: «Газпром» по итогам 2013 года, согласно российским стандартам бухучета, получил 628 млрд руб. прибыли (по МСФО данные еще не объявлены, обычно они бывают на 60% выше). Злосчастные 8 млрд руб.— чуть больше 1% от прибыли. Из-за этой суммы эмитент одной из самых ликвидных и интересных на Западе российских акций готов подпортить имидж всего российского фондового рынка, которому сейчас и так непросто. Ведь правам мелких акционеров западные инвесторы уделяют большое внимание.
 
Я бы добавил, что и российские инвесторы еще больше уделяют внимание правам акционеров, иначе не было бы на депозитах в российских банках (юр. и физ. лиц) суммы около 1 трлн. долл. против всего фри-флоута российского рынка в 200 млрд. долл. России не нужны иностранные инвесторы — свои есть, но не покупают акции. Как можно ждать иностранных инвесторов, если свои не покупают? 

Будем следить за продолжением! 

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.