Истории про облгазы и ТНК-ВР.

На этой неделе Коммерсант опубликовал материал про облгазы - http://www.kommersant.ru/doc/2442494?stamp=635322404296317668

Элвис Марламов на данную тему написал также пост в своем блоге, присоединяюсь к его позиции.
УК Арсагера ведет суды по данным случаям (по облгазам уже, по РН-Холдинг планирует) — большое уважение вызывает это, за отстаивание прав миноритарий в итоге огромное им спасибо!

Почему это возможно в принципе, и главное зачем? Истории с обязательным выкупом РН-Холдинг по грабительским ценам — в два раза ниже цены, которую Роснефть заплатил англичанам и нашим олигархам, в оффшор, которые и дивиденды 10 лет выводили туда же. Интересно какие налоги они платили всё это время за дивиденды, и от продажи доли в ТНК-ВР ???


Почему нельзя было выкупить сразу и у миноров по такой же цене, или оставить в покое, как Газпром по Сибнефти, ведь там тоже 5% миноров — спокойно получают дивиденды. Почему там не было такой проблемы?

И самое смешное — что и сейчас РН-Холдинг принадлежит оффшору, а не Роснефть на прямую… Вот она борьба против оффшоризации...

В чем экономия? За 95% заплатить по 120 рублей, а за оставшиеся 5% такой огород городить — сначала продали на сторону 10%, потом добровольный выкуп, сейчас обязательный. Да наверное 1-2 млрд. долл. сэкономили — но какой удар нанесли для инвестиционной привлекательности России!!! Это сотни миллиардов долларов в год… Тогда уж было логично отжать ТНК-ВР у Альфы и ВР по схеме ЮКОСа...))



И вот история с облгазами Газпрома. Тоже — почему нельзя сделать всё красиво? Ну что такое 8 млрд. рублей для Газпрома?

Просто интересно — кто принимает такие решения???

Правила игры

 
03.04.2014, 00:00
зачитывает миноритариям корреспондент отдела финансов Ксения Ъ-Леонова
 
 


Из-за нежелания платить 8 млрд руб. миноритариям по оферте «Газпром» затеял спор с Центробанком. Газовый монополист подал шесть исков к региональным подразделениям мегарегулятора. В пяти оспариваются предписания Центробанка выставить миноритариям оферту и заплатить, в шестом «Газпром» пытается доказать, что вообще платить был не должен.

История тянется уже год. В прошлом апреле «Газпром» купил у «Роснефтегаза» доли в 72 газораспределительных организациях (ГРО). В 38 из них были миноритарии. Согласно закону «Об акционерных обществах», монополист должен был выставить миноритариям оферту на общую сумму 8 млрд руб. Не делать предложение о выкупе акций можно было бы, если «Газпром» и «Роснефтегаз» были бы аффилированы. Летом 2013 года «Газпром» и сделал соответствующее заявление. Миноритарии ГРО с этим не согласились и пошли по инстанциям. Федеральная антимонопольная служба и арбитражный суд первой инстанции признали, что структуры аффилированы не были.

Регулятор финансовых рынков атаковал «Газпром» с другой стороны. Если аффилированность была, то монополист должен был раскрыть эту информацию, указали в ЦБ. «Мы рассмотрели это дело еще в феврале. „Газпром“ нарушил ч. 2 ст. 15.19 КоАП, подразумевающую санкции за нераскрытие информации. Мы вынесли решение о штрафе в размере 700 тыс. руб.»,— сказал мой знакомый из московского управления ЦБ. А на случай, если вышестоящие суды в дальнейшем все-таки подтвердят, что аффилированности не было, региональные подразделения ЦБ вынесли предписания «Газпрому» о выставлении оферты.

Впрочем, ЦБ, видимо, придется довольствоваться штрафом. У «Газпрома» есть опыт успешной борьбы с финансовым регулятором на поле корпоративных действий. В 2009-2010 годах Федеральная служба по финансовым рынкам не сумела заставить его выплатить миноритариям дивиденды и ограничилась штрафом в 500 тыс. руб. И сейчас в ЦБ не уверены в победе. Знакомый чиновник в одном из региональных подразделений Банка России сразу просит: «Только не упоминайте миноритариев, благодаря которым нам удалось выдать предписания. На них может быть оказано давление».

Просто вдумайтесь: «Газпром» по итогам 2013 года, согласно российским стандартам бухучета, получил 628 млрд руб. прибыли (по МСФО данные еще не объявлены, обычно они бывают на 60% выше). Злосчастные 8 млрд руб.— чуть больше 1% от прибыли. Из-за этой суммы эмитент одной из самых ликвидных и интересных на Западе российских акций готов подпортить имидж всего российского фондового рынка, которому сейчас и так непросто. Ведь правам мелких акционеров западные инвесторы уделяют большое внимание.
 
Я бы добавил, что и российские инвесторы еще больше уделяют внимание правам акционеров, иначе не было бы на депозитах в российских банках (юр. и физ. лиц) суммы около 1 трлн. долл. против всего фри-флоута российского рынка в 200 млрд. долл. России не нужны иностранные инвесторы — свои есть, но не покупают акции. Как можно ждать иностранных инвесторов, если свои не покупают? 

Будем следить за продолжением!