Блог им. siamcat

Про инвестиции в недвижимость

Вот меня иногда умиляют посты на Смарт-лабе про инвестиции в недвижимость.
 
В этих постах берется гипотетический чувак, который купил квартиру в Москве в 1996 году. И на основе роста с этой низкой базы делается вывод, что сдавать квартиры ОЧЕНЬ выгодно.
 
Да, в 1996 году покупать было выгодно. Что квартиры, что акции Сбербанка (причем акции Сбербанк гораздо выгоднее).
 
Но мы же говорим о текущем моменте для инвестиций. Вы считайте реально !
 
И еще: вы, например, задумывались, сколько у вас ворует управляющая компания в многоквартирном доме? Поверьте мне, очень много. И схем воровства тоже очень много.
 
А если у вас не одна квартира, а несколько объектов, то сумма воровства будет в десятки и даже сотни тысяч рублей ежемесячно.
 
Можно, конечно, закрывать на это глаза и вешать всю коммуналку, включая воровство, на нанимателей и арендаторов.
 
Но среди арендаторов коммерческой недвижимости, например, все меньше таких, которые готовы компенсировать собственнику воровство управляющей компании. Люди каждую копейку считают.
 
И это только один нюанс, которых множество: юридических, экономических, технологических. 
 
Так что те, кто считает сдачу недвижимости пассивным доходом — очень ошибаются.
 
А в части жилья, да еще и в регионах — это НЕВЫГОДНО !
★4
24 комментария
выгодно всё что приносит доход- это и вклад это и рента и многое другое, год на год не угадаешь, всего понемногу
И?
avatar
Если квартира приобретена как некоторая пенсионная гарантия, то тут можно сдавать при любой доходности. Своего рода собственный пенсионный фонд.
avatar
int4372786, ну вот только если так или если для детей.

В ином случае стоит посчитать что выгоднее. И выводы будут не в пользу жилой недвижимости.
avatar
Сиамский Кот, В недвижимости риски практически нулевые, если страховать конечно.
avatar
особенно риски возрастают при смене рублемдолларом базы- было 30, стало 60-90 рэ.
avatar
Сдал и забыл. Собирай дань раз в месяц. Потратишь пару недель на договор и поиски жильцов. На этом все. Если все с умом сделаешь.
Нервы будут целы. Время свободное.
У нас средняя зп в городе равна средней стоимости аренды кв. в месяц. Есть разница, пахать целый день или просто получать бабло ничего не делая?
На биржедрочество тоже тратятся и время и нервы. К тому же 90 % прое свою квартиру. Сухая статистика. Ничего более.
Вклады покрывают инфляцию. Тут тоже есть риск и многие за последние месяцы поняли это на своей шкуре.
avatar
Аня Фамилиинебудет, не точу я на тебя ничего.

Это все тебе кажется, что так легко. Не спорю, это все легче, чем каждый день на работу ходить.

Но это не пассивный доход. И уж выгодностью точно не отличается.
avatar
Сиамский Кот, это хорошо, когда есть, что сдавать.
Плохо, когда нет.
avatar
Сиамский Кот, а что тогда пассивный доход?
avatar
Johnny_22, дивы, например. Или та же недвижимость в управлении специальных людей.
avatar
Аня Фамилиинебудет, вчера терли на эту тему smart-lab.ru/blog/159858.php
avatar
И хватит на меня зуб точить.
avatar
Акции лучше?
avatar
Viking, если говорить о выгоде: смотря какие и когда.

Если о ликвидности, то да.

Если о надежности, то нет.

Если о безгемморойности, то да.
avatar
просто слова, никакой конкретики, цифр, доводов… короче вообще ни о чём!
тоже могу сказать: инопланетяне есть, они не могут не есть!)) и что…
avatar
Сиамский Кот любишь других оценивать.А что сам пишешь уже не первый раз? Пост ниочем вывод из пальца высосал, для количества что-ли или стресс снять…
avatar
К примеру, чуваку есть где жить. У него нет накоплений, но есть постоянная работа чтоб оформить ипотеку на бэушную кв. примерно за 2 ляма, с таким расчётом, чтоб ежемесячный доход полученный от сдачи в наём ориентировочно равнялся ежемесячному платежу по ипотеке. Лет через 8-10, после погашения ипотеки, хата начинает приносить доход. Получается что-то типа лизинга.
Какой ещё можно выбрать безрисковый лизинговый контракт физлицу и при этом активно не участвовать в процессе где приобретаемое имущество будет извлекать коммерческую выгоду? Похоже что вариантов больше нет. Ну или они мне не известны…
Несколько иная ситуация когда деньги на руках и хочется их использовать максимально рационально…
Гипотетический чувак мог просто получить от советского союза квартиру в центре Москвы с видом. и всё. Может учить других инвестициям.
avatar
вывод верен: это не пассивный доход, проблем с арендаторами хватает, да и голову забивает, но главное-не растёшь как личность.
avatar
Те кто считает эквивалент виртуальных денег и физической вещи — сильно ошибаются. К счастью жизнь — это не голая математика.
Жить ведь тоже не выгодно, но какое-то 6 чувство нам показывает что этим надо заниматься и дальше.
Так же и с квартирами.
Практически все нытики о невыгодности инвестиций в недвижимость — это завистливая голытьба или молодые горячие жизни не нюхавшие теоретики, мечтающие как они будут делать 100% годовых с 10 млн бумажек на пенсии.
avatar
Simix, голытьба как раз и мечтает купить квартирки. Много-много. Потому что в теории это выгодно и пассивный доход.
avatar
Помоему вы тут все забыли что доход и прибыль — разные вещи.
avatar
Сейчас проще положить денег на депозит в сбере. доходность будет выше или вкладывать в заграничную недвижимость — германии и англия. Но там ретабельность съедают налоги
avatar

теги блога Я за Путина !

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн