❓Мирный трек: покупать или продавать? Часть 2

Ряд тезисов, относящихся к предстоящим переговорам в Абу-Даби высказал в предыдущем посте. Теперь поговорим о более масштабной встрече, так как лидеры России, США и Китая не присутствовали на одной площадке достаточно давно, со времен Осаки (2019 год). Поэтому данная встреча, безусловно, важна, однако, многие переоценивают ее значение и потенциальные итоги.

🎯 У лидеров разные цели и статус

1. Важно понимать в каком статусе Президенты прибудут на саммит. Если Владимир Путин и Председатель Си будут иметь полный авторитет и возможность реализовать все договоренности, которые будут достигнуты в ходе саммита, то к Дональду Трампу есть вопросы. В связи с тем, что на промежуточных выборах демократы взяли обе палаты, Трампу будет затруднительно исполнить обещания. Если вспомнить Анкоридж, даже после этой встречи, имея полную поддержку на тот момент Трамп не сумел продавить урегулирование конфликта, что уж говорить о ситуации, когда этой поддержки больше не будет;

2. В предыдущем посте я отмечал, что многие проводят параллель с Ялтинской встречей в 1945 году, однако, многие забывают, что тогда речь шла о союзниках по антигитлеровской коалиции. Сейчас США, Россию и Китай едва ли можно назвать союзниками. Если США даже близко не находятся в этом статусе, то Китай скорее претендует на роль добросовестного торгового партнера, нежели союзника;

3. Третий момент — это цели. Они у всех разные:
— Россия хочет выстроить новую систему безопасности, которая бы учитывала интересы нашей страны. Конфликт на Ближнем Востоке нас не интересует, однако, мы готовы содействовать его урегулированию;
— Для Китая основной интерес представляет конфликт на Ближнем Востоке, так как он провоцирует рост энергоносителей и замедляет его развитие. Российско-украинский конфликт даже выгоден Китаю, так как позволяет приобретать энергоресурсы с дисконтом к мировым ценам и делает Россию зависимой от Китая и его технологий;
— Соединенные Штаты Америки имеют наименее четкую позицию. Им не выгодно заканчивать конфликт на Ближнем Востоке. В противном случае, им будет тяжело сдерживать развитие Китая (завершение может быть выгодно лишь части республиканской партии, которая с треском проиграла промежуточные выборы, поставив сразу несколько антирекордов). По поводу российско-украинского конфликта их позиция не так однозначна. С одной стороны, им нельзя допустить дальнейшее сближение России и Китая для сбыта дешевой энергии. С другой стороны, существует желание ослабить Европу, чтобы капитал и промышленность мигрировали в США (этот процесс перманентно уже происходит), а потребление нефти и газа было завязано исключительно на США. В данном случае не стоит путать интересы Трампа и его семьи и интересы всего американского истеблишмента. Трамп видит тут возможность частично замкнуть денежные потоки на себя.

В очередной раз скажу, что буду рад ошибиться, но точек соприкосновения у данной встречи не так много, поэтому и ожидания от нее завышены, на мой взгляд. Более того, поведение Трампа после проведения промежуточных выборов мягко говоря не соответствует статусу и ответственности, которыми наделен Президент Соединенных Штатов Америки. Поэтому с таким девиантным поведением, не исключено, что встреча может вообще не состояться. Председатель Си может не захотеть участвовать в одной встрече с Трампом, который стал крайне токсичен последнее время. Так что Дональду явно стоит взять себя в руки.

Подписывайтесь на Телеграмм-канал, там выходит гораздо больше постов, а новости публикуются более оперативно!