Блог им. Respondly

Трейдер сказал «удобно». Разработчик зря обрадовался.

Как задавать вопросы трейдерам, чтобы не получить бесполезные ответы?

Я занимаюсь подбором участников для пользовательских исследований. Сейчас работаю с аудиторией людей, торгующих на разных рынках и хочу обсудить одну проблему: как выяснить, что человеку действительно нужно от торгового инструмента.

Вопрос «Хотели бы вы удобный сервис для анализа рынка?» почти не помогает. Согласиться, конечно, легко, но из ответа непонятно: А что человек делает сейчас? А что ему мешает? 

Мне кажется, полезнее спрашивать о конкретном опыте:

Вместо «Пользуетесь ли вы аналитикой?» — «Что вы смотрели перед последней сделкой?»
Вместо «Вам нужен ИИ-помощник?» — «Когда вам в последний раз понадобилось второе мнение и где вы его искали?»
Вместо «Что улучшить в терминале?» — «Какую последнюю задачу вы не смогли удобно решить в терминале и как обошли проблему?»

Такие вопросы позволяют обсуждать реальные действия. При этом простая стратегия или отсутствие сложных инструментов — тоже содержательный ответ, а не признак «неправильной» торговли.

Интересно мнение практиков: что разработчики торговых сервисов чаще всего неправильно понимают в вашей повседневной работе?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
283
5 комментариев
Мне всегда было не понятно одно. Почему все хотят помочь трейдерам торговать и никто не помогает трейдерам зарабатывать. 

Это всё равно что учить баранку крутить и где что находится в машине и не учить ездить по правилам.

Вывод: индустрия это делает умышленно. 

NOT A HAMSTER, удобнее торговать и больше зарабатывать — действительно разные вещи, пример с машиной довольно хороший

Но пообещать второе легко, а обеспечить действительно сложно. Тут скорее напрашивается вопрос: какие ошибки в торговле сервис мог бы помочь вам избежать? Тут хотя бы понятно сразу, какую пользу от него ждать.

avatar
Respondly, Я например, от Квика  так и не дождался ничего хорошего за 20 лет. 
Поэтому приспособился на том что есть, и это не Квик и больше мне ничего не надо. 
Перестраиваться  будет себе дороже.

Не надо мне ваш Айфон 18,  я уже привык к кнопочному телефону Нокио 3110.

Я вот смотрю на торговые программы, которыми пользуюсь практически ежедневно и вообще не понимаю, с какой планеты разработчики: что Quik, что TWS, что Metatrader

 

Quik устарел лет на 30, чтобы начать им пользоваться нужно сломать себе мозг, до сих пор не понимаю, где смотреть цифры ГО.
TWS вообще не способен работать без ежедневного перезапуска, в API миллиард багов. Сервера его тоже ежедневно перезапускаются, в торговое  (!) время.

Metatrader — нет подтверждения перед закрытием, случайное нажатие и весь терминал с сотней роботов молча закрывается. Серьезное ПО для алготорговли, ага.

avatar

если соединить quik+Qscalp+tradingView = получим идеальный терминал

не благодари

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
ИИ-гонка: нужны ли общие правила? 🌐
ПАО «СТГ» приняли участие во II Глобальном цифровом форуме в Москве. В центре обсуждения — технологический суверенитет, международное...
Фото
Байбэк против дивидендов — что выгоднее акционеру?
Когда у компании появляется избыточный денежный поток, перед менеджментом возникает классический вопрос: что делать с деньгами дальше? Их...
Фото
Снижение ставки отменяется? Как скачок инфляции меняет планы ЦБ
Росстат опубликовал данные по инфляции, и цифры шокируют. Показатель за неделю вырос в восемь раз — с 0,12% до 0,96%. При этом, если...

теги блога Respondly

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн