Блог им. UpravlenieCapitalom

Почему я не покупаю облигации Самолёта с доходностью более 50%: шесть вопросов к отчётности девелоперов.

Высокая доходность облигации привлекает внимание. Но до покупки я хочу понять другое: из каких денег эмитент вернёт долг. Именно с этой точки зрения я сравнила восемь девелоперов по данным за первое полугодие 2026 года.

В моей сравнительной таблице у Самолёта прекрасно ужасно все: высокая долговая нагрузка, отрицательный операционный денежный поток и небольшая доля собственного капитала. Это естественно повод отказаться от покупки, даже не погружаясь в новостной фон о компании. Это конечно не прогноз неизбежного дефолта (особенно учитывая масштаб компании), это повод внимательнее посмотреть на других представителей отрасли и составить для себя понятный чек лист для выбора облигаций.

В выборке — Самолёт, Брусника, ЛСР, Глоракс, АПРИ, Сэтл Групп, Джи-групп и А101. Балансовые показатели относятся к 30 июня 2026 года, строительные — к 1 июля. Данные и расчёты приведены в моих таблицах; они описывают этот период, а не текущую ситуацию на счетах компаний.

1. Приносит ли бизнес деньги?

У Самолёта операционный денежный поток за полугодие составил минус 50,88 млрд рублей, а за последние 12 месяцев — минус 146,85 млрд. Чистый убыток за полугодие — 22,29 млрд рублей.

Отрицательный поток есть у шести из восьми компаний выборки. А101 — единственная компания с положительным потоком и за полугодие, и за 12 месяцев. У ЛСР полугодовой поток положительный, но показатель за 12 месяцев остаётся отрицательным.

Прибыль и денежный поток

В этой выборке у Самолёта самый большой отрицательный операционный поток в абсолютном выражении. Масштаб компаний при сравнении тоже имеет значение.

Сам по себе минус в денежном потоке не доказывает, что компания оплачивает все расходы новыми займами. У застройщиков важны стадия проектов, изменения оборотного капитала и порядок отражения операций с эскроу. Но он заставляет искать источники покрытия оттока: доступные остатки, финансирование, продажу активов или будущие поступления. Без этого объяснения мне трудно оценить способность обслуживать корпоративные облигации.

2. Как устроен долг?

В моей таблице чистый долг Самолёта — 763,48 млрд рублей, а отношение чистого долга к EBITDA за последние 12 месяцев — 8,15. У остальных компаний, кроме А101, показатель находится примерно в диапазоне 4,4–5,6; у А101 — 1,62.

Это не рейтинг надежности, а плюсик в карму повод для дальнейшего разбора. Проектные кредиты и корпоративные обязательства нужно рассматриваем отдельно. Также необходимо проверить, одинаково ли компании определяют чистый долг и EBITDA (тут возможны вариации).

Мне важно увидеть, какая часть обязательств обслуживается поступлениями конкретного проекта, а какая зависит от денежных потоков холдинга. Общая сумма долга без этой структуры не даёт полного ответа владельцу облигации.

3. Какие деньги доступны для ближайших платежей?

Отношение балансовых денег к краткосрочному долгу у Самолёта в таблице — 3,0%. У А101 — 33,8%. Это означает, что на отчётную дату размер учтённых денег у Самолёта соответствовал примерно трём рублям на каждые сто рублей краткосрочного долга.

Здесь нужно ответить на вопрос — А хватит ли у компании денег на ближайщие погашения? А на погашения в течении года? А в какое время могут возникнуть сложности с ликвидностью? 

Поэтому составляем календарь корпоративных выплат с источниками их финансирования. Отдельно: купоны, погашения, амортизации, оферты и условия доступных кредитных линий. 

4. Какой запас прочности остаётся у капитала?

Доля капитала в активах у Самолёта в таблице — 2,2%. У Брусники — 4,9%, у Джи-групп — 24,9%, у А101 — 41,8%.

Небольшая доля капитала делает баланс чувствительнее к новым убыткам и обесценению активов. Но по одной этой доле нельзя вычислить дату возможных проблем или сумму потерь инвестора. Для этого нужны состав активов, качество их оценки и структура обязательств.

Долговая нагрузка и запас прочности

У Самолёта в этой таблице самое высокое отношение чистого долга к EBITDA и самые низкие доли денег к краткосрочному долгу и капитала к активам. Это сочетание требует проверки структуры финансирования.

5. Успевают ли продажи за строительством?

По строительной таблице на 1 июля у Самолёта продано 37% площадей портфеля, 30% не продано, а по 33% продажи ещё не открыты. Соотношение распроданности и готовности — 74,4%.

Этот показатель не равен доле проданных квартир. Значение ниже 100% означает, что распроданность ниже строительной готовности по используемой методике. Но одного снимка недостаточно для вывода о скорости продаж: нужны динамика, сроки завершения проектов и условия оплаты.

Строительный портфель и реализация жилья

Распределение портфеля и соотношение распроданности с готовностью отвечают на разные вопросы. По Джи-групп здесь приведён только бренд «Унистрой», по АПРИ данных нет.

Я дополнительно смотрю новые договоры в метрах и рублях, фактические поступления и долю рассрочек. Подписанный договор и полученные деньги могут сильно отличаться по срокам.

6. Доходят ли деньги проектов до эмитента облигаций?

Наполненные эскроу нельзя автоматически считать деньгами для выплаты купона. Пока действуют условия блокировки, средства не находятся в свободном распоряжении застройщика. После раскрытия важны обязательства по проектному финансированию, условия банка и возможность перевести оставшиеся средства на уровень компании, выпустившей облигации.

Поэтому даже хорошие продажи не закрывают вопрос возврата долга владельцам облигаций.

 

Такая оценка перед покупкой облигаций девелоперов, возможно поможет не вложиться в «плохую» бумагу, и покупать осознанно, с понимаем всех рисков.

Для себя я решила, что вернусь к вопросу покупки, если смогу подтвердить достаточность доступной корпоративной ликвидности для ближайших платежей, увидеть понятное разделение проектного и корпоративного долга и объяснение устойчивого улучшения денежного потока. Подписанные договорённости о финансировании для этой оценки полезнее общих обещаний поддержки.

В целом  А101 в этой выборке показатели выглядят сильнее: положительный операционный поток, меньшее отношение чистого долга к EBITDA и более высокая доля капитала. Но и это не автоматическая рекомендация купить: строительный портфель сократился на 38,2%, а конкретный выпуск требует отдельной проверки цены, условий и ликвидности.

А вообще интересно, какие показатели вы проверяете первыми в облигациях застройщиков и не только: доступные деньги, покрытие процентов или график погашений?

Если вам полезны разборы с цифрами и объяснением ограничений, подписывайтесь на блог.

Разборы всех компаний и не только в телеграмм-канале t.me/+Y5bsZgKSG2U4ODky и max  — max.ru/id623410197651_biz

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
321
1 комментарий
А теперь вопрос — почему при бОльшей ставке и том же фундаменте компахи стоили гораздо дороже? Что-то изменилось за год?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
EUR/GBP: Покупатели пускают в ход мощный аргумент
Кросс-курс EUR/GBP успешно протестировал уровень поддержки 0.8455 и теперь имеет все шансы закрыть день уверенным бычьим поглощением. Особого...
Фото
«Селигдар» использует спутниковые решения БЮРО 1440 для обеспечения связи на Кючусе
«Селигдар» и российская аэрокосмическая компания БЮРО 1440 (входит в ИКС Холдинг) на форуме «Цифровые решения» заключили форвардный контракт для...
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 8 октября 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт ,...

теги блога UpravlenieCapitalom

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн