С июня по начало сентября число дел о банкротстве строительных компаний в России выросло с 1089 до 1454 — примерно на 34%. За год показатель увеличился на 41%.
Это не значит что застройщики посыпались — речь идет именно о делах о банкротстве, а не о числе уже обанкротившихся компаний. Так же статистика охватывает строительные компании в целом, а не только крупных публичных девелоперов — основной удар приходится на небольших региональных игроков.
Но все равно это важный сигнал — у отрасли сейчас сходятся сразу несколько факторов: высокая стоимость капитала, более слабый спрос после ужесточения ипотечных программ и необходимость обслуживать накопленный долг.
Рынок
Продажи жилья действительно замедлились относительно сильного 2025 года.
Всё интересное, что попадает в поле моего зрения, разбираю в Telegram и Макс — подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие обзоры.
В I квартале 2026 года продажи строящегося многоквартирного жилья составляли 5,6 млн кв. м — это все еще на 12% больше г/г. Но во II квартале на эскроу поступило уже 1,2 трлн р., на 12% меньше предыдущего квартала. ЦБ связывает это с тем, что в начале года был всплеск продаж перед изменением условий семейной ипотеки.
При этом рынок пока нельзя назвать пустым — на конец мая объем строящегося жилья составлял 119,8 млн кв. м, а продажи по ДДУ за январь–май были на 4% выше прошлого года. А девелоперы уже сместили фокус с максимального роста на эффективность и финансовую устойчивость.
По факту один и тот же рынок может быть вполне устойчивым для крупного девелопера и критически неприятным для небольшого застройщика.
Сейчас все работает так — после перехода на эскроу покупательские деньги не лежат непосредственно у застройщика: на 1 августа на счетах эскроу находилось около 7,4 трлн р. Застройщик получает эти деньги после выполнения условий проекта и ввода объекта. Важно то может ли компания пережить период слабых продаж и дорогого финансирования, пока проект еще не начал генерировать денежный поток.
Именно здесь маленькие компании оказываются гораздо уязвимее.
ПИК
Автоматически переносить статистику банкротств на ПИК и паниковать не нужно. В первом полугодии выручка у них снизилась на 11,6%, чистая прибыль — более чем вдвое, до 14,7 млрд р. Чистый долг вырос до 521,5 млрд р. Выглядит пугающе, пока не посмотреть на структуру.
Чистый долг без учета средств на эскроу был отрицательным — около -22,5 млрд р. Так что эскроу здесь принципиально меняют картину кредитного риска. Поэтому рост банкротств небольших строительных компаний не является аргументом, что ПИК движется к аналогичной ситуации.
У крупного игрока другой масштаб бизнеса, доступ к финансированию и диверсификация проектов.
Самолет
У Самолета уже есть собственные причины для повышенного внимания. За первое полугодие выручка снизилась на 31%, до 117,5 млрд р., и получен чистый убыток 22,3 млрд р. против прибыли годом ранее. При этом корпоративный чистый долг удалось сократить до 102,8 млрд р.
Но если смотреть шире и учитывать проектное финансирование, все заметно тяжелее: совокупная долговая нагрузка с начала года выросла примерно с 749 до 773 млрд р., а финансовые расходы увеличились почти на 13%.
И кажется кто-то это уже заметил — все видели сколько потеряли акции в сентябре.
Для важно смогут ли они пройти период слабых продаж и высокой стоимости денег без дальнейшего ухудшения финансовой устойчивости.
Облигации
Рост банкротств — негатив в основном для облигаций небольших и средних эмитентов, где у нас меньше полной информации, а у компании меньше финансового запаса и сильнее зависимость от 1-2 проектов.
Если у такого застройщика одновременно:
— падают продажи
— растут проценты
— увеличивается срок строительства
— накапливается рассрочка
— приближается крупное погашение облигаций
То проблема может возникнуть задолго до формального банкротства и высокая доходность может быть компенсацией не за нервозность рынка, а за вполне реальный риск.
Рост банкротств — не повод записывать весь сектор недвижимости в зону бедствия. Но это хороший повод повысить требования к каждому эмитенту.
Самое ключевое сейчас — продажи новых проектов, долговая нагрузка без эффекта эскроу и способность рефинансировать ближайшие погашения.
Если продажи восстановятся — текущий всплеск может остаться историей небольших региональных игроков. Если продажи снова пойдут вниз, а стоимость денег останется высокой, тогда эти 1454 дела могут оказаться не финальной цифрой.
И тогда смотреть придется уже не только на маленьких застройщиков.
✅
Подписывайтесь на Telegram и
Макс — там продолжаю разбираться в происходящем на рынке вместе с вами.
❤️ Поддержите пост если было интересно и поделитесь своим мнением в комментариях.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.