
СБЕРЕЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ остаются на высоком уровне при любой ставке процента. Но их структура существенно меняется, в том числе под воздействием ставки и сигналов от ДКП. При снижении ставки уменьшились вложения в депозиты, увеличились — в облигации и наличные рубли. В июне-июле распродажа на фондовом рынке существенно снизили сбережения в ценных бумагах и фондах облигаций.
Данные из
обзора рисков финрынков подтверждают этот тезис. Сумма потоков (flows) в финансовые сбережения оставалась ~1,2 трлн руб. в месяц при ставке 8-16-21-15%. В 3 квартале — сезонно ниже. В июле 2026 основная часть 0,6 трлн ушла в наличные — в разы больше предыдущих лет.
В
мае уже писал, как это влияет на М2 в связи с дефицитом бюджета.
Бегство в наличные имеет две основные причины кроме ставки:
1️⃣ Спрос на наличный оборот в «серой» части экономики. Это лишь косвенно связано с ДКП. Желание свести бюджет к нулевому дефициту не только привело к повышению налогов, цен и увело часть бизнеса в «серую» зону, но и заставило Правительство активнее собирать налоги. Все естественно испугались и начали отказываться от расчетов по СБП, переходя на чистый нал.
ЦБ перестал публиковать статистику расчетов
через СБП — до 2026 выходила в первый месяц после квартала. Видимо, обороты перестали расти, а может уже снижаются.
2️⃣ Переток в наличные и инвалюту из других инструментов на падении рынков и потери доверия. Жесткий сигнал в июне и замедление снижения ставки до 25 бп усилили распродажу на рынке облигаций и акций. Частные инвесторы существенно сократили, а в июле вывели рекордные 67 млрд из фондов облигаций.
💵Банк России не видит весь наличный оборот валюты и фиксирует только то, что физлица покупали через банки. Отток в наличные рубли мог уйти в валюту через другие каналы и серый импорт.
Курс рубля с 2025 г. неплохо коррелирует с притоками в розничные ПИФы. Когда приток ускоряется, спрос на валюту меньше, рубль укрепляется. И наоборот.
📉 По нетто-покупкам акций сложно судить о том, кто в реальности покупает и продает. В этот раз Банк России прекрасно разделил инвесторов на крупных и мелких. Падение рынка выкупали мелкие инвесторы с портфелями до 10 млн руб., а крупные от 100 млн — активно продавали, в том числе из доверительного управления (ЗПИФ и ИДУ). Оттоков из розничных ПИФов акций и смешанных не было.
⚙️ в google-
таблице автоматически консолидируются данные по притокам в биржевые ПИФы. Теперь добавил данные по розничным фондам — графики 2-4.
Всего за 12 мес. в ПИФы пришло 1,5 трлн руб. Активы выросли с 2,5 до 4,4 трлн. 90% вложено в фонды денежного рынка и облигаций. Ещё столько же пришло напрямую в рынок облигаций.
#аналитика
💡Если бы не приток >3 трлн в облигации компании и бюджет заняли больше через банки, рост М2 был выше, но это никак не сказалось бы на реальном спросе в экономике и инфляции
Банк России при анализе денежно-кредитных агрегатов полагается прежде всего на М2, считая денежную массу ключевым драйвером спроса за счет кредита и бюджета. В современной системе это далеко не так. Если использовать SFC-подход, учесть процентные доходы, перетоки из одних инструментов в другие (фонды денежного рынка, облигации), динамика М2 может говорить о противоположном:
▪️Ускорение М2 возможно как из-за изменения структуры сбережений, так и при росте сбережений и снижении спроса-потребления, если рост М2 обязан чисто финансовым операциям, например, начислению процентов. Об этом в канале написано много, но пока не осознано большинством экономистов и регулятором.
▪️Если Банк России продолжит смотреть только на динамику денежной массы в целях ДКП, то его политика останется во многом проинфляционной.
▪️Неучет последствий денежно-кредитной политики с точки зрения SFC-подхода (Stock-Flow Consistent) — одна из основных претензий современной денежной теории (MMT) к моделям, используемым мейнстримом и центробанками. В нашем случае регулятор слишком активно использует ставку, опираясь на устаревшие модели и теории, и не учитывает более современные финансовые инструменты — как они влияют на денежные агрегаты, курс и всю экономику.
@truevalue



Источник: https://telegram.me/truevalue/1507
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
▪️Если Банк России продолжит смотреть только на динамику денежной массы в целях ДКП, то его политика останется во многом проинфляционной.
---
:))) вот только зоркая задовна на 13 год своей деятельности так и не смогла дойти своим умишком что ее 4% почему-то так и остаются на горизонте, особенно когда она ставку дергает как корову за вымя
так не дб.
иш, что вздумали, не работать и жить на Процэнты )))
вперед, к станку)
нэп 2.0 — закончился.
впереди раскулачка.
для кого то откроются новые возможности, ну а тем кому есть что терять — только терять, терпения, понимания, и принятия вам…
«Соловья баснями не кормят»…
Например, я относительно рад, что хохлы перестали ебошить нашу единственную ТЭЦ, от которой зависит жизнь сотен тыс. граждан РФ, а стали ебошить имущество миллиардеров, от которой зависит в основном только их имущество …
Прим.: налоги «для России» «свои» и так не платят …
Например, кто государству мешает не разбираться в юридических тонкостях судебного процесса, а просто ввести налог «на богатство», как на загнивающем Западе?
А потому что они и есть эти «свои» (у недоразвитых рыба гниет с головы!) ...