Блог им. kurd

В США 4 июля. Как Америка стала великой

США празднуют 250-й день принятия Декларации независимости в 1776. Это были совсем невеликие Штаты, и по населению, и по промышленному развитию.
Величие страны зиждется на промышленной базе. Поэтому английские лорды настаивали на недопущении в колониях производства хоть одного гвоздя. Колонии — только источники сырья и рынки сбыта промтоваров.
В 1776 Адам Смит в книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» коварно уговаривал американцев не тягаться с Англией в промышленности, а использовать свои «естественные преимущества» в сельском хозяйстве и природных ресурсах. Позднее Давид Рикардо усилил эти доводы теорией «сравнительных преимуществ» — свобода торговли якобы делает страны без промышленности равно богатыми со странами с развитой промышленностью. 
Американцы не поверили этим уговорам: «не слушайте что говорит Англия, смотрите что она делает».

1. Направление к развитию промышленности задал первый министр финансов Александр Гамильтон (портрет на 10 долларах). В 1790-91 гг он представил Конгрессу ряд докладов о необходимости государственной поддержки нарождающихся отраслей (infant industry). После Гамильтона в 1820 ещё был
openlibrary.org/works/OL5201384W/Thoughts_on_political_economy
«Thoughts on Political Economy» Daniel Raymond
Пропаганда не экономики торговли по Адаму Смиту, а экономики производства.
В силу борьбы разных политических сил движение по этому пути было не очень ровным.

2. Другой важный фактор — размер страны. Это не только природные ресурсы. Внутренний рынок должен обеспечивать сбыт промтоваров, прежде чем промышленность добьётся конкурентоспособности на мировом рынке.
Своими нынешними размерами США обязаны щедрости Наполеона в 1803 году. Нуждаясь в деньгах для войн, бесплодно истребивших поколение французов, Наполеон сплавил за гроши Французскую Луизиану.
В США 4 июля. Как Америка стала великой
Её значение не только в размерах или в том, что она открыла дорогу на Запад и Юго-Запад континента. Главное, что бассейн рек Миссисипи, Колорадо, Огайо и Миссури это величайшая транспортная система, подстегнувшая развитие экономики.

3. Но самый судьбоносный момент на пути к величию Америки наступил с победой Севера над Югом в Гражданской войне 1861-65 гг. Сейчас школьников в США (и в РФ по Соросовским учебникам) учат, что это была война за освобождение негров.
На самом деле более 600 тыс американцев (из 31 млн!) погибли за решение вопроса о единстве страны и о поддержке отсталой промышленности Севера против свободы торговли для Юга. Почитайте «Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
Где ещё найдёте такую подборку фактов!
Сразу после отделения Конфедерация Юга отменила высокие пошлины на импорт хороших и дешёвых промтоваров из Англии, введённых Севером чтобы сбывать на Юг свои плохие и дорогие промтовары. И так же были отменены пошлины на экспорт в Англию сельхоза и природных ресурсов Юга. Доходы казны США в 1860 году на 80% поступали с сырьевого Юга.
Вот за эти деньги Север и воевал против Юга, а также за то, чтобы США стали промышленным гигантом, а не «Великой Кукурузной Республикой» или «Великой Энергетической Державой».

После этой победы промышленники Севера могли устанавливать какие им нужно пошлины, в том числе 100% на импорт стальной продукции. Вот тогда-то США и сделали мощный рывок и к началу XX века вместе с Германией вышли в мировые лидеры индустрии.
А ведь ещё в 1860 доля Англии в мировом промпроизводстве составляла 46% (доля Китая сегодня около 20%). Британская империя в 1860 занимала 1/4 суши и включала 1/4 населения Земли.

NB Германия и Япония в XIX веке сумели выбраться из отсталости за срок вдвое-втрое короче США благодаря большей политической сплочённости, а также тому, что у них было чёткое руководство к действию — книга
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Японцы назвали принципы этой книги рационализмом.
В 1961-1979 гг эта книга сыграла такую же роль и в Южной Корее.

Современное изложение принципов рационализма в книгах
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Россия, увы, 70 лет молилась на «Капитал» Карла Маркса и более 30 лет поклоняется «Богатству народов...» Адама Смита. Не те книги читаем.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
399
#83 по плюсам, #33 по комментариям
10 комментариев
А вот другая история
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
Как используя принципы рационализма, Япония после WWII взяла технологический реванш у США.
Если бы у Наполеона был более широкий кругозор, то вместо континентальной блокады на отсечение европейских потребителей от промтоваров Англии он бы использовал для мирной конкуренции богатые ресурсы самой Франции и ещё более богатую Луизиану со всеми её перспективами. Но это был человек с кругозором Средневековья.
Да к тому же, Великую французскую революцию спровоцировали как раз физиократы во власти — худшие изо всех либералов. Так что атмосферу в стране они создали очень тухлую.
Кстати, по площади и населению колоний Франция к началу XX века не сильно уступала Англии.

Убогие французы до сих пор чтут память Наполеона — могильщика величия Франции.
С этим можно сравнить лишь почитание двух других хищников: Чингис-хана в нынешней Монголии или и его наследника Тамерлана (Тимура) в Узбекии.

А если кто захочет помянуть Сталина, должен знать, что это был созидатель, возродивший великую промышленность царской России. И про царизм вспомните: царских запасов вооружений и продовольствия хватило большевикам на 4 года Гражданской войны.
И сегодня РФ жива ещё Сталинским технологическим наследием.
Почему про Джона Нэша не написали — Штаты последние годы полностью использовали его теорию равновесия и управляющей динамики. Адам Смит прав, но не во всем )
———
И сегодня на планете проживает много марксистов. Смотрим на современный Евросоюз — чистый коммунизм марксизм.
Алекс Убилава, 11:04 «Капитал» Карла Маркса так же бесполезен для страны, ищущей выход из отсталости, как и «Богатство народов...» Адама Смита. Там нет ни строчки, как в опоздавшей стране завести конкурентоспособную обрабатывающую промышленность при подавляющей конкуренции мировых лидеров. Так же как и в любом курсе лженауки «Экономикс».
Кто конкретно и для чего использовал в США «теорию равновесия и управляющей динамики» Джона Нэша? И с какими результатами?
Почему несмотря на «полное использование» этой теории в США, до сих пор Америка не стала снова великой? — Именно это главная претензия к Трампу от его оппонентов.
PS Втюхивание Европе СПГ по тройной цене не способствует прямо промышленному величию США. А ведь Европа может и закапризничать с этим СПГ.
Rostislav Kudryashov, как это для чего использовать… для равновесия рынков, для торговых стратегий, для распределения ресурсов правильно, для баланса. Вы разве не видите, что Калифорния стала Айти Штатом, Техас нефтяным Штатом, НюЙорк финансовым штатом, Мичиган автомобильным Штатом, Флорида и Гавайи туристическим Штатом. Это и есть управляющая динамика и теория равновесия в действии.
Алекс Убилава, 14:24 Если я не узнал от тебя, кто использует «теорию», то тем более не узнал, как он это делает. Так что твой ответ про «для чего» и про «результаты» повис в воздухе.
Реальный результат только провал целей Трамповской MAGA.

Америка стала великой без теории Джона Нэша. И перестала ей быть только по той причине, что забыла принципы рационализма, а её конкуренты после WWII — ещё не забыли.
PS Без «применения» теории Нэша Техас не стал бы нефтяным штатом?
Rostislav Kudryashov, лол. Рейгономику изучайте. Вам всего хорошего. Вы очень однобокий американист. Думаю и в американском рынке ничего не понимаете.
Алекс Убилава, 14:46 Именно! Рационализм — это голос того ребёнка из сказки Андерсена, который крикнул: «А король-то — голый».
Опять эта Америка. Ну сколько можно ? 
Ашот Анваров, о_о опять этот Ашотик зад… к, возмутитель спокойствия. В ЧС занесем его сейчас.

Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «МСБ-Лизинг» понижен ruBB+, ООО «ЛК АДВАНСТРАК» повышен ruBB, ООО «Петербургснаб» понижен ruB+)
🔴ООО «МСБ-Лизинг» «Эксперт РА» понизил рейтинг кредитоспособности лизинговой компании ООО «МСБ-Лизинг» до уровня ruBB+ и изменил прогноз на...
Фото
EOM Watcher в OsEngine: формулы, сигналы и бесплатный робот. Видео.
В этом видео разбираем индикатор EOM Watcher. Это модификация Ease Of Movement, которая оценивает, насколько легко цене двигаться с учётом объёма....
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично...
Фото
Обзор портфеля - июнь 2026 г. 

теги блога Rostislav Kudryashov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн