Блог им. NikolayDyuba

Сегодня разберу ситуацию из своего опыта наблюдения за одним бизнесом (франшиза кафе с экзотическими чайными напитками), который чуть было не закрылся из-за одной большой ошибки владельца.
Бизнес открыли в августе 2025 года в одном из фудхоллов в центре Москвы.
Через полгода стало понятно, что проект не вывозит арендную нагрузку (за 38 кв.м АП составляла 365 000 руб/мес), и владелец начал рассматривал вариант закрытия.
Причин на это было две:
Дело в том, что сам корнер (кухня, рабочая зона, стойка) располагался на 20 кв.м, а всё остальное (почти 18 кв.м) было выделено под клиентскую зону, которая представляла из себя:
Идея, на первый взгляд, интересная, ведь такая планировка как-бы удобна для клиентов и делает корнер визуально обособленным помещением, а диванчики придают некий комфорт, выделяясь из общего интерьера фуд-холла.
Но на самом деле она оказалась бестолковой и ежемесячно сжирающей из оборота почти 120 000 рублей.
Реальность была такова.
Длина диванов позволяла комфортно разместиться 4 гостям, максимально — 6–7, но это должна быть либо одна компания, либо разные люди, но любящие сидеть с чужими людьми впритирку.
Таких находилось немного.
Поэтому в основном диваны стояли либо полупустыми, так как люди не хотели слишком близко сидеть с незнакомцами, либо на них размещалась компания молодежи, заказавшая пару напитков на всех и просиживающая по нескольку часов в телефонах.
При этом надо понимать, что рядом с корнером (в общей зоне) стояли вполне себе приличные столики на двоих с мягкими креслами, где могли разместиться клиенты корнера в ожидании или употреблении заказа. Что в основном все и делали.
Когда клиентов было много (чаще в обеденное время) и одновременно в зоне ожидания стояли по 8–10 гостей, эта часть корнера становилась максимально неуютной как для ожидания заказа, так и для посиделок на диванах.
В итоге сама идея обособленности и индивидуального комфорта пропадала.
Когда владелец бизнеса пришел к руководству фудхолла с просьбой о скидке, ему была предложена альтернатива — сдать лишнюю площадь в субаренду.
Но у этого варианта были свои нюансы, которые в итоге не позволили его полноценно реализовать:
Но здесь нашли решение — сам корнер уменьшил свою стойку на 50 см.
В итоге закончилось это тем, что нашли субарендатора всего на 65 000 рублей.
Насколько мне известно, на сегодняшний день владелец корнера едва выводит бизнес в ноль, но, так как он вложил в него все свои и заемные средства, закрывать пока его не хочет, веря в успех локации.
Это мне напомнило ещё одну ошибку предпринимателей, которые открыли барбершоп в небогатом спальном районе и зачем-то повесили там люстру за 600 000 рублей.
Для чего было замораживать такую сумму в куске металла со стекляшками, мне непонятно до сих пор.
Как эта люстра могла повлиять на прирост клиентов, я тоже не пойму.
По итогу ребята закрылись, распродали всё оборудование, а люстру продали с большим дисконтом.
Мораль здесь такова: прежде чем создавать какой-то вау-эффект, стоит задуматься над несколькими вопросами:
Что ещё полезного можно почитать о бизнесе:

