Обеспечит ли частный бизнес развитие России? "Гони конкуренцию в дверь, она лезет в окно"

И эта конкуренция — китайская!
На днях стало известно, что передовые «российские» разработки в электронике на самом деле 100% китайские.
Вскрылась подоплёка стремительной разработки передовой техники менее чем за год под маркой «Иртыш».
www.cnews.ru/news/top/2026-05-18_minpromtorg_novye_protsessory
«Власти: Новые российские процессоры могут стать угрозой нацбезопасности»

Вот как действует экономический механизм закрепления технологической отсталости всех опоздавших стран.
Когда одна страна первая запускает производство высокотехнологичных товаров, она захватывает большую долю мирового рынка их сбыта и за счёт эффекта масштаба может обеспечить и высокое качество, и низкую себестоимость. Обычно такие технологические прорывы совершаются за счёт концентрации капитала с прямой поддержкой государства. Такова история возникновения интернета на деньги Пентагона. В том же ряду история с японскими телевизорами
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
когда после WWII Япония взяла у США технологический реванш такой концентрацией капитала, какая в США уже была под запретом. Протекционизм сработал уже после того, как в США началось это высокотехнологичное производство!

Чтобы догнать развитых, отсталым нужно преодолеть высочайший барьер входа в современные технологии. Нынче этот барьер гораздо выше чем в прошлые века и нужна ещё большая господдержка.
Казна РФ тратит многие миллиарды на поощрение отечественного производства. Но, чтобы соблюсти хоть как-то либеральный принцип неучастия государства в экономике, эти деньги передаются частникам. В результате проверка российского происхождения оплаченных из казны разработок ведётся по чисто формальным признакам — предъявляемым бумажкам.
На днях радио БФМ сообщило, что среди таких бумажек — описание техпроцесса производства. Китайцы предоставляют «российским производителям» такое описание вместе со своим товаром. Но! Эта документация неполная, по ней нельзя наладить реальное производство.

Из-за соблюдения принципа неучастия в гос.инстанциях нет даже технических специалистов, которые могут обнаружить это мошенничество.
Российские разработчики не получают в российских фирмах денег, соответствующих сложности разработки современных технологий. Эти деньги из российской казны передаются зарубежным фирмам. И на часть этих денег зарубежные фирмы нанимают российских инженеров и учёных.
Пока в России не было закрыто представительство «Intell», российские специалисты открыто работали на эту фирму, обеспечивая зарубежным конкурентам России технологическое превосходство. После изгнания «недружественных» часть их российского персонала перебралась за рубеж. Эта практика ведётся китайцами и поныне.

Так не проще ли прямо платить казённые деньги российским учёным и инженерам без частных посредников?
Именно так поступили в Японии в эпоху Мэйдзи, когда множество предприятий по «западному образцу» было создано на казённые деньги. И только через годы, когда эти предприятия встали на ноги, они были приватизированы — с громадной выгодой для казны.
Точно так же в Южной Корее в 1971 году генерал Пак Чжон (Чон) Хи учредил гигантский металлургический комбинат на казённые деньги под директорством другого генерала — как и знаменитый проект «Манхэттен» с генералом Гровсом в США. Этот метал.комбинат послужил базой технологической независимости Южной Кореи — не диво, что американский МВФ был резко против и запретил всем другим банкам давать на него кредиты. А уже в 1972, вдогонку, в Южной Корее начались студенческие волнения — «война за демократию», чтобы удержать страну в отсталости. Не вышло! Либерализм в Южной Корее не прошёл. (Как и площадь Тянь Ань-мэнь в Китае в 1989).

Руководством к действию в Южной Корее, как и в Японии и Германии столетием раньше, была книга
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Японцы назвали принципы этой книги рационализмом.
Современное изложение рационализма в книгах
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

В России — увы. Хотя пару лет назад Путин и объявил конец либерализма, все либералы остались на своих местах. Максим Орешкин будучи министром экономразвития предлагал вкладывать казённые деньги напрямую в лучшие зарубежные предприятия вместо иностранных облигаций — только чтобы не вкладывать в предприятия российские. Нынче Орешкин помощник президента. Как и все прочие отличники учёбы по курсам лженауки «Экономикс».