«Раздолжнители»: спишут ли вам долги с гарантией 100%?

Мне постоянно в личку предлагают рекламировать на моем канале всякое разное. Так как втюхивать свои подписчикам какой-нибудь трэш и скам очень не хочется, иногда приходится делать целые «предварительные расследования».

На днях вот предложили взять рекламу услуг юриста по банкротству физлиц: я попросил моего постоянного соавтора по юридической части Александра Малютина (канал Прочёл в законе) помочь мне тут советом – а он в результате накатал целый гостевой пост (см. ниже). От рекламных денег пришлось, к сожалению, отказаться. Передаю слово Малютину!

Встречали в интернете объявления «Спишем ваши долги, гарантия 100%»? Так вот, списание долгов, по моим ощущениям, становится одной из самых популярных юридических услуг для граждан. При этом, с января 2026-го вступил в силу закон, который запрещает гарантировать списание долгов через банкротство и требует в полной мере информировать о последствиях процедуры.

Несмотря на это, агрессивное навязывание услуг по освобождению от долгов продолжается: часто это подается как некая «волшебная таблетка» от любых финансовых проблем. Тех, кто преподносит услугу именно так, прозвали «раздолжнителями». Даже ЦБ РФ их так называет, лол.

Итак, что же не так с раздолжнителями?

🐌 Арбитражный управляющий, который необходим для проведения процедуры судебного банкротства. Это человек со специальным статусом, которого назначает суд. Его задача – собрать активы должника, организовать их реализацию, и провести расчеты с кредиторами. Многие толковые управляющие предлагают обращаться к ним напрямую: это оптимальный вариант для гражданина, так как это человек, который точно знает, как вести процедуру.

Раздолжнители зачастую просто берут деньги за подготовку документов в суд, и всё. Многие не сотрудничают с проверенными управляющими – что, скорее всего, приведет к выбору какого-то случайного. Гражданин по факту останется брошенным наедине с судом и рандомным управляющим (см. примеры таких историй и видео по теме).

🐌 Ложные обещания. Например, часто уверяют, что после введения процедуры банкротства снимут арест со счетов и запрет на выезд за границу. Приставы-то арест снимут, но банки всё равно не выдадут деньги без письменного согласия управляющего. И еще окажется, что лимит выдачи денег ограничен (может быть увеличен только по суду).

Ограничения на выезд приставы тоже снимут, но тут есть нюанс: если гражданин выезжает заграницу в период процедуры, ему могут не списать в итоге долги (ну тут логично: если есть бабло на поездки по Куршевелям – что ж ты ими не гасишь долги, братан?). Такие примеры были, а недавно об этом высказался Верховный Суд РФ.

🐌 Раздолжнители работают на потоке. Качество работы оставляет желать лучшего. Гражданин может столкнуться с противодействием кредиторов, которые будут активно просить отказать в списании долгов. Короче, есть риск, что за такими конвеерными раздолжнителями придется всё исправлять, потому что они с самого начала сделали работу не тщательно (пример).

🐌 Вредные советы. Раздолжнители могут давать советы, которые приведут к отказу в списании долгов. Гражданин потратит деньги на процедуру, но на финальном заседании суд сохранит ему долги. О типичных ошибках при банкротстве рассказывал в видео и в тексте.

Примеры таких вредных советов:

• Снять деньги со счета и спрятать
• Подарить машину родственнику
• Уволиться с работы
• Отказаться от наследства

Резюме: Не все юристы по банкротству или управляющие плохие. Главное отличие раздолжнителя от добросовестного юриста – честное описание всех рисков. Добросовестный юрист на консультации узнает все детали: какие сделки совершал гражданин за последние три года, как тратил кредитные средства и т.д. – и если есть минимальный шанс, что долги не спишут, он об этом расскажет.

Кстати, интересный факт: в свое время, процедура банкротства для физлиц вошла в мейнстрим в значительной степени благодаря автору книги про Робинзона Крузо.