Блог им. PokaNeBaffett
Если вы ожидаете сейчас конкретных рекомендаций и концентрированной пользы — здесь этого не будет. Поэтому смело можете заняться в свой выходной день чем-то более важным.
А вот если вам нужны объяснения, почему могут не сработать все предыдущие рекомендации от аналитиков Финама — тогда найдите 5 минут, чтобы прочитать этот пост до конца.
Инвестстратегия Финама честна: базовый сценарий — не гарантия. В 2026 году рисков больше, чем кажется на первый взгляд.
📌Риск №1. Ставка ЦБ будет снижаться медленнее ожиданий.
Ключевая ставка — главный драйвер рынка.
Но в начале 2026 года — и мы это уже видим — инфляционные факторы могут временно усилиться:
• индексация тарифов ЖКХ;
• рост утильсбора;
• расширение НДС;
• адаптация бизнеса и населения к росту цен.
Если это произойдет, то ЦБ возьмёт паузу в снижении, сохранит реальные высокие ставки, что затормозит переток денег из депозитов в акции. Соответственно, рынок в боковике будет находиться дольше, чем нам с вами хочется.
📌Риск №2. Низкие цены на нефть + крепкий рубль.
Комбинация, опасная для индекса:
• нефть в бюджете заложена по $55, фактические цены ниже $40;
• крепкий рубль снижает рублёвую выручку экспортёров;
• прибыль и дивиденды сжимаются.
Последствие: сырьевые компании тянут индекс вниз, о дивидендах в этом секторе можно даже не мечтать.
📌Риск №3. Геополитика (оптимистичный сценарий — НЕ базовый).
Финам прямо указывает: мирное урегулирование и смягчение санкций — оптимистичный, а не базовый сценарий.
Риски:
• усиление санкций;
• давление на логистику;
• ослабление союзников (Китай, Иран);
• ограничения на экспорт и расчёты.
Последствие: геополитический дисконт сохраняется дольше.
📌Риск №4. Внешний кризис.
В это я не очень сильно верю, но аналитики Финама предупреждают о возможных черных лебедях в виде обвала техов в США и вообще американского фондового рынка; и даже про обвал экономики Китая говорят.
Исторический пример — кризис 2007–2010 гг., начавшийся с недвижимости.
Последствие: падение сырья, спроса и глобальной ликвидности.
📌Риск №5. Политическая нестабильность в крупных странах.
Год начался у нас бодро — Венесуэла, Иран, притязания США на Гренландию и Кубу, даже сложно предположить кто еще может пополнить список стран с политическими рисками. В любом случае, политические кризисы:
• бьют по мировой торговле;
• снижают спрос на сырьё;
• ухудшают инвестиционный климат.
Если реализуются все пять рисков сразу — наш фондовый рынок ничего не спасет в этом случае. Но вряд ли такое комбо случится. А если хотите подстраховаться и немного подложить соломки на всякий случай, то рекомендации аналитиков Финама одновременно просты и действенны:
• ❗️не ставить всё на один сценарий;
• ❗️комбинировать валютную выручку и внутренний спрос;
• ❗️держать дивидендный кэшфлоу;
• ❗️избегать компаний с высокой долговой нагрузкой;
• ❗️помнить, про диверсификацию и безрисковые инструменты (типа депозитов).
На этом все. 122 страницы мелким шрифтом превратила для вас в 4 поста. Надеюсь, вы это оценили.
Берегите себя.
📌Риск №3. Геополитика (оптимистичный сценарий — НЕ базовый).
Финам прямо указывает: мирное урегулирование и смягчение санкций — оптимистичный, а не базовый сценарий.
Риски:
• усиление санкций;
• давление на логистику;
• ослабление союзников (Китай, Иран);
• ограничения на экспорт и расчёты.
Последствие: геополитический дисконт сохраняется дольше.
Что поражает: большинство на смарт-лабе рассматривают оптимистический сценарий не то чтобы базовый, а как основной и даже единственный!