Про инвестиции или жизнь сегодняшним днём

Дисклеймер: здесь речь будет идти про инвестиции, которые не трейдинг, не игра на колебаниях, не вписывание во всевозможные «темки» — про именно долгосрочное инвестирование, т.е. «отправка посылок» самому себе в будущее.

Есть 2 крайних точки зрения:
* Всё ваше инвестирование это развод лохов, всё равно всё сгорит/отберут
* Инвестировать надо по максимуму, в ущерб текущим потребностям и хотелкам, и лучше пораньше начинать, ведь главное чтоб заработал сложный процент, и потом быть в шоколаде

Первая точка зрения проистекает часто от неосведомлённости, но обычно из печального жизненного опыта. У более старшего поколения — это 1991/1998 год. У тех кто помладше — личные неудачи вследствие принятия слишком больших рисков, а то и откровенных финансовых авантюр типа всевозможных форексов и других вариантов пирамидального типа.

Вторая — появляется под воздействием разного мейнстримного инвестиционного контента: заморских книжек «Богатый папа, бедный папа», чтения биографий чуваков вроде Уоррена Баффета и т.д.

Ещё есть целое движение F.I.R.E. (financial independency, retire early — финансовая независимость, ранний выход на пенсию), где в экстремальных случаях ребята откладывают и инвестируют по 80-90% от дохода (зачастую сидя на хлебе и дошираке) и выходят на пенсию (т.е. на жизнь с капитала) в 35-40-50 лет.

Баффет и его соотечественники и современники, конечно, молодцы, и у них есть чему поучиться, но надо всегда держать в голове то, что почти все крутые истории про долгосрочных инвесторов и силу сложного процента родом из США и из ХХ века. Т.е. это наиболее успешная капиталистическая страна и наиболее удачный временной отрезок, когда активы действительно пёрли очень неплохо, и на десятилетиях показали многократный рост. Если бы хотя бы одно из этих условий не выполнилось, неизвестно где были бы все эти ребята.

Короче, к чему это всё. В вопросе «инвестировать или жить сегодняшним днём», если сильно огрубить, всегда балансируешь между страхом и жадностью. Это та самая шкала с ползунком между первой и второй крайностями. Надо инвестировать, обеспечивать себе будущее. А вдруг всё сгорит? Столько откладывать, стараться, надеяться и всё зря. Но если не стараться, то непонятно на что рассчитывать: ну не на пенсию от государства же. Но при этом как-то надо не скатиться в синдром отложенной жизни. Сомнения, сомнения. Но есть если не ответ, то направление, куда можно покопать чтобы облегчить себе этот выбор.

Предположим, у нас есть N руб для инвестиций каждый месяц. Если бы мы знали, что наши инвестиции точно выстрелят и обеспечат нас в будущем, мы бы инвестировали весь N. А если бы мы точно знали, что «всё сгорит», то мы бы ничего не инвестировали: какой смысл, если можно хотя бы сейчас комфортно пожить?
Это и есть тот же ползунок (только в профиль), передвигая который, можно определить свой подход. Например, я оцениваю вероятность того что «всё сгорит» (неважно по какой причине) в 20%, значит из условно свободных денег я могу эти 20% направлять в повышение текущего комфорта и сегодняшний день, а остальные 80% инвестировать.

Это та же самая диверсификация, как собственно внутри инвестиционных портфелей, только там ты распределяешь веса разных активов, а здесь распределяешь веса-вероятности между комфортной жизнью в настоящем и комфортной жизнью в будущем.

Да, всегда хочется чтоб всё было, но за это ничего не было, но так не бывает. Ну и угадывать будущее мы не умеем. А держа в голове эти веса хотя бы будет не так обидно, если прогноз не оправдается.

На всякий случай, мой телеграм-канал, на котором я «что вижу то пою» ©, и при этом ничего не рекламирую: t.me/artemovskie_thoughts