Приветствую, форумчане!
Хочу поделиться наблюдением, которое, уверен, знакомо многим. Заходишь на любую криптобиржу — там десятки стратегий алготрейдинга «из коробки»: Grid, следования за трендом и прочее. А вот для фондового и срочного рынка Московской биржи с этим настоящая пустыня.
Я прекрасно понимаю, что «кнопки 'бабло'» не существует. Чтобы зарабатывать, нужно разбираться в рисках и стратегиях. Но когда я искал более-менее user-friendly решение, чтобы не писать код с нуля для каждой идеи, то находил либо:
— Слишком сложные платформы, где без 100 грамм не разберёшься;
— Слишком простые сервисы с обещаниями золотых гор (и ежу понятно, что это не так).
В итоге родилась идея: создать веб-сервис, который позволит быстро тестировать и запускать классические, прозрачные стратегии (вроде тех же Grid, SMA-кроссоверов, RSI) для рынка РФ, без лишней сложности, но и без сказочных обещаний.
Почему я обращаюсь именно к вам? Потому что без обратной связи от практиков это будет просто ещё одна бесполезная программа.
Помогите, пожалуйста, понять несколько ключевых моментов. Поделитесь своим опытом и болью:
1. С какими главными сложностями вы сталкиваетесь в алготрейдинге на МБ?(Например: сложно программировать, дорогие/нестабильные платформы, нет времени на отладку, недоверие к «чёрным ящикам»).
2. Какую классическую стратегию вы бы хотели иметь «под рукой» в первую очередь? (Та же «сетка» (Grid), торговля по скользящим средним?)
3. Насколько для вас критически важна возможность простого бэктеста (проверки стратегии на истории) в рамках такого сервиса?
4. Какой функционал в существующих решениях вас раздражает или отсутствует вовсе?
Что я предлагаю в обмен за вашу помощь:
Всем, кто оставит развёрнутый комментарий, я гарантирую приоритетный доступ к бета-версии и готов выслушать все ваши пожелания по функционалу.
Заранее огромное спасибо за ваше время и экспертизу! Ваши ответы действительно помогут сделать инструмент, который будет решать реальные проблемы.
постоянно меняются правила игры… растут комиссы меняется спред и число лотов...
но самое главное это крайне низкая ликвидность
лучше изначально делать сервис под американский-индийский-китайский рынок...
на самом деле такие системы есть TSverse например и TraidingVew
во многие терминалы встроенна возможность алго… либо подключения алго...
кроме того ты недооцениваешь юридические тонкости… например если у тя сбой а у клиента потери… или например нельзя взять котиры биржа и коммерчески их использовать
лучше сделай биржевой тренажер типа chartgame.com… котировки возьми исторические с финама… и забей сайт рекламмой… а может такой тренажер купит финам например...
насчет юсер френдли — самый простой тслаб… там просто на экране можно нарисовать мышкой линию которая продлится в будущее и бот будет торговать эту линию
github.com/vnpy/vnpy
С пустыней у нас хорошо.
В смысле плохо.
В смысле есть она.
С пустыней какая проблема?
Если Вы красивое деревце посадите — оно засохнет. 100%.
Если колючку — может и выживет.
Вот гадюки всякие ядовитые хорошо выживают.
В общем, с климатом надо что-то делать.
При наличии гитхаба это и есть определение неудачника. Бывают конечно исключения. Но редко. С другой стороны никто не мешает совершить переход неудачник -> гений программирования. Но это обычно происходит через неприятную фазу — инфоцыган с кривым кодом. Главное на ней не застрять.
Денис А вот Стив Джобс особо никого не спрашивал, а смело ломал привычки и мышление пользователей…
Не хочу навязывать свое мнение. Но по нынешним временам «инфоцыган с кривым кодом» все же лучше чем ничего. Причем, наблюдая как работают брокерские и моексовские АПИ и терминалы написанные как бы за деньги и как бы профессионалами, приходишь к выводу, что возможно лучше сделать просто невозможно. Остается только ждать...
С брокерскими новомодными API (REST и Websocket) проблемы всегда есть. Иногда даже письма от них приходят, типа невиноватые мы, код у нас хороший, да серверы не тянут, бежим покупать новые и т.п. Но код они меняют почти каждый день, все эти «ночные сборки»… не угонишься. Интересно, но на криптобиржах вроде почти то же самое в смысле API, но как-то все летает. С Квиком и Плазой таких проблем нет, если конечно техподдержка адекватная. Что касается БКС API, то по опыту тинька, финама и алора надо годик подождать, не меньше, пока все хоть как-то образуется.