SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Radik
Объявление к участникам СМАРТ-ЛАБ!
- 03 августа 2011, 13:00
- |
Уважаемые пользователи смарт-лаба, разрешите выйти к вам с небольшим объявлением!
Сегодня Тимофей вынес на публику мои вчерашние действия, чего я и ожидал, так как минусовал вчера серьезно. В частности у господина Солодина пришлось забрать прилично. Так вот извольте объяснить, так как не сомневаюсь, что все всё поняли на свой лад и уровень.
Смарт-лаб это информационная система, я являюсь участником этой системы и публикую здесь свой материал. Я ни разу не публиковал чужое авторство, не пытался рекламировать здесь свои услуги или же свой портал в отличии от того же Солодина. Но не смотря на это ничего против него я не имею, и сам с удовольствием читаю его порой интересные посты, хотя иногда бывает мерзко смотреть на его рекламу поданную с дурновкусием.
Вчера Я, как участник этой системы увидел, что на ресурсе творится хаос, рейтинг обесценивается и у пользователя Солодина он растет, необоснованно, и резко. И тут я увидел призывы к каким-то флэшмобам и другим глупостям. Народ без царя сходил с ума. Естественно в ответ на это я воспользовался данною мне силой, и вернул рейтинг Солодина на уровень до этого необоснованного роста. Подчеркну я не опустил его рейтинг ниже своего хотя возможность была, я лишь опустил его рейтинг на тот уровень, который был до этой вакханалии с рейтингами. Если бы я этого не сделал, и не воспользовался данною мне вами же силой, для установления хотя бы поверхностной справедливости, то мне пришлось бы уйти с ресурса, так как я не хочу быть частицей на столько не адекватного общества. Все таки рейтинг, раз уж он есть, должен быть каким-то показателем авторитета на уровне этого ресурса.
Теперь, что касается господина под никнеймом «Кузнечик» ему я понизил рейтинг, но не СИЛЬНО, так как считаю, что у него не адекватно завышенный рейтинг. Человек, который не опубликовал ни одной авторской статьи не должен быть так высоко оценен на мой взгляд, но все же не мне решать. Дабы рейтинг не обесценивался ввиду его бесконечных копиастов, ему я хотел создать некие уровни сопротивления в рейтинге. Я думаю грех ему жаловаться с его публикациями и на третьем месте.
Вроде бы я все обосновал и адекватные люди должны будут понять логику моих действий. А теперь раз уж тут либеральная система. То давайте дадим ее членам выбрать оставаться мне такому бесагону и шерифу тут, или же уйти. С моими работами думаю все ознакомлены поэтому сделать выбор будет не сложно.
Если до сегодняшнего вечера, а именно 21:00 рейтинг этой статьи будет выше +10 я останусь и мы продолжим. Если будет ниже, то я уйду и оставлю вас наедине с бездной. Тимофей тебя попрошу не вмешиваться в голосование, раз уж ты за либеральную систему то дай ее участникам самим сделать выбор.
Сегодня Тимофей вынес на публику мои вчерашние действия, чего я и ожидал, так как минусовал вчера серьезно. В частности у господина Солодина пришлось забрать прилично. Так вот извольте объяснить, так как не сомневаюсь, что все всё поняли на свой лад и уровень.
Смарт-лаб это информационная система, я являюсь участником этой системы и публикую здесь свой материал. Я ни разу не публиковал чужое авторство, не пытался рекламировать здесь свои услуги или же свой портал в отличии от того же Солодина. Но не смотря на это ничего против него я не имею, и сам с удовольствием читаю его порой интересные посты, хотя иногда бывает мерзко смотреть на его рекламу поданную с дурновкусием.
Вчера Я, как участник этой системы увидел, что на ресурсе творится хаос, рейтинг обесценивается и у пользователя Солодина он растет, необоснованно, и резко. И тут я увидел призывы к каким-то флэшмобам и другим глупостям. Народ без царя сходил с ума. Естественно в ответ на это я воспользовался данною мне силой, и вернул рейтинг Солодина на уровень до этого необоснованного роста. Подчеркну я не опустил его рейтинг ниже своего хотя возможность была, я лишь опустил его рейтинг на тот уровень, который был до этой вакханалии с рейтингами. Если бы я этого не сделал, и не воспользовался данною мне вами же силой, для установления хотя бы поверхностной справедливости, то мне пришлось бы уйти с ресурса, так как я не хочу быть частицей на столько не адекватного общества. Все таки рейтинг, раз уж он есть, должен быть каким-то показателем авторитета на уровне этого ресурса.
Теперь, что касается господина под никнеймом «Кузнечик» ему я понизил рейтинг, но не СИЛЬНО, так как считаю, что у него не адекватно завышенный рейтинг. Человек, который не опубликовал ни одной авторской статьи не должен быть так высоко оценен на мой взгляд, но все же не мне решать. Дабы рейтинг не обесценивался ввиду его бесконечных копиастов, ему я хотел создать некие уровни сопротивления в рейтинге. Я думаю грех ему жаловаться с его публикациями и на третьем месте.
Вроде бы я все обосновал и адекватные люди должны будут понять логику моих действий. А теперь раз уж тут либеральная система. То давайте дадим ее членам выбрать оставаться мне такому бесагону и шерифу тут, или же уйти. С моими работами думаю все ознакомлены поэтому сделать выбор будет не сложно.
Если до сегодняшнего вечера, а именно 21:00 рейтинг этой статьи будет выше +10 я останусь и мы продолжим. Если будет ниже, то я уйду и оставлю вас наедине с бездной. Тимофей тебя попрошу не вмешиваться в голосование, раз уж ты за либеральную систему то дай ее участникам самим сделать выбор.
теги блога Radik Susanyan
- apple
- bank of america
- cds
- chf
- cl
- efsf
- ES
- fomc
- forex
- Goldman Sachs
- jpy
- NYSE
- pigs
- pimco
- pmi
- pomo
- qe
- qe2
- qe3
- S&P500
- Shanghai Composite
- spy
- vix
- азия
- акции
- банки
- безработица
- бернанке
- бюджет
- валюты
- ввп
- великобритания
- газпром
- геополитика
- германия
- госдолг
- греция
- денежно-кредитная-политика
- дефолт
- дефолт США
- долговой кризис
- долговой рынок
- доллар
- евро
- еврозона
- европа
- ес
- ецб
- золото
- индекс S&P500
- индия
- инфляция
- ирландия
- испания
- италия
- йена
- китай
- ливия
- ликвидность
- лукойл
- макроэкономика
- мвф
- ммвб
- монетарная политика
- мэа
- нефть
- новости
- обама
- облигации
- опек+
- оффтоп
- позиции
- потребительское доверие
- развивающиеся рынки
- риск
- розничные продажи
- россия
- ртс
- рубль
- рынок
- сбер
- сбербанк
- сделки
- сентимент
- сечин
- статистика
- сша
- сырье
- торги
- торговый баланс
- трежерис
- трише
- фонды
- форекс
- франция
- фрс
- швейцарский франк
- экономика
- экономика США
- япония
что ты сделал иза того флешмоба — чисто вернуть
так и оказалось ))
про кузнечика нечё не было
но у него рейтинг изначально был такой… просто раз и такой
я с первой его публикации подметил
и даже проверил )) настоящий ли он попросив его плюсануть меня что бы замерить изменения моего рейтинга
он оказался настоящим )
но, скорость выкладывания некоторых важных данных, пусть даже и копипастов тоже весьма полезна.
насчёт солодина: он часто пишет очень хорошо и в основном его приятно читать, хотя реклама выглядит мягко говоря мерзко:)
вообще от себя: не обращай внимание на рейтинги вообще, какая разница какой он. если только из самолюбия, то легче забить чем ровнять тут всех.
Система рейтинга для трейдерского форума должна отражать силу участника именно как трейдера, по принципу «если прогноз сбылся — получи увеличение рейтинга, не сбылся-получи уменьшение рейтинга». В итоге, я захожу на ресурс, смотрю рейтинг участников и вижу кто и что из себя на нём представляет. А что на СмартЛабе? Если много и заумно пиздишь, да еще и картинки выкладываешь — то ты акуенный трейдер, а если скромно сидишь и торгуешь, откусывая ежедневно от пирога, то о тебе никто и не узнает никогда. Поэтому текущий рейтинг СмартЛаба надо переименовать в «рейтинг публичности и пиздабольства» — то чем он фактически щас и является.
Теперь вопрос «а как сделать правильный рейтинг?».
Всё просто. Есть же у нас система голосования вначале торгов «вверх или вниз пойдет рынок?». Пусть сайт обсчитывает эти данные по итогам торгов и выдает автоматически сводные данные по каждому нику за период, через полгода будет объективная картина. Также на сайте есть страница с прогнозами (инструмент, дата, уровень). Давайте и его использовать для расчета силы трейдера.
В итоге все ваш минусы и плюсы накуй никому будут не нужны.
Ваши копипасты и всякая хрень тоже уменьшится на порядок.
Люди начнут понимать, что надо давать правильные прогнозы, а не заниматься пистопольством.
Как то так.
минус
Но зря автор эти условия ставит +10 или точка, ухожу. И про бездну… В общем, последний абзац — это ложка дегтя.
посмотрим прогнется иле нет?)))))))
почему бы ему не вставить рекламу? да и нечего в ней нет страшного и мерзкого!
++
Все это мне детей напоминает, которые делят савочек в песочнице:)))
Может рынок поэтому падает?
добрее нужно быть всем!
Радик, извените Вы МУДАК!
Мотивы вчерашних действий примерно понятны…
Хотя, на мой взгляд, каким-то детсадом сие отдаёт…
А по поводу сегодняшнего ультиматума коллеги Сусаняна,
срок которого (в смысле, ультиматума) истекает в 21.00, — ну что сказать… да нЕчего, в общем и целом, сказать…
умора))))
«Если будет ниже, то я уйду и ОСТАВЛЮ ВАС НАЕДИНЕ С БЕЗДНОЙ.»
Radik Susanyan, всегда приятно получать обоснованный ответ, тех или иных действий человека. Ваши аргументы лично мне понятны.
Но позволю себе отметить, что каждый + к рейтингу или силе, это плюс к записи в дневнике или комментарию, полученный от других участников. Суть рейтинга именно в том, что бы смотреть общественную оценку пользователей. В связи с этим, считаю, что выражение ЛИЧНОГО вашего мнения, таким способом, мягко говоря, некорректно.
P.S. Если бы я мог голосовать, то поставил бы Вам + за данную запись, с целью того, что бы Вы остались на данном ресурсе.
Тимофею Мартынов, предлагаю Вам прикрутить к рейтингу «антиспам». Что подразумевает под собой, небольшой промежуток времени между оцениванием комментариев и записей в дневнике и невозможность оценивать одного и того же пользователя два раза подряд (или в течении, к примеру, 5 последних оценок).
Но не уподобляйся нытику Солодину, который как девочка на минусы и рейтинги плачет.
Может вы модерацию введете? Не так много человек могут писать посты на главной странице, вы договориться не можете о том что правильно и что нет?
Понимаю мотивацию твоих действий.
Когда-то меня тоже раздражал сильно растущий рейтинг деятелей, мозгов которых ни на что, кроме копипаста не хватает. Проблема видится немного в другом. Например, выкладываешь серьезный аналитический материал, на сбор данных, анализ и проработку которого (а не копипаст) ты лично потратил не один час, а то и день своего времени. А оно денег стоит. И материал имеет действительно высокую ценность. Но дело в том, что всерьез его оценить смогут десяток-другой пользователей. Для остальных — это белый шум. В отличие от всякого информационного сблева и мусора, которым можно смартлаб засрать поуши. Этот мусор, как правило, уже все читали, это баян, но плюсик поставили, так как все понятно (а что тут не понять, сам видел кучу копей из новостей КВИКа).
Поэтому возможно, как вариант немного изменить систему оценок по разделам — аналитика, новости, итд. Из которых наибольшую ценность будут иметь авторские аналитические материалы. А новости — умножать на 0,01 например. Технически такое возможно.
А вообще мое отношение к рейтингу — как к фантикам… Ярко красиво, но к делу не пришьешь, и денег на счете он не прибавит.
Может быть стоит успокоиться на этот счет и перестать меряться рейтингами.
Будет жаль, если ты уйдешь. Немногих тут можно вообще читать, кто пишет без грамматических ошибок. Академик не выдержал говна, да и не нужно оно ему было, ушел.
Удачи тебе в торговле.
вообще не понимаю смысла этого кипежа. Ну поставил человек минуса. Он имеет на это право. Так же как и все остальные. В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ТО?
ПС. Радику плюс за все предыдущие старания, но эта ситуация требует како-то модернизации с рейтингами. Мне когда в последний раз наминусили — пропало всё желание писать оригинальные посты. Вроде и не ради рейтинга это делал, но получил минус — и настроение ухудшилось ))) Может отменить минусы, как сделали на Блумблуме? Там походу такая же история была.
Март, а ты, уж извини, ведешь себя как говно. Строишь тут из себя героя, разоблачаешь злодеев, лишая их права анонимного голоса, которое ты сам и создал. Раздуваешь этот тренд нытья о плюсиках, как у Солодина. Подставляешь своих друзей (если Радик твой друг, конечно), а потом пытаешься сделать хорошую мину и как ни в чем ни бывало спрашиваешь у них какие-то глупости, заливая каждый пост смайликами. Противно.
Думаю Тимофей тоже просто до конца не понял ситуацию. Ничего страшного. Если бы Тимофей не опубликовал, то Радик бы не объяснил свои действия. Думаю, нормально. Теперь всё встало на свои места.
А kuznechik, с моей точки зрения, молодец, что ищет и выкладывает интересную инфу.
В данной ситуации не поддерживаю, просто если ресурс заполнят рейтинговые войны, то это станет похоже на мыльную оперу и трейдерские блоги отойдут на второй план.
Я что-то пропусти в этой жизни?
Радик даже если у тебя будет минусовой рейтинг (будь он неладен) — Интерес к твоим публикациям не понизится, поверь мне.
На смарте полно людей — которым на этот рэйтинг чхать!!!
правильно «объявление участникам», а «к участникам» может быть лишь «обращение». Понимаю, что Радик не русский не разу, но все же «носитель языка» как бы.
А по теме — глубоко пофиг на рейтинги и ниже с ними.
1 за пост и 1 за минус Солодину))))
Баревдзес, Радик, наплюй на рейтинги. Всегда видно кто есть кто и без рейтингов, тем более смарт лаба. Главный рейтинга у каждого — условно размер масла на куске хлеба.
Радик тебе сколько лет?
Устроил какой то минусомет людям, которые пишут куда чаще тебя, а потом сделал ШОУ, где Я, ГЕРОЙ РЫНКА ставлю всем ультиматум
пиздец бля
противно даже дальше писать