Блог им. yankas

Что может убить публичную стратегию?

    • 26 августа 2025, 16:54
    • |
    • YanKas
  • Еще

Что скажете коллеги? У кого был опыт, что стратегия переставала работать из-за автоследования?

Опишу мои мысли на этот счет.

Я считаю, что да, существует риск, что стратегия, запущенная публично на бирже, со временем перестанет приносить прибыль. Это связано с несколькими факторами:

1. Конкуренция и адаптация рынка
— Другие участники рынка могут заметить вашу стратегию и начать её копировать или создавать аналоги.
— Это увеличивает конкуренцию и уменьшает эффективность стратегии, особенно если она основана на определённых моделях или индикаторах.

2. Изменение рыночных условий
— Стратегия, оптимизированная под конкретный период или условия (например, трендовые рынки), может потерять свою эффективность при смене условий (например, переходе в боковой или волатильный рынок).
— В публичных стратегиях трудно быстро адаптироваться под новые условия, что увеличивает риск потерь.

3. Обесценивание «уникальности» и «скрытности»
— Чем более популярна стратегия, тем больше её используют, что повышает вероятность арбитражных ситуаций, проскальзываний и других негативных эффектов.
— В итоге стратегия становится менее уникальной и менее прибыльной.

4. Эффект «обесценивания» данных
— Если стратегия основана на определённых данных или алгоритмах, со временем их актуальность может снизиться, особенно если рыночные участники тоже используют подобные подходы.

5. Риск переоптимизации (overfitting)
— Стратегии, специально подстроенные под исторические данные, могут работать хорошо на прошлом, но показывать плохие результаты в будущем из-за переобучения.

6. Изменение регуляторных условий
— Новые правила или ограничения могут повлиять на работу стратегии, особенно если она основана на определённых типах сделок или инструментах.

Что можно сделать для минимизации этого риска?
— Постоянно тестировать и обновлять стратегию.
— Использовать разнообразие подходов и не полагаться только на одну стратегию.
— Следить за изменениями на рынке и адаптировать алгоритмы.
— Ограничивать риски и использовать защитные инструменты (стоп-лоссы, лимиты).
— Не становиться чрезмерно зависимым от публичности стратегии, сохранять элементы скрытности или уникальности.

ИТОГ:
Публичное размещение стратегии увеличивает риск её обесценивания и снижения доходности со временем. Поэтому важно регулярно её пересматривать и адаптировать под текущие рыночные условия.

340
17 комментариев
Пока было доказано другое. Доходность для автора возрастала. 
Даже суд был по этому поводу. Смысл автор покупал бумаги с небольшой капитализацией. Последователи, а их много лезли за ним и в итоге автор продавал им выросшую бумагу. Итог автор в прибыли и быстрой, а последователи нет. 
avatar
Потеряев А.А., 

Всё верно пишете.

Так действует участник СЛ Axelrod_stream (https://smart-lab.ru/profile/Bashkir_2020/).

Переливает, создает внимание, затягивает на канал и показывает якобы заработанную прибыль.

Покупает шлак. Пишет об этом на канале и закрывается об своих подписчиков.
avatar

Flexiway, 

Axelrod_stream

ищо у Жеки погоняло спёр)))
avatar
Flexiway, Я другого чела имел в виду. И вроде эта схема уже не так актуальна. Не все бумаги подходят под автоследование. Брокеры приняли какие то поправки.
avatar
Потеряев А.А., на втором счёте в Финаме автор такого сделать не сможет. Да малоликвидных бумаг, доступных для автоследования, в Финаме почти нет. Только те, что были ликвидны, а стали неликвидны, могла попасть для клиентов на автоследовании. 

А если Вы о «деле» ЦБ с Элвисом, то и сделок Элвиса с клиентами на автоследовании не нашли, и потому никакого суда не было. 

Может и было что-то вне автоследования на третьем эшелоне, но это была не забота комона, где я этим анализом и занимался, а самого ЦБ. Но ЦБ этим не стал заниматься. 
avatar
А. Г., Да я именно о элвисе. И Финам вроде после этого изменил условия автоследования. 
avatar
Потеряев А.А., ничего не меняли, так как мой анализ показал, что у Элвиса не было ни одной сделки с подписчиками автоследования и не могло быть, потому  что счетов вне Финама он не имел. А про активы, запрещённые в автоследовании, мы написали, что ответ дать не можем. Но по последнему вопросу ЦБ не стал разбираться.

И единственное, что изменилось, это Элвису пришлось открывать стратегии на новых счетах, потому что старые были заблокированы на время «разборки» и их история никому не нужна.
avatar
Бред и домыслы. У вас нет обоснования этого текста и быть не может.
К тому же половина пунктов не относится к поднятой теме.

Например, абсолютно нет разницы публичная стратегия или нет,
если она была создана подгонкой под один тип рынка,
который закончился — закончится работа этой ТС и без публичности.
В общем, наивный детсад, даже критиковать лень.

Хороший у вас только вопрос про опыт.
Точно знаю, что У ВАС такого опыта нет. Нах тогда писать такое?
Разве мама не учила не сосать пальчик и не совать его в носик?
avatar
К сожалению бывает такое, но я считаю, что люди умные и голосуют рублем, ну или другой какой-нибудь валютой, поэтому такой развод долго и не смог продолжаться 
avatar
Если Вы торгуете трендовые стратегии без тейк-профитов, то те, кто Вас попытается сдублировать только поможет Вам. 

Это против Вас, если у Вас большой обьем, могут построить быстрые стратегии на фиксинге о Вас. 

Но автоследование Финама тут не причём, потому что там Вы всегда первый и никто не знает когда и что Вы сделаете по конкретным ценам. 

Даже если Вас опередят и нет у них тейк-профитов, то это будет «помощь», а не противодействие. 

А вот если у Вас тейк-профиты (заранее выставляемые обратные заявки выше покупок или ниже продаж), увы, те, кто следит, может на этом нажиться. 
avatar
Спасибо, буду знать про заранее выставляемые заявки, не думал, что так оно может обернуться.
avatar
YanKas, их просто вычислят на автоследовании, даже если Вы их и не будете выставлять в торговый терминал.  Это же легко: продажа на росте и покупка на падении. Это продажу на снижении и покупку на подрастании с помощью автоследования Финама никто не сможет вычислить. 
avatar
А. Г., спасибо за подробности, век живи, век учись 
avatar
Что скажете коллеги?

бугагагагагага))))

 

хотя одна строчка правильная, таки да.

регулятор.

поскоку высокоспекулятивная замута с автоследованием по сути представляет из себя памперский ботнет, то ЦБ, смотрящий на чужое щастье как на свою беду, негодует и порицает. 

avatar
jaśnie wielmożny pan Szczur, вы похоже опытный трейдер, поэтому вам это и не интересно.
avatar

YanKas, не потому неинтересно, што неинтересно,

а потому неинтересно, што я иногда неликвид торгую, там тупо контрагентов на всех не хватит))

avatar
jaśnie wielmożny pan Szczur, Вообще неликвид дело очень неплохое. Если конечно у Вас не супер депо. Всё можно и купить и продать, просто иногда больше времени потратить. Дивы побольше обычно. 
Главное неудобство, что эти бумаги не идут в обеспечение сделок. А у меня бывали моменты когда маржинальные бумаги занимали менее четверти депо. То есть вроде депо большое, а взять небольшое плечико даже на время проблема. Хорошо, что я почти не использую плечи.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
💰 Денежный рынок: результаты первых сделок с новым сервисом
Объем дебютных сделок репо с промежуточными выплатами составил 500 млн рублей . Сервис промежуточной выплаты процентов при заключении адресных...
Фото
Впервые в России: командная битва трейдеров!
В день объявления ставки ЦБ, когда рынок особенно волатилен, стартуют лайв-торги! Не пропустите возможность увидеть, как опытные...
Фото
Вводим новые объекты в эксплуатацию
Друзья, привет! Пока вы ожидаете решение ЦБ по ключевой ставке – предлагаем скоротать время с нашей рубрикой #СамолетСтроит, где мы рассказываем...

теги блога YanKas

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн